Перейти к публикации

Какова зарплата технолога и сколько стоит рабочее место для токарной обработки?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Посмотрел ролик 

 

 

Не подскажите, какова зарплата технолога, который готовит УП на такие детали и сколько стоит рабочее место для него?

Я так понимаю, что нужен не только CAМ, но и CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, sokqq сказал:

Токарку такого и похожего планов проще писать от стойки.

Токарку такого плана проще писать в блокноте на компе, один раз и на всю жизнь, потом Ctr+C, Ctr+V.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, sokqq сказал:

Токарку такого и похожего планов проще писать от стойки.

А потом окажется, что какого-то инструмента и нет на этом токарном. Писать надо в управляющей системе, которая и наличие инструмента отслеживает, и загрузку конкретного токарного станка.

53 минуты назад, TBC сказал:

Здравствуйте!

 

Не подскажите, какова зарплата технолога, который готовит УП на такие детали и сколько стоит рабочее место для него?

Я так понимаю, что нужен не только CAМ, но и CAD.

И вам не хворать!

Зарплата зависит от того, на какую сумму договорятся с этим технологом. А рабочее место от курса доллара в конкретный момент и ваших личных качеств по переговорам с дилерами ПО, владельцами земли/помещения и т.п. факторов, которые в каждом случае могут разниться, а то и отсутствовать.

КАД нужен для получения 3Д-модели и задания требований к ней, которую вы уже собрались обрабатывать в КАМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

какова зарплата технолога, который готовит УП на такие детали

А если он не только на такие детали работает? А если он вообще инженеГр всё в одном? А если программы заказывают на стороне, чтобы на з/п не тратиться? А если такое делается на универсальном станке (деталь-то простая)? Так что смело берите диапазон 10руб...200 000 руб. и берите понравившуюся цифру. Или узнайте там, куда собрались что-то внедрять. Там уже будут конкретные цифры с учетом всех тонкостей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну пусть не на эту деталь, а посложнее и пусть приблизительно узнать можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, TBC сказал:

Ну пусть не на эту деталь, а посложнее и пусть приблизительно узнать можно?

Приблизительно цифры названы, остальное оооооочень сугубо! Может и за 15К найдёте, а может и за 100К возьмут, у меня ещё больше заплатят, но вы же не называете местоположение. А оно в первую очередь влияет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня интересует зарплата технолога только для токарной обработки, на не сложные детали и стоимость его рабочего места.

Пусть будет Москва и любой другой город РФ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет таких должностей - технолог-разработчик УП на несложные токарные детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но, вероятно есть опытный технолог, который выполняет более сложную работу и неопытный, которому поручают менее сложную. 

Ну пусть будет 15 000 руб. Это Москва, или Тула к примеру?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неопытный никому не нужен. Берут таких разве что на стажировку. 15-20 тыщ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял!

А что на счет рабочего места? Здесь то более определенно можно стоимость назвать, она то не зависит от региона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ljo сказал:

Писать надо в управляющей системе, которая и наличие инструмента отслеживает, и загрузку конкретного токарного станка.

3 часа назад, TBC сказал:

Если найдете систему, в которой можно и УП писать, и отслеживать наличие инструмента на складе, и загрузку конкретного станка - сообщите, пожалуйста. Я таких волшебных программ в природе не видел.

 

Только, ради бога, не беритесь за разработку - надорвётесь.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, NGM сказал:

Если найдете систему, в которой можно и УП писать, и отслеживать наличие инструмента на складе, и загрузку конкретного станка - сообщите, пожалуйста. Я таких волшебных программ в природе не видел.

 

Только, ради бога, не беритесь за разработку - надорвётесь.

 

Вы не видели, у меня такая работает. ;) 

Разработка таких программ явно не задача моей компании, отдайте это мировым лидерам, только не забывайте тратиться на внедрение, хотя конечно дело это не дешевое, нам это стоило цифры с пятью нулями и в евро.

П.С. впрочем, не первый раз встречаю таких "неверующих", ничего, теперь работают у меня, хотя тоже с пеной у рта доказывали, что такого нет.

Шо снова по Н-ому кругу эту карусель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SHARit сказал:

тыщ пицот!

молчу

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

тыщ пицот!

Я тоже так предполагал, даже может и побольше.

Цитата

Только, ради бога, не беритесь за разработку - надорвётесь.

Да я уже по возрасту на трудовые подвиги не способен. Да и для себя когда то пожить надо, хоть оставшееся время.

Хочу прикинуть эффективность токарного веб-сервиса и после фрезерного кибер-технолога в какой нибудь САМ еще сделаю

и все!  Всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, IgorT сказал:

молчу

Ну это с CAD.

Только токарка тыщ 150.

У меня правда старая информация. Лет 5 ей. Так что сейчас еще больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...