Перейти к публикации

Рецензент статьи по вибродиагностике


Рекомендованные сообщения

Ищется реальный человек с опытом вибродиагностики. К.т.н.-д.т.н. Требуется указать минусы статьи и составить общее представление. Оплата - инфой из статьи. Ссылку на препринт отправлю.

Скрытый текст

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ
3.1. К рецензированию привлекаются ученые, имеющие признанный авторитет и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи.
3.2. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей учёной степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор.
3.3. По усмотрению авторов внешняя рецензия может быть представлена при подаче рукописи, что, однако, не исключает обычный порядок рецензирования.
3.4. Рецензенты не имеют права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.
3.5. Рецензенты обязаны следовать принятой Политике научного журнала «Транспорт. Транспортные сооружения. Экология» в части соблюдения этических норм при опубликовании статей, размещенной на сайте Журнала в сети Интернет: http://vestnik.pstu.ru/obgtrans/toauthors/ethics/ .
3.6. Рецензия составляется по стандартной предлагаемой редакцией форме или в свободной форме, с обязательным освещением следующих положений:
- Актуальность представленной статьи.
- Научная новизна направления исследования, рассматриваемого в статье.
- Значимость постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний.
- Адекватность и современность методов исследования.
- Достаточность материала исследования.
- Корректность обсуждения полученных результатов.
- Соответствие выводов цели и задачам исследования.
- Допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок).
- Целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме.
- Качество оформления статьи: стиль, терминология, формулировки.
В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале либо о необходимости ее доработки.
В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Могу посоветовать экспертов по этому вопросу...

 

 

https://gubkin.ru/faculty/pipeline_network_design/chairs_and_departments/thermodynamics_and_thermal_engine/professorsko-prepodavatelskiy-sostav/Sokolinsky.php

 

https://search.rsl.ru/ru/record/01002464692

По второму могу попробовать поискать контакт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил в телефон виброметр, теперь надо научиться осуществлять диагностику зданий. Интересно дама в офисе прошла на каблучках и сразу отразилось. Вот бы еще понять что графики и циферки обозначают. В шумомере проще сразу децибелы показываются  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Борман сказал:

Спасибо, написал имейл.

Была ещё тема http://cccp3d.ru/topic/85033-mdamp/?do=findComment&comment=807119 , где @fancysim и @hr4d поднимали что-то похожее.

3 часа назад, Fedor сказал:

Поставил в телефон виброметр

Микроэлектронника хорошее на глазах. Один мой древний "ведроид" с антенной и аналоговым ТВ  не мог отфильтровать 83 Гц для настройки гитарной струны, приходилось использовать внешний метроном и частотомер. А сейчас микрофоны телефонов легко и довольно точно (+-10 Гц) ловят частоты выше 25 Гц и строят спектрограмму в реальном времени. Может и ниже 25 Гц, не проверял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

@AlexKaz Нашел? Могу дать контакты 1 к.т.н., который занимается вибродиагностикой станков.

Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@hr4d , ну там какая-то мутная история произошла. Нашли без меня.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...