Тейлора принцип

[Борман 2 375]

О, невоспетый конструктор, технолог и прочая разновидность инженера.. что это за хрень такая ?

http://mash-xxl.info/info/8530/

 

Как нибудь на пальцах объясните.

[Fedor 1 597]

https://leninism.su/works/62-tom-24/2290-sistema-tejlora-poraboshhenie-cheloveka-mashinoj.html   Ильича читайте :)

 

Еще Больцман интерпретировал энтропию в логосе вероятности состояния ансамбля. Вот и предлагается переходить в состояние с меньшей энтропией, то есть менее вероятное на основе информации. Менее вероятное, но более выгодное. Для этого и ИИ изобретают теперь, для трансгрессии на языке постмодерна    ... :)  

Изменено 26 октября 2018 пользователем Fedor

[IGU 25]

Так пойдет?

[Богоманшин Игорь 295]

В 26.10.2018 в 14:30, Fedor сказал:

Ильича читайте :)

Ответ Ильичу: 

Цитата

Техноэкономика – новая реальность мирохозяйственной системы. Это качественно иной предмет познания, исследования и конструирования, исторический вызов для научного мира, для экспертного сообщества, для корпуса социальной инженерии.

Современная экономика по сути фронтовая: ее разделяет фронт трансформации, фронт продвижения волны технологий принципиально нового типа – экономических, стоимостных, финансовых. По одну сторону линии фронта – старая экономика трансакций, где отношения обмена товарами обеспечивает невидимая рука рынка, обремененная свойственными ей издержками. По другую сторону фронта трансформации – новая экономика платформ, где отношения обмена обеспечивают финансовые технологии, служащие для поэтапного снятия трансакций, извлечения, накопления, преобразования и передачи стоимости.

Эти ребята сегодня, 29 октября 2018, в Московской Точке Кипения выступают. Техноэкономика

[Fedor 1 597]

Цитата

 

 Удобно . Только какое отношение это имеет к технике ?   Скорее уж к финансовым технологиям.

 

:)

[Богоманшин Игорь 295]

И по теме: 

Цитата

Возможно большее приближение к принципу В. Тейлора. Этот принцип может быть сформулирован следующим образом: „проходные калибры должны являться прототипом сопряжённой детали, пары и ограничивать все размерные параметры контролируемой детали, в то время как непроходные калибры должны проверять каждый элемент отдельно“. Такой метод проверки является наиболее надёжным с точки зрения требований взаимозаменяемости

То есть калибры для рабочих на универсальных станках проектировались по этому принципу, для обеспечения высокой производительности и взаимозаменяемости.

37 минут назад, Fedor сказал:

Только какое отношение это имеет к технике ?

К технике - относительно небольшое, скорее к техникам (инженерам, технологам и пр.). Развитие автоматизированных финансовых платформ приведет в конечном итоге к тому, что в производстве как серийной, так и кастомизированной продукции будут участвовать всего два человека: собственник и инженер, управляющий автоматическим заводом. И все принципы Тейлора, как в области метрологии, так и в области НОТ, можно будет положить в музей истории техники.

[Fedor 1 597]

Цитата

 будут участвовать всего два человека: собственник и инженер, управляющий автоматическим заводом

Собственник то зачем для функционирования завода ?  :)

Я знаю ситуацию из девяностых  когда оставляли трех - директора, главбуха и охранника. Они же и собственники. Просто сдали помещения в аренду  и стригли бабло :)

Изменено 29 октября 2018 пользователем Fedor