Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

32 минуты назад, Bully сказал:

а что такое Джемете? (уже погуглил, если что) :smile:

Лучше уж в Памфилии или Коракесиуме, если что... пусть дальше гуглят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, Ljo сказал:

А ещё он может не знать о существовании Ёжика, Кати и других САПР, предлагаете всё рассказать? А при экономии бюджета и вовсе можно на бесплатный Sketchup пересесть., ну чтобы "не обидно", а там и до Блендера недалеко.

 

Точно!

Но однако ТФ стоит не бешенных денех., а возможностей организовать параметрические модели изделий есть. Для представленных задач - самое оно!

Но тут дело конечно хозяйское. Может быть ТС в курсе о наличии ТФ. А он что-то молчит.

Только что, Ljo сказал:

Лучше уж в Памфилии или Коракесиуме, если что... пусть дальше гуглят.

Не патриотично! К стати... Это парень ездил на Джемете на Весте :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, IgorT сказал:

 

Точно!

Но однако ТФ стоит не бешенных денех., а возможностей организовать параметрические модели изделий есть. Для представленных задач - самое оно!

Но тут дело конечно хозяйское. Может быть ТС в курсе о наличии ТФ. А он что-то молчит.

Возможности есть, а умений нет в отличии от Солида и Ревита! Это так сложно принять в качестве главного аргумента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ljo сказал:

Возможности есть, а умений нет в отличии от Солида и Ревита! Это так сложно принять в качестве главного аргумента?

можно конечно.

А я че, я всего лишь только инфу извучил. ТС пусть определяется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.10.2018 в 10:18, Fedor сказал:

Когда последний раз выходил Ревит ? 

добро пожаловать на dwg.ru, к строителям :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Fedor сказал:

Спасибо, мне и здесь не скучно. :)

тогда просто скрин в качестве ответа:

5bd997c195e8d_.JPG.8239afc210a1de2c112b353b6ac44b69.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял.   "Доступна полнофункциональная 30-дневная пробная версия"   <=https://ru.wikipedia.org/wiki/Revit   Смущали даты в статье. Можно каждый месяц создавать новую виртуальную машину и все время работать бесплатно не нарушая авторских прав. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 hours ago, Ljo said:

Кто эти "свидетели", "одна компания", "люди"? И какой вывод из всех этих исторических ракурсов сделан? Я никакого не вижу, может плохо смотрел.

Помимо реселлеров желательно найти работающие организации, которые не заинтересованы в продажах и узнать у них о реальных проблем при использовании.

 

 

Вывода ни какого,  какой вывод может быть в истории? Мне было интересно это узнать, возможно тем кто в этой области крутится тоже. А свидетели это бородатые программисты, которые все это создают..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      При чем здесь это? Речь не идет про эффективные или неэффективнеы алгоритмы. Вы утвержаете, что это просто невозможно.   При чем здесь первые или не первые, все или не все... Какое это имеет значение? У Ансис есть алгоритм Ланцоша, он находит столько, сколько запросите. В Маткаде - он да, находит все. Наверное, можно и не все, но я хз, как это делать. Я не понимаю, какое это имеет отношение к разговору.   Неа Ткните пальцем и объясните, в чем ошибка в конкретном рассуждении   Как я должен решать методом Гаусса задачу на собственные значения? Мне же не решения СЛАУ нужны! Их то, ясен пень, бесконечное множество для системы с вырожденной матрицей. Мне собственные значения нужны! Мне нужно базис найти, чтобы матрица (или матрицы в обобщенном случае) оператора была диагональной.   Сначала скажаите мне, зачем ее дать! В чем идея заключается? Вы все слюной брызжете, но ничего по делу еще не сказали. Какой-то нормальный контраргумент от вас можно толковый услышать?   Как еще изволите вас обслужить? Вы - полегче, уважаемый!
    • ДОБРЯК
      Вам нужно десять раз написать одно и тоже, чтобы вы поняли. Почитайте документацию к программе там же всё написано. Мне не сложно копировать...:=) Те алгоритмы которые вы используете находят все собственные числа и вектора. Для разреженных матриц это приводит к их заполняемости. Смекаете о чем я говорю. Или нужно еще разжевать? Во всех.   Решайте методом Гаусса. Матрица 2х2 в чем проблема сделать численную факторизацию любым методом? :=) Больше дела, меньше слов и букв...
    • mannul
      Скорость резания от 8 до 12 м/мин, подача 0,04 мм/зуб, глубина резания - 1,5 мм.
    • Orchestra2603
      " Стою на асфальте я, в лыжи обутый: То ли лыжи не едут, то ли я ..." (с)   1. Вы утверждаете, что для расчетов на СЗ и СВ в случае вырожденной матрицы жесткости нужно провести ее факторизацию. Без нее - никак! Непонятно, какую и зачем, но надо. Ок, допустим.  2. @Jesse,  я, @Fedor, да и вы сами показываете, что таки СЗ определяются для вырожденной матрицы. Значит, либо ваше утверждение про факторизацию неверно, либо она таки делается тихонько себе за кадром. 3. Еще одно наблюдение... Матлаб говорит, что он делает QZ разложение для матриц, у которых нет положительной определенности, т.е. для которых не работает разложение Холецкого. При этом опять же с собственные числа с одной вырожденной матрицей считаются нормально. Т.е. даже если вдруг и необходима такая факторизация (хотя я сомневаюсь, что вот прям обязательно она нужна), то делается она без особых трудностей.   В каком месте я неверно рассуждаю?   Так и не обязательно их записывать для расчета собственных колебаний. Ну... Можно конечно, но тогде некоторые частоты и формы, которые такой симметрией могут и не обладать, вы потеряете в расчете, поскольку введенные условия симметрии их исключат просто из модели.    
    • gudstartup
    • gudstartup
      у меня рободриллы и чпу и тем не менее picture нет наверно она к роботам относится
    • boomeeeer
      Если компания отечественная, то тоже нет смысла. Роботы, ЧПУ, лазеры и рободрилы
    • gudstartup
      это вряд ли если ось Y угловая а какая у вас редукция у вращающейся оправки? по 2мм нержавейки снимать это нелегкая задача для вашего маленького станочка
    • lem_on
      Посоветовал бы инструмент на ТС сменить. И диаметр уменьшить до 12 мм
    • neon0404
      Не помогло( Скорости тоже увеличивать пытался - не двигается
×
×
  • Создать...