Перейти к публикации

Сгибание в компасе 16.1


rruslann

Рекомендованные сообщения

Подскажите, создал деталь из множества поверхностей. Как сделать так, чтобы поверхность стала однородной. Делаю поверхность, чтобы потом придать толщину.

Снимок.JPG

Изменено пользователем rruslann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 часа назад, rruslann сказал:

Подскажите, создал деталь из множества поверхностей. Как сделать так, чтобы поверхность стала однородной. Делаю поверхность, чтобы потом придать толщину.

А к чему такие танцы с бубном? Что мешает сразу строить твёрдым телом?

Так как вам хочется, вы сначала огребёте кучу проблем со сшивкой поверхностей, потом натрахаетесь с приданием толщины всему этому.

А после всего прочего гнуться ничего не будет, (читаю заголовок) потому что в компасе, гнутся только тела созданные изначально операциями с ЛИСТОВЫМ ТЕЛОМ. и никак иначе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете подсказать, вот например берем обычный шар и на него ложим листовой металл. Дальше загибаем этот металл так, чтобы образовалась воронка по форме шара. Скажете что можно проще сделать эскиз и вращать, но вдруг там не шар будет а какая нибудь сложная деталь. Как в таком случае быть

А к чему такие танцы с бубном? Что мешает сразу строить твёрдым телом?
Так как вам хочется, вы сначала огребёте кучу проблем со сшивкой поверхностей, потом натрахаетесь с приданием толщины всему этому.
А после всего прочего гнуться ничего не будет, (читаю заголовок) потому что в компасе, гнутся только тела созданные изначально операциями с ЛИСТОВЫМ ТЕЛОМ. и никак иначе...


Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, rruslann сказал:

и на него ложим

Ложат в туалете.

Как Вы предполагаете "загнуть шар"? Физически как? Или просто "хочу (мне надо) согнуть шар"?

Шары не сгибаются и не разгибаются. Это поверхность двойной кривизны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну бывает). Вы наверно не так поняли, имелл виду есть шар и есть кусок металла, и под форму шара согнуть этот лист, примерно должен получится конус.

Ложат в туалете.
Как Вы предполагаете "загнуть шар"? Физически как? Или просто "хочу (мне надо) согнуть шар"?
Шары не сгибаются и не разгибаются. Это поверхность двойной кривизны.


Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, rruslann сказал:

под форму шара согнуть этот лист

Не согнется.

14 минуты назад, rruslann сказал:

должен получится конус

Так шар или конус? Или Вы не видите разницы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так шар или конус? Или Вы не видите разницы?
[emoji29][emoji28], вот если возьмем любой предмет, стоящий на поверхности, и возьмем обычную бумагу, с помощью которой как бы по контуру согнем ее. При этом радиус не прямо идет по детали. Ахаха, сложно наверно объясняю)

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы хотите сделать кулёк для детали? Тогда о какой "сложной поверхности" речь? Стройте сразу нужный конус (если его вообще можно построить в Компасе).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что если конус с каждой стороны неровный, увеличивать размер не вариант

Вы хотите сделать кулёк для детали? Тогда о какой "сложной поверхности" речь? Стройте сразу нужный конус (если его вообще можно построить в Компасе).


Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оставляю Вас наедине с Вашими загадками. Мне уже не интересно их отгадывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оставляю Вас наедине с Вашими загадками. Мне уже не интересно их отгадывать.
хорошо)

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rruslann может это развертка?

Опиши реальную задачу, например: есть квадратный лист 1х1 м из него надо сделать полусферическое корыто радиусом 0,4 м.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@rruslann может это развертка?

Опиши реальную задачу, например: есть квадратный лист 1х1 м из него надо сделать полусферическое корыто радиусом 0,4 м.

 

Я так подумал, самый простой пример это круглая ванна (наподобии джакузи) с шаробразным дном( то есть у стенок высота дна выше, чем в центре). И вот, отверстие для слива находится не по середине, а между серединой и стенкой,(при этом это отверстие находится ниже поверхности середины ванны). Мысленно можно разделить эту ванну на 5 частей, в одной из частей находится это отверстие, остальные почти одинаковые. Толщину возьмем за 2 мм, диаметр ванны 200, диаметр отверстия 20.

 

 

 

 

 

Ванну то не сложно сделать, а вот чтобы был плавный переход в части, где стоит отверстие

с соседних частей. Я думаю через поверхности и потом придать толщину. Есть ли еще способы, например как мне предложили через сгибку металла.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в конце тебе нужна раскройка листа или просто сама ванна?

да мне бы понять как делать, можно и раскройку, если получится. Попытался поверхностями сделать, слишком много ребер получилось, и очень сложно, ошибится легко, да и муторное это дело, как выше мне говорил один человек.

 

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, rruslann сказал:

да мне бы понять как делать, можно и раскройку

Никак. Компас не сгибает и не разгибает поверхности двойной кривизны.

Можете даже не пытаться.

15 часов назад, rruslann сказал:

Ванну то не сложно сделать, а вот чтобы был плавный переход в части, где стоит отверстие

с соседних частей.

 

Подойдите к принтеру достаньте из него лист А4 и согните из него масштабную модель желаемого. Если не получается у вас, то как должно получиться у компаса? 

А:lighten: папье-маше!!! 

Но в компасе нет инструмента "папье-маше":wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм, но поверхностью все же можно это сделать и в дальнейшем придать толщину. А потом уже на стадии реализации, сделать форму и по ней согнуть.

Подойдите к принтеру достаньте из него лист А4 и согните из него масштабную модель желаемого. Если не получается у вас, то как должно получиться у компаса? 
А:lighten: папье-маше!!! 
Но в компасе нет инструмента "папье-маше":wallbash:


Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, rruslann сказал:

сделать форму и по ней согнуть

Это называется не "согнуть". Это называется "штамповка". И это две большие разницы.

 

Не пробовали между трубой и сферой сделать обычное скругление? Или не обычное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так можно было?) сегодня опробую.

Это называется не "согнуть". Это называется "штамповка". И это две большие разницы.
 
Не пробовали между трубой и сферой сделать обычное скругление? Или не обычное.


Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
    • Jesse
      А как вы моделировали в Трензиенте нагрузку? Вынужденные или свободные колебания? Или вообще ударно делали (ступеньку Хевисайда/дельта функцию)?
    • maxx2000
      @mannul т.е. невозможно сделать черновую обработку лопатки просто вращая ось, а только делать обработку с двух сторон?
    • mannul
      Когда вы начнете встроенную справку читать? Там написано как работает граница и вдоль чего ограничивает. И какой максимальный угол наклона для траектории. И про массивы там тоже есть. И какие траектории полностью пятиосевые, а какие нет. Поворот для черновых и некоторых чистовых траекторий ограничен, потому что эти траектории являются проекционными, вдоль оси Z. Можно только "подвернуть" оси.
    • AlexKaz
      И если есть параметрические колебания, как выше написал Fedor. Теоретически, "метроном" (хотя, это не он) на рисунке может впасть в параметрические колебания, найти этот режим через transient проще. Если частота растёт, то период колебаеий уменьшается, колебания становятся чаще. А на графике всё наоборот.
    • Jesse
      это понятно. В данном случае со свободными колебаниями консоли со временем площадка контакта будет уменьшаться, и частота должна расти.  Т.е. получится какой-то такой график. Мой вопрос немного другой: могу ли я использовать результаты МКЭ по амплитуде из нелинейного динамического анализа, а затем просто по набору данных A(t) сделать дискретное преобразование Фурье? ну или спектрограмму какую-то построить... Вот мой коллега гидродинамик по такому графику осцилляций давления в насосе, посчитанному в Star-CCM, взял FFT и построил спектр частоты изменения давления...  
    • AlexKaz
      Всё корректно, если строить не плоский спектр по всей выборке отклика, а водопад, нарезая отклик на куски, чтобы смотреть а будет ли изменяться спектр в моменте при непосредственно контакте. Шаг по времени по теореме Котельникова-Найквиста-Шеннона надо брать <= 0.5/f, где f - максимальная интересуемая частота в Гц. Демпфирование можно задать стандартно 2-3-4%.   Если transient и fft не покажут принципиальной разницы между чисто модальным - на transient можно забить. Transient  + FFT есть большой смысл применять если есть неупругая деформация, вот тогда частоты могут сильно измениться
    • Andrey_kzn
      Добрый день. Именно на 810 не знаю, а на 840 переключение токарной\фрезерной технологии : md52200=2 (фрезерование), и специально для щупа параметры sd54780 (2) и sd54789(2), 54760. У вас циклы измерения и калибровки запускаются из МДА? GUD - я имел ввиду не глобальные данные, а файлы, находятся они в данных ЧПУ, там же где и циклы. Тут проверить наличие можно наверно только сравнив  с таким же станком.
    • maxx2000
    • maxx2000
      А кто сказал что поворот ограничен? Ты же можешь сделать такой квадратик обернув его вокруг всего цилиндра и он будет обработан. Тебе сказали, сделай массив траекторий вокруг оси и радуйся а если квадратики разные или в произвольном порядке то каждый придётся обрабатывать отдельно, каждому будет назначена своя локальная рабочая координата.
×
×
  • Создать...