Перейти к публикации

Полезная информация для всех расчетчиков


Рекомендованные сообщения

Цитата

Что такое период колебаний? - это время, через которое система вернется в начальное положение. Улетевший в бесконечность объект вернется в начальное положение через бесконечное количество секунд.

Это пример незатухающих собственных колебаний. А вы (Борман) утверждаете, что незатухающих собственных колебаний не существует.

Остается только улыбаться.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А вы (Борман) утверждаете, что незатухающих собственных колебаний не существует.

Нет, я утверждаю что вы клоун.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Борман сказал:

Нет, я утверждаю что вы клоун.

Что еще в этой теме умного скажите?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне диалог всё больше напоминает ситуацию из мира ИИ.

Цитата

диалог судьи и победившего в тот год чатбота Jabberwacky
Судья: ОК, пока достаточно. Я пообщаюсь с другой сущностью.
Участник: Ок, было приятно воспользоваться вашей расческой.
Судья: Ты о чём? Как ты пользовался моей расческой?
Участник: Хорошо.
Судья: Хорошо?
Участник: Да
Судья: Очень медитативный разговор.
Участник: Более того, я пожертвовал его на благотворительность.
Судья: Чего? Что ты пожертвовал на благотворительность? Этот разговор? 
Участник: Эм… 1 миллион долларов?
Судья: На какую благотворительность? 
Участник: Мы говорим о симпсонах или нереальном?
Судья: Честно говоря, я вообще ни черта не понимаю, что мы тут обсуждаем. 

https://habr.com/company/toshibarus/blog/424007/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 незатухающих собственных колебаний не существует

помаленьку все затухает конечно. Термодинамика обязывает чтобы энтропия росла. Когда-нибудь вообще тепловая смерть вселенной наступит. Но не скоро  :)

 

Незатухающие собственные колебания  это симулякр, математический образ того, чего на свете нет. Вроде квадратного трехчлена  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Fedor сказал:

Незатухающие собственные колебания  это симулякр, математический образ того, чего на свете нет.

Занимался в свое время расчетами колоколов. 

Неплохие результаты выдавал симулякр. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Fedor сказал:

И что, до сих пор звенит в ушах  не затухая ? :)

Звук другие специалисты проверяли. И были довольны качеством звука.:)

А если бы собственные частоты определялись неправильно никто бы денег платить не стал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 

Значит у кого-то в ушах, а у кого-то в кармане вечно звенит.

А может обыкновенный коммерческий подкуп был - обыкновенное дело откаты :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.09.2018 в 11:01, Борман сказал:

Похоже на Нобелевскую премию по литературе.

 

В 26.09.2018 в 07:50, Борман сказал:

 

Ничего у вас не свелось. Вы просто нашли собственные частоты и формы. Вам еще нужно найти "a" и "b" в выражении 2.1.3.4.

 

 

В 27.09.2018 в 07:23, Борман сказал:

Вы клоун.

@Борман Если вы видите только клоунаду, то зачем задавать серьезные вопросы. Про выражение 2.1.3.4. Отвечу в вашем же стиле общения. Еще и время t в уравнении 

image061.gif                         (2.1.3.12)

почему то исчезло. 

Если вы видите только нобелевскую премию по литературе в формулах, то зачем задавать глупые вопросы.  Как вы себя ведете на форуме, так и я отношусь к вам.:no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, ДОБРЯК сказал:

глупые вопросы

Квадратичный полином - это не только набор базисных функций 1,x,xx, это еще и коэффициенты перед ними. Что толку что вы нашли собственные формы ? С таким же успехом могли найти и синусы.

 

Вы начали с уравнения движения, а закончили собственными функциями. Похоже вы забыли откуда то вытащить кролика. 

:biggrin:

44 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Как вы себя ведете на форуме, так и я отношусь к вам.:no_1:

"Спасибо тебе, объяснитель. Ты спас деревню."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Борман сказал:

Квадратичный полином - это не только набор базисных функций 1,x,xx,

Про полином вообще речи не было. Вы это об чем.

Дайте хотя бы ссылку о чем речь ведете. Не смешите народ. :biggrin:

12 минуты назад, Борман сказал:

Что толку что вы нашли собственные формы ?

 Собственные формы и собственные числа определяют парами в КЭ программах. 

Читайте внимательно

Цитата

задача нахождения собственных колебаний механической системы свелась к задаче определения собственных частот и собственных форм для системы алгебраических уравнений

Про полиномы вообще никто не говорил. Вы прежде чем отвечать подумайте, а то опять наговорите не пойми чего. Ведь нельзя будет подчистить свои сообщения, задним числом.  :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://edu.alnam.ru/book_math_al_3.php?id=48   а зря про матричные  полиномы  не говорите. В них сермяжная правда :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

4 минуты назад, Fedor сказал:

а зря про матричные  полиномы  не говорите. В них сермяжная правда

Вы дайте ссылку где речь шла о полиномах. Напишите хоть одну формулу о сермяжной правде. :beee:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так есть же ссылка. Не умеете пользоваться ?  В букваре все расписано и формул мешок  :)

Там можно и любопытный способ для нахождения приближенных решений систем увидеть. Любопытно и просто организовать умножение вектора на матрицу в куде какой-нибудь :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ведь нельзя будет подчистить свои сообщения, задним числом.

Просто ответьте.

Вы начинаете с уравнения движения 2.1.3.1.

Превращаете его в 2.1.3.4.

Далее для уравнения 2.1.3.4 находите собственные частоты "w" и формы "U".

Внимание вопрос: Почему вы не находите (a,b) или (c,фи) ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Не умеете пользоваться ?

Умею, но не вижу смысла. Вы опять вклиниваетесь в чужой разговор и говорите о чем своем, о девичьем. :beee:

например о 

4 минуты назад, Fedor сказал:

просто организовать умножение вектора на матрицу в куде

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не видите так не видите. Sapienti sat.   Другие может увидят. Надо же наделить хоть каким-то смыслом болтовню на форуме :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Борман сказал:

Далее для уравнения 2.1.3.4 находите собственные частоты "w" и формы "U".

Внимание вопрос: Почему вы не находите (a,b) или (c,фи) ?

Решение находится для матричного уравнения  

image061.gif                         (2.1.3.12)

а в нем нет ни (a,b) ни (c,фи) . :biggrin:

Матрицы [М] и [К] можно получить из МКЭ, но не только. И ИСПА и АНСИС и НАСТРАН получают матрицы из МКЭ. На этом МКЭ заканчивается. А дальше решайте это уравнение любым из методов. Главное , чтобы это было быстро и занимало как можно меньше оперативной памяти. 

Но не нужно забывать, что это матрицы разреженные. И как правило нужно определить N-ое количество низших частот. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

(2.1.3.12)

Тогда к чему этот пафос ?

В 26.09.2018 в 06:25, ДОБРЯК сказал:

Таким образом, задача нахождения собственных колебаний механической системы свелась к задаче определения собственных частот и собственных форм для системы алгебраических уравнений (2.1.3.3)

Откровения типа тех что ниже, предлагаю называть "за упокой".

14 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Матрицы [М] и [К] можно получить из МКЭ, но не только. И ИСПА и АНСИС и НАСТРАН получают матрицы из МКЭ. На этом МКЭ заканчивается. А дальше решайте это уравнение любым из методов. Главное , чтобы это было быстро и занимало как можно меньше оперативной памяти. 

Но не нужно забывать, что это матрицы разреженные. И как правило нужно определить N-ое количество низших частот. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...