Перейти к публикации

TechnologiCS


Рекомендованные сообщения

Дамы и господа, а также другие участники форума (в т.ч. товарищи и т.п.)!

Доелось прознать про функциональные возможности системы TechnologiCS. Признаюсь был поражен, конечно есть еще куда расти, но тем не менее общая картина просто впечатлет. Вся информация в единой БД.

1. Состав изделия, версии спецификаций и т.п.

2. Проектирование Т.П.

3. Система ведения БД оборудования и т.п. (вплоть до графиков ремонта и т.п.)

4. Управление производством

5. Система качества

6. Склад

7. Сдача и приемка готовых изделий

И многое другое. Поделитесь опытом работы с этой системой коллеги!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


подозрительный какой-то вопрос...

Судя по всему вы ведь знаете о чем идет речь, так почему бы не задать вопрос о демонстрации возможностей в консистент софтваре?

-------------

И если уж на то пошло, может быть зарегистрируетесь?

так на всякий случай...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и не вопрос это.

PRщик теперь более продвинутый стал. Маскируется - типа я "беженец",  вот ээээ , мммм, увидел системку X.

Очень мне понравилась и сразу перечень возможностей.

Глядишь кто и попадется на наживку, завяжется диалог.

Хотя.....

Может это и не бежинец , а гость, просто гость...

(Отредактировал(а) jkc - 17:06 - 6 Июня, 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, нифига, никакой я не пиаршик, совсем недавно посмотрел и удивился, написал только то, что аидел вот и хотел узнать может быть кто-нибудь с ней уже работал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дамы и господа, а также другие участники форума (в т.ч. товарищи и т.п.)!

Доелось прознать про функциональные возможности системы TechnologiCS. Признаюсь был поражен, конечно есть еще куда расти, но тем не менее общая картина просто впечатлет. Вся информация в единой БД.

1. Состав изделия, версии спецификаций и т.п.

2. Проектирование Т.П.

3. Система ведения БД оборудования и т.п. (вплоть до графиков ремонта и т.п.)

4. Управление производством

5. Система качества

6. Склад

7. Сдача и приемка готовых изделий

И многое другое. Поделитесь опытом работы с этой системой коллеги!

Похоже TechnologiCS хочет влезть не в своё болото - уж больно всё это напоминает ERP.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не TechnologiCS, а CS  денег все мало, вот и лезут везде где не попадя.

Уж лучше бы железо продавали и хватит.

Жадность все..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вот все присматриваюсь, стоит ли у вас тут регистрироваться или нет? Когда вроде с одной стороны все кричат бей пиарщиков, а в то же время мега-супер участники конфы типа Sergei сами пиарщики. Попросил поделиться опытом, тут же обосрали систему и сказали что лезут не в свое болото, хотя сами наверняка даже близко не видели, вот я и думаю - стоит ли вобще поститься тут и тем более регистрироваться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сами ведь понимаете, дилеры консистент это дилеры консистент, хотелось было спросить у народа как оно? А тут видимо и народа у которого это спросить можно то нету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора бы написать свод правил поведения Гэстов на форуме и ответов для гестов на форуме от ярых ПиАрщиков и противников всего Асконовского :P (шутка конечно). Тогда точно никто из новых сюда ходить не будет, ладно хоть есть свои "паханы", которые все расставляют по понятиям и все становятся доволными и вопросы исчерпаными :D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

C TechnologiCS знаком уже года два, система модернизируется на глазах, конечно есть куча пожеланий. Но создание хорошей системы не простое дело, поэтому надеемся, что все нужное в будущем появится. В общем система очень интересна (сразу признаюсь - я не пиарщик, но программа как ни странно нравиться),и мы ее выбираем приоритетной для применения на нашем предприятии. Считаем, что только она (среди российских продуктов) сейчас может обеспечить коллективную работу конструкторов, технологов, плановиков и асупщиков. А идеальных продуктов просто нет в природе, как говориться на вкус и цвет - товарищей нет. Находясь в конференциях просто хочется услышать иные мнения и провести некое подобие анализа, любая информация никогда не лишняя. А для Gutt могу сказать, что если есть интерес к продукту, то уделите просто немного времени для более детального ознакомления (зря потрачено оно не будет) и послушайте совет данный выше Андреем Серавкиным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...