Перейти к публикации

Зазоры в геометрии, ошибки Geometry topology, дыры в сетке сложной модели


Рекомендованные сообщения

Добрый день! 

Очень прошу помочь с имеющейся проблемой, возникающей на этапе построения сетки в ICEM. 

Опишу подробнее задачу и последовательность выполненных действий:

Задача: смоделировать натурное обтекание многослойной сетки (сетка представляет собой гнутую проволоку, зацепленную на себя, как на фото ниже, диаметр проволоки 0,3 мм).

2.JPG.64ba30c62ff9a435418ec54ffcb04a98.JPG

Сетка сложена в несколько рядов в хаотичном порядке с перекрывающимся шагом. Модель была сделана в Inventor 2016.

3.thumb.jpg.ace878be3a06b5bc5280caf148d568b4.jpg

Исследуемая модель представляет собой обтекаемый данную сетку воздушный поток. То есть сетка вырезана из воздуха с помощью инструментов Inventor 2016. 

4.thumb.jpg.3093975e0c57beaa0bbe9bc89aee5c1c.jpg

Далее к попыткам сгенерировать сеточную модель в ICEM. (сетка в Workbench Mesh не генерируется ввиду сложности геометрии, она просто не строится, уведомляя об ошибке построения).

 

Этапы работы в ICEM:

1. После выделения основных граней и формирования Part в ICEM, было сгенерировано определение твердого тела Body.

2. С помощью модуля Repair Geometry проведено построение топологии геометрии (Build Diagnostic Topology). В следствие которой были обнаружены "битые поверхности". Как это выглядит см. ниже.

5b9f7ac9bc1a9_2018-09-1709_35_52.thumb.png.6d8317c0025ffa8a16dd20b3c865b43b.png5b9f7ad11221a_2018-09-1709_35_58.thumb.png.fc68e05845f5bccfac41d717112265db.png

5b9f7aded68cf_2018-09-1709_36_25.thumb.png.6ea4ebcfa3e7cc591825c3bf21c2592c.png5b9f7ad82a9ea_2018-09-1709_36_06.thumb.png.5408f331db4f44995e0ca7f3f9f4f469.png5b9f7aea20d8c_2018-09-1709_36_30.thumb.png.a541f7c114716b3281851dedb9463521.png

3. После настройки сетки (везде задавалось построение призм, без гекс), в глобальных настройках определила максимальный размер элемента 1мм и минимальный - 0,01мм. В конце построения сетки появляется сообщение об обнаружении дыр в геометрии и ICEM предлагает или заполнить их, заполнить поверхностно или не заполнять. Не зависимо от ответа при заполнении или не заполнении данных дыр появляются такого рода ошибки:

5b9f7c645cd6c_2018-09-1713_04_57.thumb.png.86b7f66dffac10655d8a76a23eb1de7f.png5b9f7c6b72cf8_2018-09-1713_05_08.thumb.png.f35fe21a41453c3d8cd899854f766705.png

И главный вопрос, как с этим бороться? При построении сетки, обнаруживаются дыры в поверхностях, которые заполняются треугольниками, которые дают ошибку.

Очень прошу помочь правильно построить сетку! Может быть у кого-нибудь был опыт построения сеток подобного характера?

 

Изменено пользователем Kuliq
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


сетка из ANSA подойдет?

Изменено пользователем an_rushin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще-то у меня две задолжности :) одна ждет версию 19.1
данную задачу, думаю, осилю, если вопрошающий поделится CAD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, an_rushin said:

если вопрошающий поделится CAD

тут уже была когда-то тема про продувку ткани... попробую оттуда модель найти...

зы: мы с @Mrt23 все так же ждем новостей про hextreme!))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@an_rushin

Так! Нашел!

У вопрошающего слишком уж просто)) Поэтому для тебя - спецподгон!

 

 

https://i.imgur.com/QNuFS1m.png

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, piden сказал:

тут уже была когда-то тема про продувку ткани... попробую оттуда модель найти...

зы: мы с @Mrt23 все так же ждем новостей про hextreme!))

 

все будет, я на неделе говорил с ансой и... простите, профэтика, но сразу, как будет возможно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.9.2018 в 19:48, piden сказал:

@an_rushin

Так! Нашел!

У вопрошающего слишком уж просто)) Поэтому для тебя - спецподгон!

 

 

https://i.imgur.com/QNuFS1m.png

 

 

вот примерно так. ячеек столько, что даже показать все нити возможности нет :)

нужен компьютер помощнее

 

Capture.thumb.JPG.4c801aa9c27aaefa5c3e735bf35cc96b.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 minutes ago, an_rushin said:

вот примерно так.

Здорово)

 

Только... для cfd ведь придется вырезать эти нити из солида и замешить полученный объем.. 

Я думал делать wrap вокруг этой геометрии, потом замесить его поверхностной сеткой, потом сшить с поверхностной сеткой объема. Потом пристеночные и вольюм меш.. Ну, короче, только думал))

48 minutes ago, an_rushin said:

ячеек столько, что даже

И представь, сколько их будет тогда!

А ТС нужно будет уложиться в какие-нибудь 15-25 млн, чтобы по памяти пролезть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рэпнуть, думаю, было бы слишком грубо, потому что многие нити в CAD пересекаются, с этим ничего не поделать. я хотел бы "вычесть" из решебного пространства все нити по одной, потому что между ними тоже падает даваление. если же условимся рэпать, то дело совсем просто.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, an_rushin сказал:

 

 

вот примерно так. ячеек столько, что даже показать все нити возможности нет :)

нужен компьютер помощнее

 

Capture.thumb.JPG.4c801aa9c27aaefa5c3e735bf35cc96b.JPG

ох уж это CFD...)

бедняги...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
    • Jesse
      А как вы моделировали в Трензиенте нагрузку? Вынужденные или свободные колебания? Или вообще ударно делали (ступеньку Хевисайда/дельта функцию)?
    • maxx2000
      @mannul т.е. невозможно сделать черновую обработку лопатки просто вращая ось, а только делать обработку с двух сторон?
    • mannul
      Когда вы начнете встроенную справку читать? Там написано как работает граница и вдоль чего ограничивает. И какой максимальный угол наклона для траектории. И про массивы там тоже есть. И какие траектории полностью пятиосевые, а какие нет. Поворот для черновых и некоторых чистовых траекторий ограничен, потому что эти траектории являются проекционными, вдоль оси Z. Можно только "подвернуть" оси.
    • AlexKaz
      И если есть параметрические колебания, как выше написал Fedor. Теоретически, "метроном" (хотя, это не он) на рисунке может впасть в параметрические колебания, найти этот режим через transient проще. Если частота растёт, то период колебаеий уменьшается, колебания становятся чаще. А на графике всё наоборот.
    • Jesse
      это понятно. В данном случае со свободными колебаниями консоли со временем площадка контакта будет уменьшаться, и частота должна расти.  Т.е. получится какой-то такой график. Мой вопрос немного другой: могу ли я использовать результаты МКЭ по амплитуде из нелинейного динамического анализа, а затем просто по набору данных A(t) сделать дискретное преобразование Фурье? ну или спектрограмму какую-то построить... Вот мой коллега гидродинамик по такому графику осцилляций давления в насосе, посчитанному в Star-CCM, взял FFT и построил спектр частоты изменения давления...  
    • AlexKaz
      Всё корректно, если строить не плоский спектр по всей выборке отклика, а водопад, нарезая отклик на куски, чтобы смотреть а будет ли изменяться спектр в моменте при непосредственно контакте. Шаг по времени по теореме Котельникова-Найквиста-Шеннона надо брать <= 0.5/f, где f - максимальная интересуемая частота в Гц. Демпфирование можно задать стандартно 2-3-4%.   Если transient и fft не покажут принципиальной разницы между чисто модальным - на transient можно забить. Transient  + FFT есть большой смысл применять если есть неупругая деформация, вот тогда частоты могут сильно измениться
    • Andrey_kzn
      Добрый день. Именно на 810 не знаю, а на 840 переключение токарной\фрезерной технологии : md52200=2 (фрезерование), и специально для щупа параметры sd54780 (2) и sd54789(2), 54760. У вас циклы измерения и калибровки запускаются из МДА? GUD - я имел ввиду не глобальные данные, а файлы, находятся они в данных ЧПУ, там же где и циклы. Тут проверить наличие можно наверно только сравнив  с таким же станком.
    • maxx2000
    • maxx2000
      А кто сказал что поворот ограничен? Ты же можешь сделать такой квадратик обернув его вокруг всего цилиндра и он будет обработан. Тебе сказали, сделай массив траекторий вокруг оси и радуйся а если квадратики разные или в произвольном порядке то каждый придётся обрабатывать отдельно, каждому будет назначена своя локальная рабочая координата.
×
×
  • Создать...