Перейти к публикации

РРК ЭНЕРГИЯ


chatjokey

Рекомендованные сообщения

Блин, по моему это конец.

Цитата

 

Специалисты РКК «Энергия» проверят на производственный брак все космические корабли «Союз» и «Прогресс», находящиеся на космодроме Байконур и в цикле производства в Королёве. РЕН-ТВ отмечает, процесс начнется в ближайшее время.

В ночь на 30 августа на Международной космической станции возникла нештатная ситуация из-за утечки воздуха.

 

В бортовом отсеке пристыкованного пилотируемого корабля «Союз МС-09» обнаружили пробоину, заделанную клеем. По словам главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, она могла появиться из-за преднамеренного воздействия сверлом, пишут РИА Новости. 

Также есть сведения, что ответственный за этот фронт работ сотрудник увидел дырку, но предпочел никому о ней не говорить, а просто заделать отверстие. Но уже в космосе через него стал утекать воздух. 

 

 

у меня в голове не укладывается. КАК? 

я понимаю На кировском заводе трактора делают, замазывают брак солидолом и красят сверху или заваривают поры в котлах чугунных после брака литья. но это же уже перебор.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Надеюсь еще не конец! Был приятно удивлен разговору с одним молодым топ менеджером на Армии, который больше меня знал про наши материалы и рассказал про состояние нашей металлургии, относительно моего продукта О_о

такие разговоры вселяют надежду!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, chatjokey сказал:

По словам главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, она могла появиться из-за преднамеренного воздействия сверлом, пишут РИА Новости. 

Нужно смотреть документацию. Просто так просверлить конечно же не могли. До сборки в производственной цепочке не все знают, куда именно пойдет деталь. Но абсолютно точно известно даже кто делал деталь, когда и по какому техпроцессу. Если рабочий просверлил, то по указанию конкретного должностного лица. Я бы на месте рабочего по устному указанию не стала бы ничего делать, только по документу с подписью.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, BU_RAN сказал:

Надеюсь еще не конец! Был приятно удивлен разговору с одним молодым топ менеджером на Армии, который больше меня знал про наши материалы и рассказал про состояние нашей металлургии, относительно моего продукта О_о

такие разговоры вселяют надежду!

дело не в знаниях, а в отношении к делу. тут ситуация в скрытом браке. т.е. работник запорол многомиллионную деталь и чтобы не было последствий скрыл брак. А то что люди могут погибнуть и ущерб мог бы быть на миллиарды, это по барабану.

3 минуты назад, Елена сказал:

Просто так просверлить конечно же не могли.

написано что просверлил не там, никому не сказал и заделал. какой к черту тех процесс?

и да. виновного нашли уже. 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И имеют ли доступ к модулю астронавты. Могло ли быть воздействие из вне? Допустим лазером?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Елена сказал:

Наших там два. Какой именно?

давайте еще послушаем комментарии Киселева, Соловьева, а лучше Федорова. Про то как злостный американец просверлил отверстие на мкс, чтобы подставить Российскую космическую промышленность.

При изготовлении же. Там теперь проверяют все

1 час назад, chatjokey сказал:

Специалисты РКК «Энергия» проверят на производственный брак все космические корабли «Союз» и «Прогресс», находящиеся на космодроме Байконур и в цикле производства в Коро

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, chatjokey сказал:

написано что просверлил не там, никому не сказал и заделал. какой к черту тех процесс?

Такое мог предположить никогда не работающей в отрасли. Там многоступенчаты контроль. ОТК и военная приемка.

1 минуту назад, chatjokey сказал:

Специалисты РКК «Энергия» проверят на производственный брак все космические корабли «Союз» и «Прогресс», находящиеся на космодроме Байконур и в цикле производства в Коро

Если проверяют все, значит ошибка в документации, по которой изготавливали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Елена сказал:

Такое мог предположить никогда не работающей в отрасли. Там многоступенчаты контроль. ОТК и военная приемка.

Рогозин?

1 час назад, chatjokey сказал:

по словам главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, она могла появиться из-за преднамеренного воздействия сверлом

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, chatjokey сказал:

Рогозин?

Предположить, что самовольно кто-то сделал, а остальные не проверяя поставили подпись, тогда виновных много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Елена сказал:

Предположить, что самовольно кто-то сделал, а остальные не проверяя поставили подпись, тогда виновных много.

именно. поэтому там сейчас разборки. и поэтому я очень удивлен. Понятно что заваривают и другими способами скрывают брак сейчас повсеместно на заводах, потому что переделывать сроки, штрафы и т.д. Но в космической отрасли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Елена сказал:

 Могло ли быть воздействие из вне? Допустим лазером?

Специалисты знают, как ориентирован модуль и в каком месте отверстие. Интересно, наши военные могут отследить подобные атаки из космоса.

3 минуты назад, chatjokey сказал:

Понятно что заваривают и другими способами скрывают брак сейчас повсеместно на заводах, потому что переделывать сроки, штрафы и т.д.

Всего четыре пуска в год. Я думаю, что в отряде космонавтов уже паника.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Елена сказал:

Могло ли быть воздействие из вне? Допустим лазером?

а потом залили клеем?

5 минут назад, Елена сказал:

Интересно, наши военные могут отследить подобные атаки из космоса.

:no_1: Обама виноват?=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Елена сказал:

Я думаю, что в отряде космонавтов уже паника.

неа. там американец пальцем заткнул отверстие, пока не залечили. :biggrin: Паники нет, все под контролем.

4 минуты назад, Елена сказал:

Интересно, наши военные могут отследить подобные атаки из космоса.

Инопланетная атака на мкс лазером. я не сильно удивлюсь если кто-нибудь из наших такое выдаст.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, chatjokey сказал:

Инопланетная атака на мкс лазером

Речь не про инопланетную, а из вне, со спутника, которых запущено очень много. Разумеется по нашему модулю со спутников, находящихся под нашим управлением никто атаковать не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Елена сказал:

Разумеется по нашему модулю со спутников, находящихся под нашим управлением никто атаковать не будет.

ААА.. Т.е. какая-то держава стрельнула лазером по мкс? Кто интересно это мог быть?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, chatjokey сказал:

ААА.. Т.е. какая-то держава стрельнула лазером по мкс?

Я не удивлюсь. Ради тестирования возможностей. Надо смотреть ориентацию и где дырка. Космические агентства собираются в сентябре по поводу космического права.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Елена сказал:

Я не удивлюсь. Ради тестирования возможностей. Надо смотреть ориентацию и где дырка.

Вы это серьезно? Кто-то пуляет лазером по Международной космической станции ради тестирования возможностей?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...