Перейти к публикации

Фрезеровка 4 оси


rruslann

Рекомендованные сообщения

56 минут назад, rruslann сказал:

можете посоветовать какой нибудь ресурс, которым возможно пользовались для определение подачи и скорости вращения инструмента

 Если нет опыта то для старта можно использовать рекомендуемые каталогом  инструмента режимы резания закинув их в спец калькулятор который выдаст вам готовые подачи и обороты и от них уже плясать регулируя в процессе работы станка подстраиваясь по условия обработки! 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, rruslann сказал:

можете посоветовать какой нибудь ресурс, которым возможно пользовались для определение подачи и скорости вращения инструмента

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk
 

Очень удобная программка Walter Machining Calculator

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Прям нержавеющую сталь при стольки оборотах и подачи ставить? фреза не умрет?(взяты минимальные скорость резания и падача на зуб)13b6ec1896f571054fa3adb24554a2fd.jpg

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk



Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rruslann В нормальных каталогах еще указываю глубину Ар и ширину резания Ае  и на каких режимах допускается при них работать! 

 

Скрытый текст

63b6f8e75fa1ed05f10efebd906eb4ca.png

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многое зависит так же от жесткости систем закреплении заготовки вылита инструмента и самого станка на какой комплектухе он собран. Плюс про монолитные фрезы перетачивалась она или нулевая так как обычно после переточки не востанавливают покрытие да и геометрия уже не совсем та и стойкость падает примерно до 3-х раза судя из моего опыта что заставляет прибрать режимы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

подскажит может кто нибудь, как фаски делать, например 13%, hss обработку использую, есть еще варианты? Мне он не нравится так как много точек.

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, rruslann сказал:

подскажит может кто нибудь, как фаски делать, например 13%, hss обработку использую, есть еще варианты? Мне он не нравится так как много точек.

можно стратегией контур доп. вкладка уклон стенок 

5bbb5fef11952_.thumb.jpg.ac220801205bd08c001da88fe5797000.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно стратегией контур доп. вкладка уклон стенок 
5bbb5fef11952_.thumb.jpg.ac220801205bd08c001da88fe5797000.jpg
[emoji106][emoji5]

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, rruslann сказал:

подскажит может кто нибудь, как фаски делать, например 13%, hss обработку использую, есть еще варианты? Мне он не нравится так как много точек.

Фасонной фрезой с углом равным углу фаски!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фасонной фрезой с углом равным углу фаски!
это было бы слишком легко)

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Povar1 сказал:

можно стратегией контур доп. вкладка уклон стенок 

 Выложите, пожалуйста, пример такой обработки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Выложите, пожалуйста, пример такой обработки. 
там на фото указано же где и как делать

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Доброго всем! Возможно не по теме, но все же. Кто то может показать пример взаимного расположения осей в файле станка для 3+1 поворотная ось Х. А то все стратегии многосевые нормально работают, а многоосевая черновая ругается на неверную кинематику. Заранее спасибо!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, darkwood сказал:

Доброго всем! Возможно не по теме, но все же. Кто то может показать пример взаимного расположения осей в файле станка для 3+1 поворотная ось Х. А то все стратегии многосевые нормально работают, а многоосевая черновая ругается на неверную кинематику. Заранее спасибо!  

Так

0742c8aaac7fd1eb87f822aa89338715.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...