Перейти к публикации

Конус из трубы


Рекомендованные сообщения



1 минуту назад, ILL сказал:

это явно не в Компасе..

Так и в компасе можно, там "полужопицы" отрезаны от обечайки и никакой гибки через согнутое не требуется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы, у меня возникла новая проблема - из окружности диаметром 114 получается развертка длиной 354мм, хотя по расчетам должна быть 358мм (длина окружности равна диаметр умноженный на число Пи). В итоге надел развертку на трубу и остался зазор в 5 мм.

Попробовал сделать в солидворксе, так там вообще развертка получается длиной 348 мм. 

@Солнцеворот С этим я согласен, но сказали надо сделать так, приходится делать

 

Изменено пользователем newvovi4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ILL сказал:

это явно не в Компасе..

3 часа назад, Di-mann сказал:

Так и в компасе можно , там "полужопицы" отрезаны от обечайки

Один чудак Компаса интерфейс-то не видел ни разу по ходу. А второй, типа компасопрофи, его если и видел, то наверное давно и во сне. Хотя на последней картинке - Компас. ДБЛБЛ. :doh:

Хорошо хоть кнопки на клавах различают еще.  :biggrin:

8 минут назад, newvovi4 сказал:

из окружности диаметром 114 получается развертка длиной 354мм

Нейтральный слой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Blurp сказал:

Хотя на последней картинке - Компас.

В отличии от всяких начленоверченых, я картинки под микроскопом не разглядываю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, newvovi4 сказал:

у меня возникла новая проблема

Длина развертки будет различная, в зависимости от того, в каком месте предполагается нейтральная линия.

991968_html_meccf9bb.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Солнцеворот @Blurp  Как настроить нейтральную линию? (работаю в компасе).  

Если я правильно понимаю, что она зависит от толщины листа, чем больше толщина тем больше отклонение от реальных размеров. В таком случае нужно выбирать минимальную толщину?

Изменено пользователем newvovi4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Blurp сказал:

Один чудак Компаса интерфейс-то не видел ни разу по ходу. А второй, типа компасопрофи, его если и видел, то наверное давно и во сне. Хотя на последней картинке - Компас. ДБЛБЛ.

Интерфейса на твоих картинках нет! Ты же шифруется постоянно...:bye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SHARit сказал:

Интерфейса на твоих картинках нет!

разные типы курсоров, цвет фона, цвет тела - какие-никакие опознавательные знаки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, newvovi4 сказал:

 Как настроить нейтральную линию?

Коэффициент среднего слоя, насколько помню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann Спасибо, не сразу заметил эту опцию. По умолчанию стояло 0.4, поставил 1 и все встало на свои места.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, newvovi4 сказал:

поставил 1

Ответ неверный.

1 час назад, newvovi4 сказал:

Если я правильно понимаю, что она зависит от толщины листа

Нет, не зависит. Это в долях толщины.

Зависит от свойств материала и зачастую от используемого инструмента.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок

Цитата
47 минут назад, Ветерок сказал:

Ответ неверный.

Нет, не зависит. Это в долях толщины.

Зависит от свойств материала и зачастую от используемого инструмента.

 

В компасе материал не указан, просто труба из непойми чего, а при изменении толщины меняется и нейтральная линия. Коеффициент 1 дал мне ту длину которая получается при расчете по формуле.

Насколько я понял этот коэффициент равный единице при развертке трубы дает длину окружности внешнего диаметра, а равный нулю - внутреннего

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, newvovi4 сказал:

Насколько я понял этот коэффициент равный единице при развертке трубы дает длину окружности внешнего диаметра, а равный нулю - внутреннего

Да. А если посередине, то 0,5 . Положение нейтральной линии (реальное) зависит от многих факторов: материала, толщины листа, инструмента гибки, угла сгиба. Определяется опытным путем (то есть, согнули образец, измерили, подобрали подходящее значение коэффициента). Или принимается значение 0,5 , а потом при изготовлении, если не обеспечивается необходимая точность, допиливается напильником.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, newvovi4 сказал:

Коеффициент 1 дал мне ту длину которая получается при расчете по формуле.

Вы просто не понимаете физической сути.

Ну, подогнали Вы циферьку. Ну и что? Метал согнется не так, а как ему положено. И пролетите Вы со своей подогнанной циферкой в эту самую трубу со свистом.

 

Не цифирьки надо подгонять, а строить правильную геометрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 8/30/2018 в 14:31, Di-mann сказал:

Компас не может выполнить операцию "достучать кувалдой"...

ТАКОЙ ОПЕРАЦИИ В КОМПАСЕ НЕТ!

:throw:ламо

Скрытый текст
11 час назад, Di-mann сказал:

 я картинки под микроскопом не разглядываю.

:rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там в основании (тонкая перемычка) прямоугольник с операцией сгиб?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...