Перейти к публикации

Возможно ли войти с шагом резьбы одним, а выйти с другим?


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Такой вопрос, стоит задача, войти в алюминиевую заготовку специальным винтом который имеет наружную резьбу с одним шагом, а выйти оставив его там по внутренней с другим шагом? Как написать такую программу? Вообще такое возможно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 часов назад, Anzej сказал:

Вообще такое возможно?

Вы в школе учились? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, niksasa сказал:

Речь идет о многозаходной резьбе?

а что, у многозаходного вдруг может шаг измениться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, samand сказал:

Как это. Не могу представить даже.

ну представь: суёшь быстро а высовываешь медленно

представил?

Скрытый текст

t1511.gif

 

17 часов назад, Anzej сказал:

Как написать такую программу? Вообще такое возможно?

Скрытый текст

t15133.gifне сложнее этого....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Anzej сказал:

Добрый день. Такой вопрос, стоит задача, войти в алюминиевую заготовку специальным винтом который имеет наружную резьбу с одним шагом, а выйти оставив его там по внутренней с другим шагом? Как написать такую программу? Вообще такое возможно?

Имеется ввиду возможность нарезки поверх правой резьбы (обычной) левой резьбы с более мелким шагом? или в спец.болте выполнено отдельное резьбовое отверстие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei не старайся "обреалить" задумку автора. Он конкретно написал - "суешь" с одним шагом, получаешь другой. Т.е. задача - метчиком М10х1.5 получить резьбу М10х2.5 (ну или "хотя бы" М10х1.55), например:smile:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что тут не понятно? Ввинтить с одним шагом , а вывинтить с другим шагом.

элементарно, правда какая стойка? обычная винтовая интерполяция не подойдет G02 + I J K? или G12?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, не было возможности ответить сразу, и так... есть такое вот приспособление:

4cba3f44da3f.jpg

96755a62c306.jpg

8bb506baf5f0.jpg

55741a8086b4.jpg

79d4b8b9f1cf.jpg

гайка имеет две резьбы как видно, внутреннюю и внешнюю. Шаг разный. Гайка накручивается на приспособление и оно ввинчивает ее в заготовку. Затем нужно выйти из гайки так, что бы заготовка не поднималась наверх.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, сразу надо и было рассказать, про что речь. А то, видите ли, "зайти с одним шагом, выйти с другим". :biggrin:

Циклом резьбонарезания/сверления такое выполнить не получится, полагаю. Надо принудительным заданием нужных оборотов/подач в УП.

 

ЗЫ За счет чего гайка остается в изделии, рассматривать (вернее гадать) не будем. Раз занимаетесь таким, наверное, уже разузнали тонкости (скорее всего работой приспособы обеспечивается)...

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, гайка входит в алюминий, как только поворот по часовой стрелке останавливается срабатывает механизм и он вращается только в обратную сторону, а по часовой проворачивается.

Реально подобрать подачу и обороты на вход выход? Внутренняя резьба имеет шаг 1.25, наружная 1.5. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Anzej сказал:

Реально подобрать подачу и обороты на вход выход?

зависит от станка, но вроде на всех современных ЧПУ они регулируемые, а не ступенчатые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...