Перейти к публикации

Моделирование теплообмена в печи сопротивления


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! В solidworks simultion новичок, поэтому прошу подсказать что делаю не так, задача моя в следующем, имеется печь сопротивления, муфель которой изготовлен из плит ШВПХ 550 (ссылка на тепловые св-ва: ссылка), нагреватели сделаны из фехрали, мощность 2кВт.

 

Моделирую я в simulation, пытался реализовать это solidworks flow simulation, ничего не вышло (хотя есть статья на эту тему  ссылка)

 

Для начала создам модель печи, рис 1., использовал два нагревателя в виде прямоугольника, в simulation тепловая мощность указывается на поверхность, но я не смог разобраться можно ли выбрать тело которое Излучает тепло (поэтому смысл в этих нагревателях я не вижу)

рис 1.PNG

Рис 1.

 

 

1. Установил в настройках следующие параметры (Рис 2.)

Рис 2.PNG

Рис 2.

 

2. Задал начальную температуру для всех поверхностей (Рис 3)

Рис 3.PNG

Рис. 3

 

3. Задал тепловой поток на внутренние стенки печи (Рис 4), 2кВт (т.к. мощность печи 2кВт), тут вопрос, это 2кВт на стенку или в сумме?

Рис 4.PNG

Рис 4.

Не разобрался как указать среду получается что у меня не происходит теплообмена с окружающей средой (воздухом)

 

По оканчанию построения сетки, скорректировал Минимальную и Максимальную температуры (по результатам получилось что за час нагрелось до 58958 К, я думаю что это из-за отсутствия теплообмена с окружающей средой)  Рис 5.

Рис 8.PNG

Рис 5.

 

Результаты: Рис 7 и Рис 6.

 

т.е. стенки меннее чем за час нагреваются свыше 2000 К, помогите пожалуйста с корректировкой расчета

 

 

Рис 7.PNGРис 6.PNG

Рис 6, 7

 

 

Изменено пользователем khanin_daniil
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ищите ambient temperature

 

вроде бы здесь есть

 

п.с. легче искать бывает "кнопки" если софт на английском.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так если мощность нагревателей задана, то зачем еще какой то тепловой поток задавать, он как бы автоматически получается, нагреватель - садка. Вся кладка у вас нагревается до бесконечной Т(да и вообще все), потому что вы не указали граничные условия для внешних стенок печи. Повесьте на них или постоянную Т или коэффициент альфа с температурой внешней среды. В принципе разница не большая будет, что прога умеет то и указывайте.

Изменено пользователем MotorManiac
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что то тема у вас про симулейшн лежит в разделе про флоу. Нехорошо это.

По задаче - в целом коллеги правильно написали. Задавайте в тепловых нагрузках конвекцию на внешние стенки.

 

Чтобы выбрать твердое тело - включите фильтр выбора твердых тел в панели Выбор элементов (по F5 появляется)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, MotorManiac сказал:

Так если мощность нагревателей задана, то зачем еще какой то тепловой поток задавать, он как бы автоматически получается, нагреватель - садка. Вся кладка у вас нагревается до бесконечной Т(да и вообще все), потому что вы не указали граничные условия для внешних стенок печи. Повесьте на них или постоянную Т или коэффициент альфа с температурой внешней среды. В принципе разница не большая будет, что прога умеет то и указывайте.

Мощность нагревателей не задана, в том то и дело что не смог найти где в simulation можно это сделать, поэтому пришлось использовать тепловой поток с указанием поверхности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Сделал второй расчет с приведенными выше исправлениями,

 

1. Указал конвекцию на внешние стенки, в параметрах требуется указать коэффициент конвективной теплопередачи, задал 10 (т.к. указано в доке от 5 - 25)

5b76fed21ed3c_.thumb.PNG.47daa0022a839fe2f3f4d0658f655411.PNG

2. Убрал тепловой поток на стенки, задал тепловою мощность нагревателей (в солиде почемуто пишет тепловой поток)  (указал 100Вт для проверки)

5b76fede9776f_.thumb.PNG.1ddf6b442f67ea314cb0d7c414f97e66.PNG

3.  Установил начальную температуру на поверхности в 300К

Результат: Максимальный нагрев 6500 К

5b76ff70bbf1a_.thumb.PNG.97862900ecf90835b34e8e58e0541af5.PNG

Пожалуйста подскажите что я делаю не так...

Изменено пользователем khanin_daniil
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мануал глянул, она вообще умеет переизлучение считать, вопрос у меня такой. Тут степень черноты можно поверхностям задавать ? Если переизлучение программка считать не может, то это дохлый номер нагрев садки здесь считать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он там про конвекцию рассказывает, я бы на вашем месте ее исключил из расчета. Попробуйте 2 пластинки рядом посчитать, одна имеет Т 1000С другая 20 С, если одна будет от другой нагреваться - значит излучение между телами программа считает. Если нет - то вопрос снят, считайте во флоусим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
×
×
  • Создать...