Перейти к публикации

Моделирование теплообмена в печи сопротивления


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! В solidworks simultion новичок, поэтому прошу подсказать что делаю не так, задача моя в следующем, имеется печь сопротивления, муфель которой изготовлен из плит ШВПХ 550 (ссылка на тепловые св-ва: ссылка), нагреватели сделаны из фехрали, мощность 2кВт.

 

Моделирую я в simulation, пытался реализовать это solidworks flow simulation, ничего не вышло (хотя есть статья на эту тему  ссылка)

 

Для начала создам модель печи, рис 1., использовал два нагревателя в виде прямоугольника, в simulation тепловая мощность указывается на поверхность, но я не смог разобраться можно ли выбрать тело которое Излучает тепло (поэтому смысл в этих нагревателях я не вижу)

рис 1.PNG

Рис 1.

 

 

1. Установил в настройках следующие параметры (Рис 2.)

Рис 2.PNG

Рис 2.

 

2. Задал начальную температуру для всех поверхностей (Рис 3)

Рис 3.PNG

Рис. 3

 

3. Задал тепловой поток на внутренние стенки печи (Рис 4), 2кВт (т.к. мощность печи 2кВт), тут вопрос, это 2кВт на стенку или в сумме?

Рис 4.PNG

Рис 4.

Не разобрался как указать среду получается что у меня не происходит теплообмена с окружающей средой (воздухом)

 

По оканчанию построения сетки, скорректировал Минимальную и Максимальную температуры (по результатам получилось что за час нагрелось до 58958 К, я думаю что это из-за отсутствия теплообмена с окружающей средой)  Рис 5.

Рис 8.PNG

Рис 5.

 

Результаты: Рис 7 и Рис 6.

 

т.е. стенки меннее чем за час нагреваются свыше 2000 К, помогите пожалуйста с корректировкой расчета

 

 

Рис 7.PNGРис 6.PNG

Рис 6, 7

 

 

Изменено пользователем khanin_daniil
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ищите ambient temperature

 

вроде бы здесь есть

 

п.с. легче искать бывает "кнопки" если софт на английском.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так если мощность нагревателей задана, то зачем еще какой то тепловой поток задавать, он как бы автоматически получается, нагреватель - садка. Вся кладка у вас нагревается до бесконечной Т(да и вообще все), потому что вы не указали граничные условия для внешних стенок печи. Повесьте на них или постоянную Т или коэффициент альфа с температурой внешней среды. В принципе разница не большая будет, что прога умеет то и указывайте.

Изменено пользователем MotorManiac
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что то тема у вас про симулейшн лежит в разделе про флоу. Нехорошо это.

По задаче - в целом коллеги правильно написали. Задавайте в тепловых нагрузках конвекцию на внешние стенки.

 

Чтобы выбрать твердое тело - включите фильтр выбора твердых тел в панели Выбор элементов (по F5 появляется)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, MotorManiac сказал:

Так если мощность нагревателей задана, то зачем еще какой то тепловой поток задавать, он как бы автоматически получается, нагреватель - садка. Вся кладка у вас нагревается до бесконечной Т(да и вообще все), потому что вы не указали граничные условия для внешних стенок печи. Повесьте на них или постоянную Т или коэффициент альфа с температурой внешней среды. В принципе разница не большая будет, что прога умеет то и указывайте.

Мощность нагревателей не задана, в том то и дело что не смог найти где в simulation можно это сделать, поэтому пришлось использовать тепловой поток с указанием поверхности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Сделал второй расчет с приведенными выше исправлениями,

 

1. Указал конвекцию на внешние стенки, в параметрах требуется указать коэффициент конвективной теплопередачи, задал 10 (т.к. указано в доке от 5 - 25)

5b76fed21ed3c_.thumb.PNG.47daa0022a839fe2f3f4d0658f655411.PNG

2. Убрал тепловой поток на стенки, задал тепловою мощность нагревателей (в солиде почемуто пишет тепловой поток)  (указал 100Вт для проверки)

5b76fede9776f_.thumb.PNG.1ddf6b442f67ea314cb0d7c414f97e66.PNG

3.  Установил начальную температуру на поверхности в 300К

Результат: Максимальный нагрев 6500 К

5b76ff70bbf1a_.thumb.PNG.97862900ecf90835b34e8e58e0541af5.PNG

Пожалуйста подскажите что я делаю не так...

Изменено пользователем khanin_daniil
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мануал глянул, она вообще умеет переизлучение считать, вопрос у меня такой. Тут степень черноты можно поверхностям задавать ? Если переизлучение программка считать не может, то это дохлый номер нагрев садки здесь считать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он там про конвекцию рассказывает, я бы на вашем месте ее исключил из расчета. Попробуйте 2 пластинки рядом посчитать, одна имеет Т 1000С другая 20 С, если одна будет от другой нагреваться - значит излучение между телами программа считает. Если нет - то вопрос снят, считайте во флоусим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
×
×
  • Создать...