Перейти к публикации

Станки Hermle (стойка 530)


Рекомендованные сообщения

Для меня это тема актуальна поскольку высокое начальство

предпочитает Hermle и я не услышал внятных объяснений на вопрос "почему".

Хотелось бы услышать скорее критику но аргуметнированную

поскольку все хорошее я уже сам определил за год работы на этих станках.

Есть кое какие успехи в обработке "хитрых деталей"

но все это давалось большим трудом....

и мне кажется что может быть лучше проще и быстрее ....

Для исходных данных:

производство инструментальное

одна деталь редко повторяется дважды и не разу трижды

если сталь то Х12М, 5ХНМ, 9ХС, если финиш то 52HRC а то и все 60

если алюминий то литье в землю по моделям и обычно с песочком

обдирка в 3х - с большим съемом

финиш в 3 и 5 - допуск +_ 0,015

точность геометрии в допуске на размер

И если можно то в сравнении с конкретным оборудованием

например DMU, MAZAK, ACUMA ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


После того, как соседи купили 2 станка Hermle я в этих станках разочаровался. Причина - качество. Т.е. безпроблемная эксплуатация была яркой, но недолгой. Это при том, что народ в той конторе достаточно опытный и аккуратный. Кроме того, все попытки сервисменов отремонтировать станки (станки гарантийные, сервисмены с завода) оказались тщетными. В результате один станок они будут менять, на втором продолжают попытки справиться с приводом оси Y (меньше, чем за год его меняли 3 раза - горит).

На фоне стоимости этих станков такое качество просто не понятно.

Конечно кто-то скажет - просто не повезло. Может быть. Но с обоими станками?...

А вот DMU-80T у них работает и работает отлично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В результате один станок они будут менять, на втором продолжают пытаться справиться с приводом оси Y (меньше, чем за год его меняли 3 раза - горит).

<{POST_SNAPBACK}>

Импортные станки тоже ломаются :rolleyes::smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Metan, а через какую фирму покупали? А то нам тоже пытаются впарить эту фирму, где пятая ось за счет маленького круглого столика в середине стола. При обработке тяжелых штампов этот столик не сможет даже пошевелиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счет DMU могу сказать что станки качественные. У нас стоят 2 один DMU50T 3-х координатник другой DMU50eV первый пашет уже третий год без проблем второй работает полгода замечаний нет. Работают в 2 смены. DMU50eV 5-осьник гораздо жесще других аналогов благодаря своей геометрии. Стойки TNC530.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас один DMU80T и один DMU80P. У первого имеются проблемы с поворотным столом, которые до сих пор не решены. У второго видимо проблемы с ОС по оси У, но работает с нескольких попыток включения, и еще, из-за того что СОЖ сильно пенится станок "протекает".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Metan, а через какую фирму покупали? А то нам тоже пытаются впарить эту фирму, где пятая ось за счет маленького круглого столика в середине стола. При обработке тяжелых штампов этот столик не сможет даже пошевелиться.

<{POST_SNAPBACK}>

Та фирма больше не продает (мы у нее последний с выставки станок купили)

недавно прекратили продавать Hermle

и сейчас продают Микроны (Швейцарские)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DMU80P очень неплох, по крайней мере по 3-х осевой обработке. 5-и осевые задачи для него не ставились. Для 2.5 и 3 осей немного разницы, какая машина из первых 5-6 больших производителей: по надежности и параметрам примерно! одинаковы, а недостатки и достоинства есть у всех.

MAHO на 4-х осевой обработке имела проблему с софтом, он глюкнул, дело закончилось поломкой оснастки и голова машины малость повредилась. Швейцарская STARRAG (ZS533S) мне ближе всего, хотя разработчика его управления SINUMERIK 840D, в частности подпрограмму автоустановки фрезы TRAORI, я готов удавить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

В 2002-2003 на нашем предприятии тоже появился С1200U /TNC430. Проблема аналогичная как описал IBV. Выходит из строя энкодер сервомотора. Сейчас ждем мотор для Y с Siemens. Но мы думали, что это из-за 2х летнего пребывания на открытом воздухе на таможне. Кстати ремонт будут делать сервисмены с представительства Hermle в России. А так особых проблем со станком нет. Обрабатываем на нем АМГ. Шпиндель 10000. Схема работы UG->G-code->C1200U. Точности более-менее. Хотя считаю

финиш в 3 и 5 - допуск +_ 0,015

для него крутовато.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2002-2003 на нашем предприятии тоже появился С1200U /TNC430. Проблема аналогичная как описал IBV. Выходит из строя энкодер сервомотора. Сейчас ждем мотор для Y с Siemens. Но мы думали, что это из-за 2х летнего пребывания на открытом воздухе на таможне. Кстати ремонт будут делать сервисмены с представительства Hermle в России. А так особых проблем со станком нет. Обрабатываем на нем АМГ. Шпиндель 10000. Схема работы UG->G-code->C1200U. Точности более-менее. Хотя считаю  для него крутовато.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот с этого места поподробней.....

во первых про крутоватый допуск

у меня тоже сложилось мнение что крутовато, станок не тянет

только незнаю почему, сама технология изготовления деталей применяется примерно как на оптических координатных станках, помоему лучше некуда

а повторяемости размеров не можем добится

а второе...

не знаеш случайно координат ребят с сервиса Hermle в России?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу сервиса в России: 1.К нам пришел факс с Hermle где они сообщают что сервисом в Россмм будет заниматься ООО Hermle Восток. 2.Звонил Аржанов Юрий, по поводу замены привода, но вот новый телефон куда-то посеяли. Похоже пока офис они еще не открыли. Но обещали прислать свои данные.

По поводу точностей.

На C1200U мы работаем с алюминием. Детали корпусные. И в процессе было замечено что происходит смещение по Y на 0.03 . То ли это рассогласования привода по Y, то ли оснастку, то ли чугунную телегу выворачивают тепловые деформации, опять же деталь. Ставили 2мкм индикатор и на выносном пульте давали перемещения в микронах, уж как-то странно он перемещался задержка-рывок. Вполне возможно что на А действуют реактивные силы от тормоза, а плечо 140 мм увеличивает погрешность. Я с подобной вещью столкнулся на другом станке с поворотной башкой. 0,01 нестабильности на плече 250 мм вынул, а это ведь на сторону. Потом заявленная точность позиционирования по XYZ 0,01 + поворотные оси по 0,001 градуса. Если все сложить то может получится немаленькая цифра. Для новых станков эти значения минимальные. Т.е. повторяемость позиционирования должна быть почти с 0 отклонениями. В общем с Hermle мы пока окончательно не разобрались с точностями. :g: А вплане производительности машина достойная. Станки нужно изучать на повторяемость погрешностей, собирать статистику, огульно ругать не стоит.

Могли бы Вы более подробней про технологию

сама технология изготовления деталей применяется примерно как на оптических координатных станках, помоему лучше некуда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RChM

И в процессе было замечено что происходит смещение по Y на 0.03 .

На одном из тех станков, про которые я уже рассказывал, шалит термокомпенсация. Тоже даёт смещение. Похоже, что у вас тоже самое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

И чем все закончилось с теми станками? Мы уже 6 месяцев стоим из-за оси У. Сначала вроде как сервисмены грешили на линейку, заменили, затем мотор, заменили, но станок упорно не хочет работать.

Кивнет на миг и вновь завянет

. Я так понимаю ситуация подобная, как описывали Вы. И что делать мы пока увы не знаем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чем все закончилось с теми станками?

Насколько я знаю один станок (тот на котором выпендривается термокомпенсация) сервисмены победить не смогли и мужикам этот станок заменяют на другой.

Второй, где горит привод, так и работает. Т.е. борьба человека с железом продолжается. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

Второй, где горит привод, так и работает

А что Вы имеете ввиду под приводом - сервомотор или контролер/усилитель.

У нас симптом такой при перемещениях по У срабатывет внешний стоп, у Hermle это достаточно звонко происходит, аж все вздрагивают. И ошибка что-то вроде "амплитуда перемещений по У слишком мала", или ругается на энкодер. Чтобы так работать это нервы надо иметь как у терминатора. :wallbash:

Заменили линейку, мотор,кабель от мотора до усилителя теперь подозрения пали на кабель от считывателя линейки до усилителя. Поиск продолжается. :mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

И ошибка что-то вроде "амплитуда перемещений по У слишком мала", или ругается на энкодер. Чтобы так работать это нервы надо иметь как у терминатора. :wallbash:

:mad:

<{POST_SNAPBACK}>

У нас такое с осью А.

Заменили инкодер.

Вроде пореже стало. Рекомендовали прогревать. С малых подач на большие плавно переходить, так и работаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. борьба человека с железом продолжается.:smile:

<{POST_SNAPBACK}>

Любая техника ломается, не только российская.:smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @areg потому что у него всего 1 публикация и не может вообще писать ЛС. сам ему напиши
    • gudstartup
      это безопасность чтобы вас в ручном режиме на шпиндель не намотало прописывается станкостроителем в plc правда у нас 500 а 54 это прям совсем мало
    • areg
      Написал в личку. А почему в личку цены не можете скинуть?
    • Kelny
      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
×
×
  • Создать...