Перейти к публикации

Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона


Александр Кушелев

Рекомендованные сообщения

А если положить шарики, ну например, на стальную линейку а потом взять и сделать пометки на линейке по положению шариков а сами шарики убрать то потом можно сделать такую же цветную ленточку только без бисера. А если наносить изображение лазером, то и шарики вообще не нужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Александр Кушелев сказал:

Что касается шариков, то их уже применяют в современном машиностроении в качестве калибров.

 

Я понял.. Это такая хитрая модель 3д сканера.. Работает без компа и вообще без электричества..

Очень пригодится после третьей мировой..

 

А вот проверкой точности этого сканера должна заниматься специализированная организация по метрологии..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не выдумывай ненужных сущностей:)

 

Глянул я канал евонного персонажа - альтернативный изобретатель своей версии торсионного вечного двигателя :), на ювелирных бусинках:).

 

1467056246_zha1.jpg

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Skinwalker сказал:

Внеземное НЛО в гараже?:biggrin: До Ференгиара не подбросите? :ohmy:

НЕ ФЛУДИТЕ!!! кАЖДЫЙ СХОДИТ С УМА КАК ЕМУ НРАВИТСЯ.. ОДИН НА МИТИНГАХ ИЛИ ЕЩЕ ГДЕ.

 

Кушелев совсем безобидный и вообще хороший человек... Изобретает свое.

Жалко что он иногда не понимает что древние египетские пирамиды как и макче пикче строили без супе современного оборудования антигравицапов и другой хрени.

Обычное геопомеризация и подсмотреть естественных процессов что есть не мешает не кому. все эти супер пирамиды и мегаллиты строил с помощью самого приметивного и простого.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Maik812 сказал:

Кушелев совсем безобидный и вообще хороший человек... Изобретает свое.

Да ради Бога...Есть у человека бзик, если он никому из окружающих не опасен, то пущай он с этим бзиком и носится :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не каких инопланитят нет в помине! ну много того что делает Кушелев или выводы, собственное заблуждение... приводящие к потери времени , жалко  просто ведь талантливый человек.

Ну что вы на бусинках зациклились?! Есть лидар если нужно точно, и с развитием безпилотников и других технологий по измерениям цена падает фантастически.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Maik812 сказал:

что древние египетские пирамиды как и макче пикче строили без супе современного оборудования антигравицапов и другой хрени.

Да на фига нам пирамиды...Александрийский столп и Исакиевский собор вот сто пудово построил не Монферран :)

 

А вам, уважаемый Гедеван Александрович Алексидзе, стоило бы грамматику подтянуть :biggrin: 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример тому жесткий диск , первый сделали в 1956гоу и весли 960 кг и обьем 3.5 мегабайта! Дальше понятно что стало! так и лидары и другая техноглогия.

5 минут назад, Skinwalker сказал:

Гедеван Александрович Алексидзе, стоило бы грамматику подтянуть

Нам главное техническая грамотность ! А грамматику Ворд проверяет:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Maik812 сказал:

Нам главное техническая грамотность ! А грамматику Ворд проверяет

Во-во...:sad: Секта тоталкоммандера :)

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Skinwalker сказал:

Секта тоталкоммандера :)

Хотите вступить ? Будете адептом  ? Но есть требования для адептов ..

 

 

Изменено пользователем Maik812
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
9 часов назад, karachun сказал:

А если положить шарики, ну например, на стальную линейку а потом взять и сделать пометки на линейке по положению шариков а сами шарики убрать то потом можно сделать такую же цветную ленточку только без бисера. А если наносить изображение лазером, то и шарики вообще не нужны.

Действительно, цветную шкалу можно использовать на существующих измерительных инструментах:

 

0_117bff.jpg

Только обычная портновская рулетка имеет погрешность 1 мм. Плитки Иогансона имеют микронную погрешность, но ими проблематично измерить, например, длину Южного камня Баальбека (около 20 метров). При этом они не дадут микронной точности на длине 20 метров. Корундовые шарики тоже не дадут из-за температурного расширения. Даже шарики из ситалла не дадут, но если собрать фрактальный эталон из специального конструктора, т.е. подбирать размер каждого десятого элемента/ряда и использовать юстировочные элементы с отрицательным коэффициентом температурного расширения, то получить микронную погрешность на длине 20 метров вполне возможно. Термо-эталонный конструктор обсуждается здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/2041/

 

Кстати, шарики обладают ещё и свойством катафота, что тоже имеет значение для измерений. А применение окрашенных ионами кристаллов в качестве светофильтров в комплексе с лазерной подсветкой позволяет получить рекордные параметры измерительной системы. Есть и другие нюансы, например, дрожание матрицы фото-приемника в продольном и/или поперечном направлении по отношению к шкале. Специальные шкалы при этом видны лучше, а окружающий фон хуже. Особый класс - дифракционные шкалы, в частности, программно-дифракционные. Они позволяют вести измерения в густом лесу, не вырубая деревья, т.к. для дифракционной системы деревья кажутся прозрачными, а специальные дифракционные шкалы нет: https://yadi.sk/i/AJr8Ksc03VPimR

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1975/

 

Изменено пользователем Александр Кушелев
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
9 часов назад, ILL сказал:

 

Я понял.. Это такая хитрая модель 3д сканера.. Работает без компа и вообще без электричества..

Очень пригодится после третьей мировой..

 

А вот проверкой точности этого сканера должна заниматься специализированная организация по метрологии..

Да, только речь идет не о сканере, а о фрактальных эталонах линейных и угловых величин. И о лазерных системах подсветки. Ну и о дополнительных хитростях, связанных с дрожанием матрицы фотоприемника. Кстати, этот принцип используется в т.ч. в зрительной системе человека. Только для измерений существуют шкалы, где этот принцип используется более полно.

3 часа назад, Skinwalker сказал:

Внеземное НЛО в гараже?:biggrin: До Ференгиара не подбросите? :ohmy:

Кушелев: Не проблема. Нужно только "прикурить" :)

 

0_48866_31a33952_orig.gif

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/648/

3 часа назад, Skinwalker сказал:

торсионного вечного двигателя :)

Кушелев:  Вы меня с кем-то спутали. Я не занимаюсь ни торсионными полями, ни "вечными двигателями".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
3 часа назад, Maik812 сказал:

Обычное геопомеризация и подсмотреть естественных процессов что есть не мешает не кому. все эти супер пирамиды и мегаллиты строил с помощью самого приметивного и простого.

 

Кушелев: Вы бы стали сначала вырезать из скальной породы 1000-тонные блоки, как Южный камень Баальбека, затем измельчать и снова изготавливать такой же формы и размера, но в основании Баальбека? А потом имитировать машинную обработку :) Не любую полигональную кладку можно изготовить бетонированием. А в пирамидах есть зоны, которые представляют собой обточенную скалу, в которой вырезаны ступени, на которые продолжили укладывать блоки. При этом высота рядов в пирамидах меняется по особому закону, который удалось разгадать: http://nanoworld.org.ru/topic/1889/page/58/

 

3a88131b53c50d53d8ca9deee18822021fcf4018

Видео на тему: 

 

4 часа назад, Maik812 сказал:

Ну что вы на бусинках зациклились?! Есть лидар если нужно точно, и с развитием безпилотников и других технологий по измерениям цена падает фантастически.

Беспилотники - это здОрово. Но ... "чем точнее эталоны, тем выше технологии" (С) А.Кушелев

 

003.jpg

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/2002/

31 минуту назад, Maik812 сказал:

А лидар с высочайшей точностью мерит и строит модель.

 

Уточните, пожалуйста, погрешность лидарной модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша проблема что у Вас отсутствует самокритика или сомнительность в своих выводах..

 

 

15 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Кушелев: Вы бы стали сначала вырезать из скальной породы 1000-тонные блоки, как Южный камень Баальбека, затем измельчать и снова изготавливать такой же формы и размера, но в основании Баальбека? А потом имитировать машинную обработку :)

Зачем их вырезать ??? Я их отолью в качестве основания в виде крупного блока. Ну не строили фундаменты по другому.. их строили в виде больших блоков , чтоб было возможность расширятся и не трескаться от тепловых расширений и землетрясений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...