Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона

[Александр Кушелев 8]

Цены на точные шарики фирмы Meller Optics есть в рассылке "Новости лаборатории Наномир": 

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/116.htm

Что касается не алмазных абразивных порошков, то для обработки рубиновых шариков ими пользоваться нецелесообразно, т.к. время обработки увеличивается в десятки раз. Эти шарики Вам дороже алмазных обойдутся :)

[Di-mann 1 548]

19 часов назад, lobzik сказал:

Насчет алмазной пасты:  ее обязательно? Нельзя для шлифовки замениь чемнить более сердитым, например, Siliciumcarbid?

Вы всегда спрашиваете у колдунов и экстрасенсов?

А твёрдость сравнить не пробовали?

К производителям пасты обратиться никак?

[lobzik 395]

2 часа назад, Di-mann сказал:

Вы всегда спрашиваете у колдунов и экстрасенсов?

А твёрдость сравнить не пробовали?

К производителям пасты обратиться никак?

А мне не западло.

Твердость рубина - 9, карбида кремния - 9,5. 

Изменено 20 августа 2018 пользователем lobzik

[Александр Кушелев 8]

1 час назад, lobzik сказал:

А мне не западло.

Твердость рубина - 9, карбида кремния - 9,5. 

Алмаза 10.

 

Могу ещё раз повторить, что скорость обработки рубина карбидом кремния может отличаться от скорость обработки алмазом в десятки раз. Кстати, можете лично проверить. Для этого достаточно приобрести 1 грамм алмазного абразива и 1 грамм карбида кремния с одинаковым размером зерен. Уже через полчаса Вы будете иметь представление, сколько времени у Вас уходит на снятие слоя алмазом и нитридом кремния. Интересно будет сравнить Ваши результаты с нашими :)

 

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/894/page/2/

Изменено 20 августа 2018 пользователем Александр Кушелев

[Отхер Отхерыч 11]

http://http://nanoworld.org.ru/post/107540/#p107540  

 

Цитата

Кушелев: Продолжается обсуждение технологий лаборатории Наномир на инженерном форуме

 

 

Куев, это паранойя! Не технологии, а откровенный бред; не лаборатории, а лохотрона; не обсуждение, а откровенная стебня.

 

 

 

 

Изменено 20 августа 2018 пользователем Отхер Отхерыч

[Di-mann 1 548]

55 минут назад, Александр Кушелев сказал:

может отличаться

На сколько процентов?

Здесь вам не колхоз аднака...

[Александр Кушелев 8]

29 минут назад, Di-mann сказал:

На сколько процентов?

Здесь вам не колхоз аднака...

Кушелев: Если Вы о скорости обработки рубина алмазом и карбидом кремния, то отношение скоростей зависит от многих факторов. В одном режиме отличие может быть в три раза, в другом режиме - в тридцать раз. Главным является то обстоятельство, что на производстве не используют карбид кремния для обработки рубина. Это не выгодно. Но каждый желающий может приобрести собственный опыт и поделиться им на форуме :)

 

 

 

 

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/229.htm

[lobzik 395]

1 час назад, Александр Кушелев сказал:

Могу ещё раз повторить, что скорость обработки рубина карбидом кремния может отличаться от скорость обработки алмазом в десятки раз.

Ну мне торопиться некуда, пусть хоть сутками крутит. :)
Уже заказал, но проблема в том, что карбид кремния по 1 грамму не продается, минимум 1 кг. 
Что я с ним делать потом буду? :-)))) 
Заказал Р4800 и Р2000 для финиша, надо бы еще, думаю, погрубее пару размеров взять..

Я так понял из картинки, для обработки достаточно стекло снизу крутить, стекло сверху держать, а чтобы шарики не разбегались - взять пластиковое кольцо толщиной чуть меньше шарика..
Правильно?

[Di-mann 1 548]

Использование детского труда ...

[Александр Кушелев 8]

Только что, lobzik сказал:

пусть хоть сутками крутит. :)

Кушелев: Сутками крутить у Вас будет на алмазном абразиве. А на карбиде кремния сутки могут превратиться в месяц, а пара недель в год :)

[Di-mann 1 548]

1 минуту назад, lobzik сказал:

Я так понял из картинки, для обработки достаточно стекло снизу крутить, стекло сверху держать

Какова твёрдость стекла?

Я уже начинаю бояться за немецкую промышленность....

[Александр Кушелев 8]

1 минуту назад, Di-mann сказал:

Использование детского труда ...

Вы это на уроки труда в школе напишите. Вас там быстро приспособят к учебному процессу ;)

[Di-mann 1 548]

1 минуту назад, Александр Кушелев сказал:

Сутками крутить у Вас будет на алмазном абразиве. А на карбиде кремния

с курами

[lobzik 395]

Только что, Di-mann сказал:

Какова твёрдость стекла?

Я уже начинаю бояться за немецкую промышленность....

а твордость стекла тут не играет никакой роли. Шарики больше обнашиваются от трения друг с другом через абразив. 
Я тоже уже начинаю бояться на российскую промышленность.. 

[Александр Кушелев 8]

4 минуты назад, lobzik сказал:

карбид кремния по 1 грамму не продается, минимум 1 кг. 
Что я с ним делать потом буду? :-)))) 

Присылайте мне. В лаборатории Наномир обрабатывается не только рубин, но и ИАГ. А его как раз можно обрабатывать карбидом кремния.

 

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/297.htm

6 минут назад, lobzik сказал:

Заказал Р4800 и Р2000 для финиша, надо бы еще, думаю, погрубее пару размеров взять..

Кушелев: "парой размеров" при обработке рубина Вы не обойдетесь. Или будете обрабатывать лет 20-30 :)

 

Мне приходится использовать все номиналы алмазных абразивов для обработки рубина. Но Вы можете поэкспериментировать. Почему бы и нет?

 

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/308.htm

[Di-mann 1 548]

5 минут назад, lobzik сказал:

Шарики больше обнашиваются от трения друг с другом через абразив.

Т.е. абразив на стекло не воздействует?

[Skinwalker 163]

2 минуты назад, lobzik сказал:

Шарики больше обнашиваются от трения друг с другом через абразив. 

Во...наконец-то здравое рассуждение.

Оппонент пац-ту Ку-еву: вы вообще в курсе, почему именем Иогансона назвали плитки, а не цилиндрики Иогансона, шарики Иогансона или бублики Иогансона? И почему ими пользуются больше века? 

[lobzik 395]

1 минуту назад, Di-mann сказал:

Т.е. абразив на стекло не воздействует?

Воздействует. Но в меньшей степени и мне на это насрать..
Стекла у меня хватает.

.

Изменено 20 августа 2018 пользователем lobzik

[Александр Кушелев 8]

9 минут назад, lobzik сказал:

Я так понял из картинки, для обработки достаточно стекло снизу крутить, стекло сверху держать, а чтобы шарики не разбегались - взять пластиковое кольцо толщиной чуть меньше шарика..
Правильно?

Да. Причем обработку можно вести и вручную, и с помощью электропривода.

 

Подробнее: https://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201412/05172726.html

[Di-mann 1 548]

Только что, lobzik сказал:

Но в меньшей степени и мне на это насрать..

А по соотношению твёрдостей?

Необкакайтесь...