Перейти к публикации

Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона


Александр Кушелев

Рекомендованные сообщения

Александр Кушелев

Цены на точные шарики фирмы Meller Optics есть в рассылке "Новости лаборатории Наномир": 0_5c8c_931ceca1_orig.png

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/116.htm

Что касается не алмазных абразивных порошков, то для обработки рубиновых шариков ими пользоваться нецелесообразно, т.к. время обработки увеличивается в десятки раз. Эти шарики Вам дороже алмазных обойдутся :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 часов назад, lobzik сказал:

Насчет алмазной пасты:  ее обязательно? Нельзя для шлифовки замениь чемнить более сердитым, например, Siliciumcarbid?

Вы всегда спрашиваете у колдунов и экстрасенсов?

А твёрдость сравнить не пробовали?

К производителям пасты обратиться никак?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

Вы всегда спрашиваете у колдунов и экстрасенсов?

А твёрдость сравнить не пробовали?

К производителям пасты обратиться никак?

А мне не западло.

Твердость рубина - 9, карбида кремния - 9,5. 

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
1 час назад, lobzik сказал:

А мне не западло.

Твердость рубина - 9, карбида кремния - 9,5. 

Алмаза 10.

 

Могу ещё раз повторить, что скорость обработки рубина карбидом кремния может отличаться от скорость обработки алмазом в десятки раз. Кстати, можете лично проверить. Для этого достаточно приобрести 1 грамм алмазного абразива и 1 грамм карбида кремния с одинаковым размером зерен. Уже через полчаса Вы будете иметь представление, сколько времени у Вас уходит на снятие слоя алмазом и нитридом кремния. Интересно будет сравнить Ваши результаты с нашими :)

 

0_1010f9_ae97ffa5_XL.jpg

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/894/page/2/

Изменено пользователем Александр Кушелев
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://http://nanoworld.org.ru/post/107540/#p107540  

 

Цитата

Кушелев: Продолжается обсуждение технологий лаборатории Наномир на инженерном форуме

 

:biggrin:

 

Куев, это паранойя! smile.gif Не технологии, а откровенный бред; не лаборатории, а лохотрона; не обсуждение, а откровенная стебня. :biggrin:

 

 

 

 

Изменено пользователем Отхер Отхерыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
29 минут назад, Di-mann сказал:

На сколько процентов?

Здесь вам не колхоз аднака...

Кушелев: Если Вы о скорости обработки рубина алмазом и карбидом кремния, то отношение скоростей зависит от многих факторов. В одном режиме отличие может быть в три раза, в другом режиме - в тридцать раз. Главным является то обстоятельство, что на производстве не используют карбид кремния для обработки рубина. Это не выгодно. Но каждый желающий может приобрести собственный опыт и поделиться им на форуме :)

 

0_49a4a_ffd28c18_L.jpg

 

0_49a4f_4a8848a5_L.jpg

 

0_49dc2_d57bc496_L.jpg

 

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/229.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Кушелев сказал:

Могу ещё раз повторить, что скорость обработки рубина карбидом кремния может отличаться от скорость обработки алмазом в десятки раз.

Ну мне торопиться некуда, пусть хоть сутками крутит. :)
Уже заказал, но проблема в том, что карбид кремния по 1 грамму не продается, минимум 1 кг. 
Что я с ним делать потом буду? :-)))) 
Заказал Р4800 и Р2000 для финиша, надо бы еще, думаю, погрубее пару размеров взять..

Я так понял из картинки, для обработки достаточно стекло снизу крутить, стекло сверху держать, а чтобы шарики не разбегались - взять пластиковое кольцо толщиной чуть меньше шарика..
Правильно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
Только что, lobzik сказал:

пусть хоть сутками крутит. :)

Кушелев: Сутками крутить у Вас будет на алмазном абразиве. А на карбиде кремния сутки могут превратиться в месяц, а пара недель в год :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lobzik сказал:

Я так понял из картинки, для обработки достаточно стекло снизу крутить, стекло сверху держать

Какова твёрдость стекла?

Я уже начинаю бояться за немецкую промышленность....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
1 минуту назад, Di-mann сказал:

Использование детского труда ...:gun_guns:

Вы это на уроки труда в школе напишите. Вас там быстро приспособят к учебному процессу ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Александр Кушелев сказал:

Сутками крутить у Вас будет на алмазном абразиве. А на карбиде кремния

с курами:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

Какова твёрдость стекла?

Я уже начинаю бояться за немецкую промышленность....

а твордость стекла тут не играет никакой роли. Шарики больше обнашиваются от трения друг с другом через абразив. 
Я тоже уже начинаю бояться на российскую промышленность.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
4 минуты назад, lobzik сказал:

карбид кремния по 1 грамму не продается, минимум 1 кг. 
Что я с ним делать потом буду? :-)))) 

Присылайте мне. В лаборатории Наномир обрабатывается не только рубин, но и ИАГ. А его как раз можно обрабатывать карбидом кремния.

 

078.jpg

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/297.htm

6 минут назад, lobzik сказал:

Заказал Р4800 и Р2000 для финиша, надо бы еще, думаю, погрубее пару размеров взять..

Кушелев: "парой размеров" при обработке рубина Вы не обойдетесь. Или будете обрабатывать лет 20-30 :)

 

Мне приходится использовать все номиналы алмазных абразивов для обработки рубина. Но Вы можете поэкспериментировать. Почему бы и нет?

 

0_bd060_269260_L.jpg

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/308.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lobzik сказал:

Шарики больше обнашиваются от трения друг с другом через абразив.

Т.е. абразив на стекло не воздействует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lobzik сказал:

Шарики больше обнашиваются от трения друг с другом через абразив. 

Во...наконец-то здравое рассуждение.

Оппонент пац-ту Ку-еву: вы вообще в курсе, почему именем Иогансона назвали плитки, а не цилиндрики Иогансона, шарики Иогансона или бублики Иогансона?:biggrin: И почему ими пользуются больше века? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Di-mann сказал:

Т.е. абразив на стекло не воздействует?

Воздействует. Но в меньшей степени и мне на это насрать..
Стекла у меня хватает.

.

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
9 минут назад, lobzik сказал:

Я так понял из картинки, для обработки достаточно стекло снизу крутить, стекло сверху держать, а чтобы шарики не разбегались - взять пластиковое кольцо толщиной чуть меньше шарика..
Правильно?

Да. Причем обработку можно вести и вручную, и с помощью электропривода.

 

0_101b55_8f26381e_XL.jpg

Подробнее: https://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201412/05172726.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...