Перейти к публикации

Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона


Александр Кушелев

Рекомендованные сообщения

А где доказательства инопланетян? Наличие пирамид и мегалитов не чем не подтверждает наличие инопланетян...  это подтверждает только еще больше бетонные технологии, затащить на высоту 4 тыс метров сотни тонн камушек нечем да и не нужно.

 

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Александр Кушелев
7 часов назад, Maik812 сказал:

Зачем их вырезать ??? 

А зачем их отливать в каменоломне с имитацией того, что они отрезаются от скальной породы?

 

Stone-of-the-Pregnant-Woman1.jpg

И как быть с законом изменения толщины слоев в пирамиде?

 

3a88131b53c50d53d8ca9deee18822021fcf4018

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
8 часов назад, Maik812 сказал:

их строили в виде больших блоков , чтоб было возможность расширятся и не трескаться от тепловых расширений и землетрясений.

Кушелев: Вы в курсе, что большой класс мегалитов имеет фрактальную структуру, т.е. максимальный размер блоков находится на определенной высоте. Выше и ниже этой высоты блоки меньше по размеру. Такая конструкция более долговечна, чем обычная. Это же относится и к техническим устройствам.

2 часа назад, Skinwalker сказал:

В другие звездные системы летать - на каком принципе гравицапа работает?

Принцип работы Emdive объясняется здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/1707/

 

Принцип работы источника энергии здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/1730/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, MotorManiac сказал:

Стоило отлучиться, а тут уже гравицапу построили, чудны дела твои господи :)

не отлучайтесь больше.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
38 минут назад, MotorManiac сказал:

Стоило отлучиться, а тут уже гравицапу построили, чудны дела твои господи :)

Не просто построили. Я показал Emdrive по центральному ТВ в 1992-ом году, в НАСА испытали аналогичный в 2014-ом, а в 2017-ом китайцы уже на орбите испытали. А тут ещё выяснилось, что заявку на открытие Emdrive Владидмир Глушко подавал еще в 1973-ем году: 0_17cd67_d08a85b3_XL.jpg

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1707/page/2/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Александр Кушелев сказал:

Только обычная портновская рулетка имеет погрешность 1 мм. Плитки Иогансона имеют микронную погрешность, но ими проблематично измерить, например, длину Южного камня Баальбека (около 20 метров). При этом они не дадут микронной точности на длине 20 метров. Корундовые шарики тоже не дадут из-за температурного расширения. Даже шарики из ситалла не дадут, но если собрать фрактальный эталон из специального конструктора, т.е. подбирать размер каждого десятого элемента/ряда и использовать юстировочные элементы с отрицательным коэффициентом температурного расширения, то получить микронную погрешность на длине 20 метров вполне возможно.

А зачем мерить длину камня с такой точностью.

Поясню: Вы там написали, что разные линейки и шкалы и шарики и прочие измерители будут деформироваться в зависимости от температуры, ну так и размер камня будет сильно гулять от температуры, еще камень будет деформироваться под собственным весом, и если подложка-грунт не равномерный, то и деформации тоже будут не однонаправленные. Это съест всю точность измерения.

Есть конструкции, которые должны по возможности сохранять свою форму и деформироваться прогнозируемо - большие телескопы. Но там вроде-бы и так неплохо справляются, в том числе и с помощью CAE.

10 часов назад, Александр Кушелев сказал:

"чем точнее эталоны, тем выше технологии"

А как мне поможет этот эталон намерять земельный участок или расставить опоры ЛЭП. Микронная точность для больших размеров избыточна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
2 часа назад, MotorManiac сказал:

Замечательно, а где авторское свидетельство ?

Кушелев: Заявку на научное открытие отклонили в 1973 году с формулировкой: "Малая тяга бесперспективна", но американцы из НАСА и китайцы, испытавшие Emdrive на околоземной орбите, считают иначе. Роджер Шоер, например, который независимо от Валентина Глушко и меня испытал Emdrive в 2002-ом году, пару лет назад сообщил, что силу тяги Emdrive можно многократно увеличить, если изготовить его не из меди, а из сверхпроводника. Я об это писал ещё в 1993-ем году, но кто тогда читал энциклопедию Наномир в инете? Серьезный интерес к Emdrive из лаборатории Наномир проявил главный конструктор "Бурана", Лозино-Лозинский на 2-ом аэрокосмическом конгрессе: http://pico.do.am/publ/svch_tekhnologii/slajd_film_mezhdunarodnyj_aehrokosmicheskij_kongress/2-1-0-12

 

0287.jpg

К сожалению, Лозино-Лозинский ушел из жизни, не успев подключиться к созданию микроволнового "Бурана", а его преемники не проявили интереса к Emdrive.

1 час назад, karachun сказал:

А зачем мерить длину камня с такой точностью.

 

Для того, чтобы между многотонными каменными блоками не было щелей. Иначе раствор, из которого инопланетяне добывали драгметаллы размоет мегалитический комплекс, и он не сможет выполнить свою функцию выпаривательного / выплазмывательного комплекса: http://nanoworld.org.ru/topic/1985/

 

001.jpg

Другие подробности: http://nanoworld.org.ru/topic/1966/page/61/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
2 часа назад, karachun сказал:

размер камня будет сильно гулять от температуры, еще камень будет деформироваться под собственным весом, и если подложка-грунт не равномерный, то и деформации тоже будут не однонаправленные. Это съест всю точность измерения.

Кушелев: Совершенно верно! Поэтому исследователи многотонных саркофагов в египетских пирамидах были сильно удивлены, когда обнаружили параллельность граней саркофага, выдержанную с микронной точностью. Сначала они не могли понять, как такое вообще возможно, а потом пришли к выводу, что окончательная шлифовка параллельных граней производилась уже внутри помещения пирамиды, где температура неизменна на протяжении тысячелетий. Исследователи не смогли понять только цель: зачем делать грани саркофага массой более 10 тонн параллельными с точностью до микрон? Понять это легко, если знать, зачем делались саркофаги из одного крупного каменного блока. Они одновременно являлись как электромагнитными резонансными системами источников энергии, так и акустическими резонансными системами, способными ускорять химические реакции за счет воздействия электромагнитного и акустического излучения на раствор драгметаллов.

 

Кстати, электромагнитные свойства пирамид уже переоткрыли вслед за лабораторией Наномир "российские и немецкие ученые": http://nanoworld.org.ru/topic/698/page/75/

 

alp_journal_fig6-7.jpg

2 часа назад, karachun сказал:

Есть конструкции, которые должны по возможности сохранять свою форму и деформироваться прогнозируемо - большие телескопы. Но там вроде-бы и так неплохо справляются, в том числе и с помощью CAE.

"Нет предела совершенству", поэтому то, что сегодня считается "неплохо", завтра будет уже "плохо" :)

Современные телескопы с трудом различают планеты у ближайших звезд. "Глаза" инопланетных телескопов могут "видеть" материки на нашей планете, находясь на расстоянии десятков световых лет. Для этого используются фрактальные зеркала, несколько типов которых мне удалось изготовить:

 

0_2b9e6_629e2c9_orig.jpg

Подробности: https://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200907/22161111.html

Изменено пользователем Александр Кушелев
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
2 часа назад, karachun сказал:

А как мне поможет этот эталон намерять земельный участок или расставить опоры ЛЭП. Микронная точность для больших размеров избыточна.

Кушелев: Понятно, что если Вы - не геодезист, то Вам и не нужно приобретать геодезическое оборудование.

Понятно, что если Вы строите дом из бревен, то Вам не нужна параллельность направляющих лифта многоэтажки.

А после включения рубинового источника энергии Вам уже и опоры ЛЭП расставлять не придется. Опоры и провода пойдут на переплавку...

Однако для изготовления рубиновых источников энергии микронная точность понадобится. Причем для разных размеров...

 

0_123aee_b1f62d17_orig.jpg

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1128/page/9/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз уж автор среди нас и сам выкладывает свои ссылки, напишу свое мнение об оформлении и подаче информации, возможно, даже полезной и нужной

Зашел на сайт по ссылкам, внешне, извиняюсь, мало напоминает сайт, связанный с наукой, сайт напоминает дорвей https://ru.wikipedia.org/wiki/Дорвей.

Много кричащих ярких картинок, не относящихся к теме историй, картинки, сделаны в духе соцсетей, дабы привлечь внимание общества, не важно даже, что на них, россыпи рубинов или дети аборигенов

Попадаются вырезки из фильмов, с различными цитатами.

Неподготовленному читателю очень сложно уловить смысл того, что там написано, но автор продвигает сайт и среди такой аудитории. 

Не было времени внимательно ознакомиться, прочесть все, что там написано, подача информации отталкивает, напоминает ресурсы с мошеннической тематикой - это первые впечатления от увиденного.

Хорошо, сейчас достаточно сайтов, выкладывающих свои разработки в сети, в основном они представляют из себя всего несколько страниц с информацией по делу, не более

 

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Александр Кушелев сказал:

Иначе раствор, из которого инопланетяне добывали драгметаллы размоет мегалитический комплекс, и он не сможет выполнить свою функцию выпаривательного / выплазмывательного комплекса:

Вопросов больше не имею.

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Александр Кушелев сказал:

Современные телескопы с трудом различают планеты у ближайших звезд.

С трудом? :biggrin: Вы вообще в курсе, каким макаром открывают так называемые экзопланеты? Прямым методом наблюдений открыто ничтожное кол-во супергигантов (десятки масс Юпитера) гипотетических :smile:

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MotorManiac сказал:

Дядька свой сайт пиарит

стало интересно

3 часа назад, Александр Кушелев сказал:

Поэтому исследователи многотонных саркофагов в египетских пирамидах были сильно удивлены, когда обнаружили параллельность граней саркофага, выдержанную с микронной точностью.

 

Скрытый текст

 

Цитата

 

Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате

Профессор рассказал о том, почему так страшны волны цунами, вулканы и вспышки на солнце, поведал о геосолетоне, как механизме, способном «подключаться» к Земному эфиру и черпать из него энергию, о круговороте эфира и антигравитационных процессах.

-----

Остановить вечный двигатель
Источник: Российская газета, Владимир Фортов, академик РАН, Сергей Капица, доктор физико-математических наук 

Например, мы выступаем против проекта "гравицапы" - космического двигателя без выброса массы. Его резко критиковали и ведущие ученые космической отрасли, но тем не менее этот позорящий нашу космическую науку и технику прибор по непонятным причинам был запущен на орбиту. А ведь абсурдность данного проекта очевидна даже школьнику. Как очевидна безграмотность самой идеи вихревого генератора тепла с коэффициентом полезного действия больше 100 процентов.

Надо сказать, что лженаука и порождаемые ей "проекты" - это, конечно, не только российская болезнь, а явление международное. По всему миру ходят "дети лейтенанта Шмидта", выбивающие деньги на антигравитацию, бестопливную энергетику, холодный термояд и т.д. И во всем мире ведется активная борьба с лженаукой. Наша комиссия - это часть международной деятельности

 

http://deepoil.ru/forum/index.php?topic=40.0

38 минут назад, karachun сказал:

Вопросов больше не имею.

+1

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...