Перейти к публикации

Помогите определить абсолютную и относительную погрешность фрактального эталона длины


Александр Кушелев

Рекомендованные сообщения

Игорь Цветков
19 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Emdrive, который я показал по центральному ТВ России в 1992

Это очередное враньё. Ты показал какой-то откровенный фейк, который не имеет никакого отношения к Emdrive. Позже признался, что эту херню во время съёмки "эксперимента" кто-то подталкивал рукой. Потом ты отказался от своих слов. Сказал, что пошутил.

 

image.jpg

 

Потом Старухин тебя попросил повторить "эксперимент". Ты начал вилять своей жопой и морочить всем головы, но так ничерта и не смог повторить. То есть, ты опять тупо примазался к чужим заслугам (Emdrive) и выдаешь мнимое за действительное.

 

Ранее ты украл несколько идей, чуть изменил их и выдал за свои "гениальные" "открытия":

 

http://www.eva.org.ru/discussion_club/viewtopic.php?f=27&t=2695&p=86147#p86145

Цитата

У Шнельсона украл кольцегранный атом, у Максвелла шестерёнки, в Интернетах 3D-принтер, в "одном месте" компьютер. Ну а срулетки, так это вообще народное творчество. С какого бодуна они стали срулетками в его воспалённом воображении, это одному Аллаху ведомо. И ещё примазался к работам Вички Соколик. Это только то, что я сейчас вспомнил на вскидку.

 

Изменено пользователем Игорь Цветков
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 минуты назад, Харон сказал:

мы реально кому-то сохраняем семейный бюджет

Я конечно допускаю, что существуют у него инвесторы, они же, и его соседи по палате, вот только сомневаюсь в существовании семейного бюджета у этих людей, как правило их пенсию по инвалидности отдают людям присматривающим за ними. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
26 минут назад, bard сказал:

Я большинство учебного материала не учил. Даже не понял что изображено на рисунке. Что с чем самоповеряется?

Кушелев: Одно и то же расстояние набирается разной последовательностью плиток Иогансона. Если 2+4 сходится с 1+5, значит эталон точный, если не сходится, значит как минимум одна из плиток имеет погрешность больше допустимой.

6 минут назад, Харон сказал:

Смоделирую без проблем, включая все указанные ранее пожелания и ньюансы. 

Кушелев: А какие конкретно нюансы Вы собрались моделировать? Пока я не получаю обратной связи, которая убедила бы меня в том, что Вы понимаете задачу :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавная ссылка )) Так эти побрякушки надо на али продавать китайцам, типа руны дзен - чистят карму, помогают в перерождении и все такое. По доллару за штуку, давно бы уже обогатился товарищ, зачем тут эти темы постить, дураков нет как бы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Александр Кушелев сказал:

изготовлен макет, который показал

Как макет показал? Что конкретно и кому он показал? Бабец вполне себе, ей он показал что-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Кушелев: Одно и то же расстояние набирается разной последовательностью плиток Иогансона. Если 2+4 сходится с 1+5, значит эталон точный, если не сходится, значит как минимум одна из плиток имеет погрешность больше допустимой.

 

что считается эталоном в примере? плитка 4, плитка 2, плитка 5, плитка 1? а если набирать набор из 5 плиток будет работать такой метод?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, vasillevich68 сказал:

Я конечно допускаю, что существуют у него инвесторы, они же, и его соседи по палате, вот только сомневаюсь в существовании семейного бюджета у этих людей, как правило их пенсию по инвалидности отдают людям присматривающим за ними. 

Всегда есть какой-то процент доверчивых лохов, на которых наживаются мошенники. Правда у нашего поциента этот процент минимизирован. Еще летом отвалился последний Главный Лох, у которого тунеядец со своей семейкой много лет выклянчивал деньги на еду и аренду квартиры... после того, как выяснилась, что эта квартира им же и принадлежит :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Александр Кушелев сказал:

А какие конкретно нюансы Вы собрались моделировать? Пока я не получаю обратной связи, которая убедила бы меня в том, что Вы понимаете задачу :)

Я не понимаю, какая ещё нужна убедительная обратная связь, ведь предыдущим инвесторам было достаточно таких объяснений))).  Но могу предложить следующие варианты:

1. Кушелев нанимает Бормана в качестве специалиста по убедительным связям. В таком случае я гарантирую куе-скидку 50%.

2. Кушелев нанимает стороннего специалиста по убедительным обратным связям. В этом случае заказчик все затраты оплачивает в полном объёме. Чтобы до Кушелева гарантированно донести хоть какую-то простую мысль, нужно (по моим оценкам) затратить лет 40-50  на каждую, поэтому речь в данном варианте пойдёт уже о какой-то гарантированной ЗП для меня и стороннего специалиста.

3. Кушелев переводит на указанный ранее кошелёк $5000, и я начинаю подробные объяснения на форуме Евы. Этот вариант можно считать уже практически бесплатным для Кушелева, ибо указанные деньги будут потрачены мною исключительно на успокоительное.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Цветков
2 минуты назад, Харон сказал:

Кушелев нанимает Бормана в качестве специалиста по убедительным связям.

Да. У Бормана очень убедительные связи. Он в этом большой специалист. И ещё он просто гуру по куе-эталонам.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Цветков
9 минут назад, bard сказал:

Это не Ку-ше-лев размножается?

Тут недавно на форуме СайТехЛаба кто-то писал, что Ку-кушелеву пару недель назад сделали химическую кастрацию. Сначала сделали коту, посмотрели, что он действительно перестал по ночам по квартире шляться, мявкать и шуметь, потом решили и самому упырю сделать. А то его семейство давно уже жалуется, что куев по ночам спать мешает - опустошает холодильник втихушку, пока все спят, а потом до пяти утра барабанит своими карявками по компьютерной клавиатуре. :biggrin:

Изменено пользователем Игорь Цветков
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, bard сказал:

на форум сползается масса новых лиц. Это не Ку-ше-лев размножается?

А нам ЦРУ и прочие нефтяные магнаты оплачивают травлю учОных, вот и приходится отрабатывать свои иудины денюшки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, bard сказал:

 секта.

А никто и не скрывал ))):

Цитата

поверьте старому кушелеведу (да-да, есть и такая "секта" в интернетах)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Сегодня корундовые шарики диаметром 5 мм делаются с погрешностью 0.1 микрона.

И где такие делают? Сколько стоят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Александр Кушелев сказал:

Когда я изготовил первый фрактальный эталон из обычного бисера, неожиданно выяснилось, что более крупные бусинки выпячиваются за плоскость эталона, не влияя на его дину. Слишком мелкие висят с зазорами и тоже не влияют. Получается, что длина фрактального эталона определяется только самыми точными бусинами.

"Более крупные... Слишком мелкие... Самые точные..." :doh: Не числовые величины, а бред сплошной, к тому же придуманный задним числом. Кто этим бусинкам там говорит, точные они или не точные? Самолично лже-руководитель несуществующей лаборатории? Единственный метрический эксперимент этой срулетки выявил погрешность в 45%(!) при замере обычного айфона. После этого фальсификатор предпочитал только кривляться на людях со своими бусами и врать про их сверхточность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев

0_1182af.jpg

2 часа назад, jtok сказал:

Как макет показал? Что конкретно и кому он показал? Бабец вполне себе, ей он показал что-то?

Я показал макеты геодезистам. И один из них выложил на геодезический форум патент фирмы Leica, где запатентован прототип шкалы Ханумана с меньшим количеством цветов. Почитайте дискуссию, в которой приняло участие 22 геодезиста с форума Geodesist.ru: http://nanoworld88.narod.ru/data/440.htm

2 часа назад, bard сказал:

что считается эталоном в примере? плитка 4, плитка 2, плитка 5, плитка 1? а если набирать набор из 5 плиток будет работать такой метод?

В эталонном наборе все элементы имеют примерно одинаковую погрешность. Набрать размер можно из разного числа плиток. Я же показал Вам иллюстрацию из учебника. Посчитайте число плиток на иллюстрации :)

1 час назад, IGU сказал:

И где такие делают? Сколько стоят?

Вот здесь таблица цен и другие подробности: http://nanoworld.org.ru/topic/597/page/22

Изменено пользователем Александр Кушелев
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...