Перейти к публикации

Моделирование движения лодки


Рекомендованные сообщения



1 минуту назад, piden сказал:

А рассказать, как вы оцениваете точность проведенного вами расчета

Делаю сетки с разным количеством неизвестных, но одинаковые граничные условия. И сравниваю. Меняю шаг интегрирования и сравниваю и т. д. Оцениваю пробу равновесия. Решаю различными методами решения и сравниваю.

Вы же все это знаете. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

@frei , у Вас в чем, собственно, тезис? 

Рассматривать задачу нужно комплексно, а не выдергивая "волны" из "контекста".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 minutes ago, ДОБРЯК said:

Решаю различными методами решения

Что именно имеется ввиду?

 

С экспериментом когда-нибудь были сравнения? Задачи разрушения или композиты были? Свойства материалов откуда получали?

Какие величины интересовали в расчете? Перемещения, напряжения (какие?), устойчивость, нелинейное поведение... 

 

Или только решение на кошках кубиках с аналитикой сравнивали?

 

19 minutes ago, frei said:

анекдот:

Не разберу: это еще сарказм в сторону взглядов Ветерка или собственное угорание над работой расчетчиков?

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

Не разберу

Любые рекомендации которые ты даешь нубам накладывают и на тебя персональную ответственность за неожиданные последствия. Джаст тинк эбоут ит.

А по поводу волны есть еще один анекдот ...:biggrin:

8 минут назад, piden сказал:

угорание над работой

Относится к вашей работе без юмора невозможно. Недавно случай был заслонка массой 2кг под действием пружин (40кг) перемещается на 40 мм (точно не помню, могу соврать) и удараяет по гайке, сила удара 20 тонн. По расчёту. Не сочти за труд, посчитай пожалуйста, мне интересно - сколько тонн будет у тебя?:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Какие величины интересовали в расчете? Перемещения, напряжения (какие?)

Мне трудно отвечать на ваши вопросы. Все величины которые выдает расчет можно сравнить и скорости и ускорения и энергию деформации и т. д.

Напряжение в точке - это тензор 2 ранга. 

11 минуту назад, piden сказал:

устойчивость

С устойчивостью проще. Или конструкция потеряла устойчивость или нет. 

 

Это же ведь не допрос - могу отвечать на ваши вопросы,

могу не отвечать. :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 minutes ago, ДОБРЯК said:

могу не отвечать.

Это тоже ответ, по нему будут делать выводы. Вы можете потом оспаривать их, но они будут единственно возможными при отсутствии иных данных.

 

 

27 minutes ago, frei said:

Любые рекомендации которые ты даешь нубам накладывают и на тебя персональную ответственность за неожиданные последствия.

О чем ты, о какой ответственности?

Такое будет только тогда, когда люди, советующие здесь убить себя, тоже будут нести ответственность за свои слова. А пока вся ответственность на том, кто сам принял решение идти за советами в интернет.

 

27 minutes ago, frei said:

 сколько тонн будет у тебя?:biggrin:

Думаю, у меня получаться тонн-силы...

Но пока условия задачи не полные.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, piden сказал:

О чем ты

Да так, анекдот вспомнил: https://bash.im/quote/429789 :biggrin:

12 минуты назад, piden сказал:

условия задачи не полные

2 тела, первое бьет по-второму. Забить на коэфф. трения. площадь контакта? Возьми абстрактные 100мм2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 minutes ago, frei said:

Относится к вашей работе без юмора невозможно.

Мне кажется, или твое юморное отношение к работе расчетчика объясняется полным ее непониманием?

 

1 minute ago, frei said:

2 тела, первое бьет по-второму. Забить на коэфф. трения. площадь контакта? Возьми абстрактные 100мм2.

Давай проясню, толсто.

 

На сколько прогнется балка, если на нее положить зеленый шарик массой 3 кг?

Как там? Не сочти за труд, посчитай пожалуйста, мне интересно.

 

Да, на коэфф. трения тоже разрешаю забить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, frei сказал:

2 тела, первое бьет по-второму. Забить на коэфф. трения. площадь контакта? Возьми абстрактные 100мм2.

натяжение пружины еще бы надо и в какой точке относительно него будет удар

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@frei, но не баись. Твою задачу посчитаю, не сочту за труд... если верно выдашь все необходимые данные с третьего раза.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei , сила удара - термин с аттракциона в парке развлечений. что в итоге посчитать надо было?

п.с. пружина (40 кг) - это теперь и жесткость в кг? или это масса пружины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, piden сказал:

полным ее непониманием

естественно :biggrin:

36 минут назад, piden сказал:

с третьего раза

Скрытый текст

5bb0dcf1201bf_.png.c25e09df6d53ee0abc1502d3b052ff92.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei , в первом приближении можно считать, что энергия сжатой пружины (kx^2/2) перейдет в кинетическую энергию гайки (mv^2/2, по крайней мере, если она не закреплена). отсюда можно прикинуть и скорость, с которой гайка устремится вперед.

Так что посчитать-то хотели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, frei said:

с третьего раза

ю фейл ту ду ит. три таймз ин роу.

1 hour ago, frei said:

Джаст тинк эбоут ит.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, frei сказал:

Недавно случай был

давайте уже подробности случая) кто-кому-чего. так будет меньше смеху, но, возможно, больше пользы.

1 час назад, frei сказал:

Относится к вашей работе без юмора невозможно.

задачка-то по физике по ходу. решаться должна любым инженером, включая конструктора. а Вы у нас чьих будете? и над чьей работой ржать предпочитаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, soklakov said:

отсюда можно прикинуть и скорость, с которой гайка устремится вперед.

Но сила будет определяться ускорением при остановке об гайку... Которое будет зависеть от материалов заслонки и гайки и от характера удара..

 

Итого, пока три этапа расчета: 1 - найти скорость заслонки (даже для этого пока всех условий нет). 2 - сила удара заслонки, движущейся с посчитанной скоростью, в недвижимую гайку. 3 - узнать, ради чего все это и определиться с остальными этапами.

Вполне типичное ТЗ, как для наших широт)...

13 minutes ago, soklakov said:

если она не закреплена).

На картинке написано, что, мол, таки закреплена..

7 minutes ago, soklakov said:

давайте уже подробности случая)

Ммм... закрутить нельзя было - решили забить гайку самодельным механическим молотком :g:

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

фейл ту ду ит. три таймз ин роу.

Дай ему еще один шанс. Я хочу дождаться кровавой развязки. Но учти, за все показатели гайки ты будешь нести персональную ответственность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Борман сказал:

И правда, вас кто учил задачи ставить?

недавно какие-то из многочисленных газпромовцев (хочется сказать ваших, но нет) жаловались: "не хотим вам на портал заявку оформлять, если мы сможем вопрос сформулировать, да еще и правильно, мы и сами ответ найдем."

"так в этом и смысл" - хочется сказать. но мне лишь пересказывали историю, так что не ручаюсь за точность передачи мысли.

6 минут назад, piden сказал:

На картинке написано, что, мол, таки закреплена..

неподвижна.

6 минут назад, piden сказал:

Но сила будет определяться ускорением при остановке об гайку.

сила будет менять во времени. ее неинтересно искать.

 

5 минут назад, Борман сказал:

Я хочу дождаться кровавой развязки.

если задача для @frei или его предприятия еще актуальна, то кровавую баню, может статься, удастся предотвратить.

6 минут назад, piden сказал:

Которое будет зависеть от материалов заслонки и гайки и от характера удара..

гайка не сможет хапнуть энергии больше, чем было в пружине. отсюда можно делать оценку сверху, характер считать  абсолютно пластическим из тех же соображений. но это лирика, ждем цель расчета - постановку задачи.

Изменено пользователем soklakov
абсолютно пластическим
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...