Перейти к публикации

Моделирование движения лодки


Рекомендованные сообщения



7 hours ago, Ветерок said:

Ты бы хоть на видео посмотрел, если живьем никогда не видел.

Вот прямо слово-в-слово мое пожелание тебе)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, piden сказал:

тут глиссирование.

а нет ли корпуса с подводными крыльями? эффектнее выглядеть будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я-то регулярно нахожусь на воде и наблюдаю всё это живьём. Волнообразование есть даже при движении на крыле. И даже от экраноплана волны расходятся, хоть и небольшие.

В этом ролике как будто по снегу на санках съехал и след в снегу остался. Неподвижный и неизменяемый.

Жаль, что ты не можешь адекватно оценить полученный результат. Я был лучшего мнения об уровне твоего профессионализма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Ветерок said:

Я-то регулярно.....

Ну наконец-то хоть какие-то более менее конструктивные замечания, а не "все не так, как на самом деле".

16 м/с. Для тебя это 57,6 км/ч. Волны расходятся, но такой скорости ты увидишь их расхождение очень далеко за лодкой, а тут за ней метров 6 расчетной области. И там сетка уже грубая, мелкие изменения границы раздела фаз просто съедаются. Цель расчета была определить положение и сопротивление катера при заданной скорости на спокойной воде. Мульт со всеми подробностями, брызгами и пеной делать намного затратнее...

 

 

1 hour ago, Ветерок said:

Я был лучшего мнения об уровне твоего профессионализма.

О боги! Что ж теперь мне делать? 0_0 Как загладить вину??

 

Просто интереса для: скажи, есть хоть кто-то в этом бренном мире, чей уровень "профессианализма" ты находишь приемлемым?

Не считая его Леонардовское Величество, конечно.

 

3 hours ago, soklakov said:

а нет ли корпуса с подводными крыльями? эффектнее выглядеть будет.

Может, появится. Это был пробный вариант. Если тема получит развитие...

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, Ветерок said:

Вешаться.

Боюсь, уровня моего профессионализма не хватит...

Спроектируешь для меня вешалку? Только шоп прафессианально!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

Вешаться.

 

Только что, piden сказал:

Боюсь, уровня моего профессионализма не хватит...

достаточно покушения, необязательно доводить до конца. можно применять 110 УК РФ... ну или какой-то местный аналог.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, soklakov said:

можно применять 110 УК РФ...

Ну, Ветерок тоже тогда может подать встречный иск на всю ветку CAE - за оскорбление чувств верующих. Сам-то он не расчетчик, и глазом-алмазом всю суть видит, что мы тут вместо "как в жизни" мульты всякие впариваем за недешево...

А считать, циферки складывать - все это от лукавого! Он сам лично видел, что балка не гнется, если на нее муха сядет. Вот прям регулярно это наблюдает.. Так что давно всю эту ересь вашу прикрыть пора!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden, зачем же накидывать ответчику эффективную линию поведения (хотя сомнительно, что эффективная)? эдак суд не выиграть)

а есть у вас там местный аналог закона об оскорбленных верующих? для 110-й, почти уверен, что есть. а вот защищать верующих - не уверен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

встречный иск на всю ветку CAE

Скажи правду, насколько десятых процента точность расчетов выше 30%?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, frei сказал:

насколько десятых процента точность расчетов выше 30%?

ваш рояль попадает в ноты с точностью выше 30%?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

ваш рояль попадает в ноты с точностью выше 30%?

всё согласно ТТЗ.:big_boss:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

у вас там местный аналог закона об оскорбленных верующих?

Не-а... Каждые выборы верят, что будет лучше. Каждый раз эти чувства оскорбляются. И ничего никому за это не бывает)

 

1 minute ago, soklakov said:

зачем же накидывать ответчику эффективную линию поведения (хотя сомнительно, что эффективная)? эдак суд не выиграть)

Я не хочу, чтобы Гольфа закрыли. Без него скучнее будет)

И он же это так.. любя предложил. Ведь у кого он потом со своим уровнем профессионализма про эвольвенту узнавать будет? :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

Я не хочу, чтобы Гольфа закрыли.

не за всеми переименованиями удается следить) от оно чё...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 minutes ago, frei said:

Скажи правду, насколько десятых процента точность расчетов выше 30%?:biggrin:

Я могу назвать тебе любое вещественное число (в том числе и отрицательное!) и буду прав.

Ах, да - :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, piden сказал:

Я могу назвать тебе любое вещественное число (в том числе и отрицательное!) и буду прав.

Вот так ты и считаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, piden сказал:

Я могу назвать тебе любое вещественное число (в том числе и отрицательное!) и буду прав.

неа.

нет ответа на некорректно поставленный вопрос. ни вещественного, ни комплексного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, soklakov said:

нет ответа на некорректно поставленный вопрос.

Почему же?

 

- Сколько тонн клевера от каждой курицы-несушки будет засыпано в инкубаторы после обмолота зяби?

- Нисколько

 

- На сколько могут отличаться результаты расчета (выполненного не известно кем не известно как) от результатов эксперимента (исполненного в таком же ключе)?

- На сколько угодно.

 

Но таки да, давая хоть какие-то ответы на подобные вопросы косвенно признаешь их правомерность..

 

15 minutes ago, Ветерок said:

Вот так ты и считаешь.

Хмм.. Мне должно стать обидно от этих слов?

Этого мало. Напиши еще, насколько я нехорошая сущность)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...