Моделирование движения лодки

[frei 458]

7 минут назад, piden сказал:

Ммм... закрутить нельзя было

я эту пикчу рисовал спелш фо ю на

гребаном айфоне  

Hide  

ах ты редиска. Да - не стал резьбу рисовать 

Изменено 30 сентября 2018 пользователем frei

[soklakov 1 485]

9 минут назад, piden сказал:

найти скорость заслонки (даже для этого пока всех условий нет)

пружина развивает усилие 40 кгс на перемещении 40 мм. отсюда есть жесткость. масса заслонки 2 кг. чего не хватает?

[piden 2 874]

Just now, soklakov said:

пружина развивает усилие 40 кгс на перемещении 40 мм.

Не факт. Может быть, что в сжатом состоянии - 40 кгс, перемещение 40 мм, но свободная длина больше, чем начальная + 40мм.

Четко это нарисовано/озвучено не было.

[soklakov 1 485]

Только что, piden сказал:

Четко это нарисовано/озвучено не было.

согласен. но @frei пока дождешься... 

[frei 458]

1 минуту назад, soklakov сказал:

пока дождешься... 

в силу гребаности айфона....

5 минут назад, soklakov сказал:

пружина развивает усилие 40 кгс на перемещении 40 мм

да

 

2 минуты назад, piden сказал:

Не факт

факт.

[soklakov 1 485]

Только что, frei сказал:

в силу гребаности айфона...

понимаю, сочувствую. не в обиду было сказано.

я начинаю догадываться - программист по призванию?

@frei , если что - по-прежнему интересен случай. сферические лодки с петухами в вакууме - это для красивой картинки. а вот реальная проблема производства - повод подумать.

на правах ответной (надеюсь, интересной)  загадки:

[ILL 241]

Казалось бы, причем тут "Моделирование движения лодки"???

19 часов назад, soklakov сказал:

не за всеми переименованиями удается следить) от оно чё...

 

Это не просто переименование.. Это Гольф нового поколения.. Предыдущий в вечной мойке..

[a_schelyaev 371]

18 часов назад, k_v сказал:

так вопрос в том почему делая расчет условий движения корпуса надо уделять внимание форме волн? волна оторвавшаяся от корпуса уже ушла, она уже ничем не повлияет на условия движения, смысл бороться за ее визуализацию?

Теоретически форма волны за кормой зависит от распределения давления под корпусом. если распределение давления неправильное, то и волна будет не такой.

[k_v 301]

19 минут назад, a_schelyaev сказал:

Теоретически форма волны за кормой зависит от распределения давления под корпусом. если распределение давления неправильное, то и волна будет не такой.

согласен, но главным возбудителем водной стихии за кормой обычно является винт, который по идее отбрасывает поток скоростью большей чем скорость воды относительно лодки и который тут не моделируется. таким образом для оценки правильности волн нам нужен специалист по лодкам с гладким днищем и движителем расположенным в другой среде.

вот мне ютьюб уже начал советовать посмотреть на расчеты настоящей хардкорной лодки

но все это фигня я так думаю, вот попробовали б наши форумные расчетчики смоделировать движение весельной лодки, приводимой в действие пьяным немым Герасимом с мумой и кирпичом на борту, и чтоб со скрипом не смазанных уключин в тумане

Изменено 1 октября 2018 пользователем k_v

[a_schelyaev 371]

Гладкий корпус без винта это парусные яхты и буксировочные модели.

С веслами не вопрос. Вопрос лишь в правильном задании траектории движении весла, если это одно весло на всю лодку в обеих руках, а не два в петлях, что проще.

[Blurp 1 678]

В 10/1/2018 в 14:21, k_v сказал:

вот попробовали б наши форумные расчетчики

Вот попробовали б ваши форумные модельщики смоделировать корпус

В 10/1/2018 в 14:21, k_v сказал:

лодки, приводимой в действие пьяным немым Герасимом с мумой и кирпичом на борту, и чтоб со скрипом не смазанных уключин в тумане

[soklakov 1 485]

8 минут назад, Blurp сказал:

смоделировать

какое значение Вы этому слову придаете?

 

[Blurp 1 678]

5 минут назад, soklakov сказал:

Вы

 

Только что, soklakov сказал:

какое значение Вы этому слову придаете?

Ты прям заставил меня эрроралерт выкинуть по пиковой загрузке зеленого мозга.

Слово такое простое. Понятное вроде.

Тебя не смутило литературное эссе господина @k_v К нему у тебя вопросов нет. Но вот слово "смоделировать" из под моей клавиатуры звучит как-то страшно непонятно?

Хм.....Однако.....

 

[soklakov 1 485]

15 часов назад, Blurp сказал:

Тебя не смутило литературное эссе господина @k_v К нему у тебя вопросов нет. Но вот слово "смоделировать" из под моей клавиатуры звучит как-то страшно непонятно?

именно так.

15 часов назад, Blurp сказал:

Слово такое простое. Понятное вроде.

я не спрашиваю, что оно значит или каким пакетом можно сделать. я спросил, какой пакет использовали Вы, и какое значение придаете Вы.

15 часов назад, Blurp сказал:

эрроралерт

тоже ответ. спасибо.

[Blurp 1 678]

@soklakov

12 минуты назад, soklakov сказал:

я спросил, какой пакет использовали Вы

Использовал где? Для печати постов в данном топике? - Firefox.

Ты тяжёл и болтлив не по детски, ИМХО.

Направил бы лучше свою литературную энергию на обсуждение того, что представлено в 16-м посте. Там человек старался. Немало времени потратил, наверное.

Хотя, в принципе, плевать на твою болтливость. Не хочешь по теме - мне все равно.

Даже не удивлюсь, если ты из Питера.

It's all.

[soklakov 1 485]

1 минуту назад, Blurp сказал:

Даже не удивлюсь, если ты из Питера.

осознание близко.

1 минуту назад, Blurp сказал:

Направил бы лучше свою литературную энергию на обсуждение того, что представлено в 16-м посте.

и какие же это цели Вы поставили перед человечеством, да и еще и каждого встречного поперечного в них вписываете? Возможно, будет удивительно, но несмотря на то, что Вы можете считать себя центром Вселенной, остальные могут вовсе не разделять Ваших ценностей.

На 16-й пост и последовавшую дискуссию у @k_v как раз получился хороший ответ в 90-м посте. Прям добавлять пока ничего не хочется.,

4 минуты назад, Blurp сказал:

Не хочешь по теме - мне все равно.

если есть вопросы - задавайте. я общаюсь по темам, мне интересным. почему не с Вами? так а зачем, елсли ни на один вопрос ответ не получить.

[Blurp 1 678]

11 минуту назад, soklakov сказал:

На 16-й пост и последовавшую дискуссию у @k_v как раз получился хороший ответ в 90-м посте.

Ага, @k_v лично этот ролик в OpenFoam дома на ноутбуке нарисовал.

11 минуту назад, soklakov сказал:

если есть вопросы - задавайте.

Я уже задал интересующий меня вопрос @piden, -человеку, который сделал видос своими руками.

@soklakov И иди лесом с выпадами насчет моего эгоцентризма.

Оберни свою фразу на 180 и примерь на себя.

11 минуту назад, soklakov сказал:

Возможно, будет удивительно, но несмотря на то, что Вы можете считать себя центром Вселенной, остальные могут вовсе не разделять Ваших ценностей.

Изменено 3 октября 2018 пользователем Blurp

[k_v 301]

@soklakov вывести @Blurp'а на чистую воду с глиссированием могут не только лишь все)

[Blurp 1 678]

ОК! Погнали. Со скуки можно и клаву помацать.

5 часов назад, k_v сказал:

@soklakov вывести @Blurp'а на чистую воду с глиссированием могут не только лишь все)

Кого кто на какую воду вывел?
При чём тут вообще Блюрп?

В 01.10.2018 в 14:21, k_v сказал:

главным возбудителем водной стихии за кормой обычно является винт

И что прям вот неоспоримо? В опытовых бассейнах гоняют модели с обязательно присутствующими и работающими двиглами?
В Аэродинтрубах такая же байда с летаками? Обязательно, чтоб поршня-турбины работали на всю мощщщ?
Или в приоритете-таки ламинарные потоки?

В 01.10.2018 в 14:21, k_v сказал:

вот мне ютьюб уже начал советовать посмотреть на расчеты настоящей хардкорной лодки

Ты из тех, кто считает, что, если нашел видосик на ютубе, перепостил его, то всё, проникся темой?

В 01.10.2018 в 14:21, k_v сказал:

таким образом для оценки правильности волн нам нужен специалист по лодкам с гладким днищем и движителем расположенным в другой среде.

Вам может и нужен. А мне не надо оценивать правильность волн при помощи слов еще одного специалиста по гладким днищам. Оцениваю уровень владения софтом и затраченных сил, а не форму волн.

Но, видимо, ты намекаешь на то, что чего бы не делали тут по приколу люди на относительно слабых тачках, - это все равно порожняк?

Как тебе эти много букаф, глиссирующих по чистой воде, а @k_v ?

 

 

 

[soklakov 1 485]

56 минут назад, Blurp сказал:

Оцениваю уровень владения софтом и затраченных сил, а не форму волн.

Спасибо, что позволяете нам ценить что-то еще)