Перейти к публикации

Требуется Инженер - конструктор Инженер-конструктор НВФ, витражей


Рекомендованные сообщения

Компании АФТ ( Архитектурно Фасадные Технологии) требуется инженер конструктор, в обязанности которого входит:

  • Проектирование НВФ, алюминиевых светопрозрачных конструкций
  • Разработка полного комплекта чертежей (КМ, КМД), в том числе по нестандартным решениям
  • Составление спецификаций для заказа материалов и комплектующих
  • Инженерное сопровождение объекта

Требования:

  • Высшее техническое образование, 
  • Опыт работы инженером конструктором (желательно по направлению стекло-алюминиевые конструкции, НВФ),
  • Знание нормативной документации (ГОСТы, СНиПы, ЕСКД)
  • Умение выполнять расчет нагрузок и проверку прочности
  •  

Условия:

  • Место работы:Плеханова 4а Бц ЮНИОН, 5 минут ходьбы от метро Шоссе Энтузиастов
  • Офис очень уютный, есть зона релакс, бесплатный чай/кофе для сотрудников
  • Официальное трудоустройство
  • График работы 5/2 (10-00 до 18-00)
  • Заработная плата 70-80 тыс. рублей
  • Интересные проекты и задачи

 

 http://www.aft.msk.ru

 

Если Вам интересна данная вакансия,  присылайте резюме и портфолио на эл.почту:  Taras@aft.msk.ru

ОТвечу на все вопросы, звоните 8-963-926-28-27, Трубникова Елена 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Очень мало конструкторов, которые и СПДС, и ЕСКД владеют.

Это вообще то две разные специализации! 

Интересно, а высшее образование по какой из двух требуется? Упрощу для "тех, кто в танке": требуется строительное или машиностроительное образование? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ljo сказал:

Очень мало конструкторов, которые и СПДС, и ЕСКД владеют.

Это вообще то две разные специализации! 

Интересно, а высшее образование по какой из двух требуется? Упрощу для "тех, кто в танке": требуется строительное или машиностроительное образование? 

 

Добрый день. Преимущественно строительное образование. Однако если Опыт по направлению стекло-алюминиевые конструкции, НВФ, то это пожалуй самый основной критерий при выборе специалиста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добавлю, кто владеет СПДС знает, что ЕСКД так же является неотъемлемой его частью.

ГОСТ Р 21.1101-2013 СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7/27/2018 в 16:39, nwmps сказал:

Добавлю, кто владеет СПДС знает, что ЕСКД так же является неотъемлемой его частью.

ГОСТ Р 21.1101-2013 СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации.pdf

А вот не так.

Часть ЕСКД является частью СПДС и с оговорками по применению, а не весь ЕСКД является частью "великого" СПДС.

ЕСКД актуально для выполнения стадии КМД после стадии КМ. И как правило, эти части выполняют разные люди и с разных организаций. Если КМ за проектировщиком, то КМД уже за конструктором, который работает на предприятии-изготовителе. Но... у нас всегда хотят, чтобы пришёл универсал, при этом закрывают глаза, что для грамотно выполнения надо иметь оба высших образования и в машиностроении, и в строительстве. 

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ljo сказал:

А вот не так.

Это и имелось же в виду. Из серии сам дурак. В проектировании ограждающих конструкций, при фирмах переработчиках и заводов-изготовителей элементов НВФС, СПОК, как-раз и работают такие специалисты, на стыке, видимо вы не в курсе и всегда так было, от этого и требования у ТС. И да, в вузах конечно этому не учат (зачем их вообще вспоминать), всё на месте по ходу дела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, nwmps сказал:

Это и имелось же в виду. Из серии сам дурак. В проектировании ограждающих конструкций, при фирмах переработчиках и заводов-изготовителей элементов НВФС, СПОК, как-раз и работают такие специалисты, на стыке, видимо вы не в курсе и всегда так было, от этого и требования у ТС. И да, в вузах конечно этому не учат (зачем их вообще вспоминать), всё на месте по ходу дела.

Может и имелось в виду, а написано совсем другое.

В ВУЗах как раз этому учат, только в разных ВУЗах, но это как раз и написано у меня ранее и два раза. 

"Специалисты" конечно работают, только потом после пожаров руками разводят, когда по внешке здания огонь быстрее всего распространяется. За примерами далеко ходить не надо. Ответственность конечно можно всегда скинуть на монтажников. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проектировать СПОК и НВФС в вузах не учат! Ни в строительных, ни в каких либо иных, о чём разговор? Вы в глаза видели проекты вообще по теме? Там машиностроения как кот наплакал в основном, больше там архитектурно-строительного и немного примитивных расчетов (статика, теплотехника). Вы вообще в теме или так поумничать? А то, что где-то там сгорело (ветровлагозащита или композит китайский) или обрушилось (анкера за 2 рубля в газбетон) это вообще не по теме.

П.С. Я тоже за разделение труда и чтоб каждый на своём месте, но по теме там один человек - один объект, большему кол-ву обычно делать нечего.

Изменено пользователем nwmps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы видимо большие объекты никогда не проектировали, там альбомными решениями не обойтись. В ВУЗах учат СПДС и ЕСКД во всей красе, а так же куче других знаний для оценки материалов и т.п., а так же об последовательности по необходимым документам на проект. У меня компания осуществляет технадзор помимо остальных видов деятельности.

По теме использование профилей на пару ступеней ниже расчётных - это конечно анкера и композит виноваты... да и расчёты в Робот Анализе на скорую руку, программка по торгуемым профилям и ву а ля почти БИМ-проект готов в лучших традициях указа президента. А в результате то горит, то лежит как памятник строителям в Волгодонске. 

Вы мне не рассказывайте про то, как дела в строительстве обстоят. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вы мне не рассказывайте про строительство, я там с 2004-го практикуюсь в новом и реконструируемом - промка и гражданка в общестрое и фасады с разработкой систем и вывода на рынок как в Украине, так и в России с альбомами, техусловиями и прочими технологическими регламентами с рекомендациями по расчетам и устройству в заданных районах строительства, естественно с проектированием во всех стадиях и авторским надзором, осваивая бюджетные средства в том числе, на всех позициях от конструктора до ГИПа при проектировании и ГИ при реализации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас РФ и Украина, у меня весь мир, поэтому расчёты проверяют, как и многое другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ljo сказал:

 у меня весь мир

Ну всё я проиграл, так бы и начинали. Ато про ЕСКД тут заладили, которое в школе на черчение преподают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая разница, у нас и производство в РФ есть, и КБ там же. 

Хотя по словам ваше отношение к ЕСКД уже видно, тогда чтобы вас оперировали такие же школьники с биологическими знаниями, включая стоматологов... оставайтесь при своём мнении. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

оставайтесь при своём мнении. 

Конечно остаюсь, это в продолжении шуток про значимость образования в ВУЗах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, nwmps сказал:

Конечно остаюсь, это в продолжении шуток про значимость образования в ВУЗах.

А подписывают расчёты у вас без ВУЗовского образования? Можно узнать контору или та, что наверху в объявлении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Ljo сказал:

А подписывают

ну конечно с образованием и правом подписи, личные печати, СРО, реестры, гильдии и прочие...посыл то не в этом, а в том, что из вуза 80% ни на что не способны в производственных реалиях и только остальные 20% могут начать осваиваться в процессе т.к. они научились учиться, причем ещё в школе. Думаю хватит флудить, всё равно бодание, чтоб кто не сказал, хотя я признал своё поражение ранее.

Изменено пользователем nwmps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, nwmps сказал:

из вуза 90% ни на что не способны в производственных реалиях и только остальные 20% могут начать осваиваться в процессе

У тебя с арифметикой все в порядке? ИНЖЕНЕР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, nwmps сказал:

что из вуза 90%

+

Только что, nwmps сказал:

остальные 20%

=110%

хм.... что-то знакомое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, nwmps сказал:

ну конечно с образованием и правом подписи, личные печати, СРО, реестры, гильдии и прочие...посыл то не в этом, а в том, что из вуза 80% ни на что не способны в производственных реалиях и только остальные 20% могут начать осваиваться в процессе т.к. они научились учиться, причем ещё в школе. Думаю хватит флудить, всё равно бодание, чтоб кто не сказал, хотя я признал своё поражение ранее.

Так всё же в курсе, что есть ответственность, есть право подписи, а там люди без профильного высшего образования таких прав получить не могут. Работа по фасадам конечно с одной стороны как не относящаяся к несущим конструкциям в умах стереотипом засела не очень ответственной, однако:

1) Ответственность и за это есть.

2) Работа с архитектором идёт по полной, иначе конструктор работает по альбомным решениям на не очень сложных объектах. Все остальные виды изначально требуют визуализации проекта, которая потом пересогласовывается с архитектором и заказчиком, даже если фасадом занимается один человек. Я не знаю, как вы ведёте проекты, но мы исключительно формально, особенно на постСССР пространстве, кроме означенных вами стран ещё больший бардак постоянно вижу в Казахстане.

3) Работа со смежниками. Частенько через ваш фасад надо крепить рекламные конструкции, во всяком случае в наших проектах под стадионы, отели, торговые центры. В моём случае и те, и другие родные, поэтому проблема передачи в нужном виде информации стоит остро, соответствие на объекте реалий проекту ещё острее. Поэтому вечные изменения проекта по ходу. Это не один раз нарисовал, а смежники и последующие пусть горят хоть синим пламенем. Переделки по времени занимают больше человеко-часов, чем изначальный проект. 

4) Согласование в оф.органах. Тут тоже есть нюансы из разряда оформления "на бумаге", а не так как вам хочется и нужно для работы или экономически выгодно. 

Пожарка, авторитетность, местные особенности и т.п.

...дальше даже развивать не буду. Кто сталкивается и так знает, остальным не особо и нужно.

 

Касаемо студентов, так это понятно, что молодые не в курсах, что одним высшим образованием сыт не будешь, но это основа дальнейшей деятельности, т.е. стол для обеда. И тут принцип минимальности, высшего обр. недостаточно, но без него вообще никуда. И только это шло сквозь все мои посты. 

 

П.С. Удачи в работе и поменьше бардака. Именно из-за устранения последнего много инициатив, снова бездарных, как правило, но тем не менее... даже на этом форуме есть 

А вы готовы к БИМ?

А к плавному переходу на евро-нормы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...