Перейти к публикации

SW simulation Не могу достичь состояния равновесия. Расчет рессоры.


Рекомендованные сообщения

Повторная попытка и опять не удача. Может кто подскажет, что не так? 

ошибка при попытке рассчета2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Приятно видеть горячую дискуссию

Особенность работы рессоры в том , что она при определенных нагрузках претерпевает большие перемещения 

(не large Strain - а только Large Displacements , тут есть большая разница) при этом может произойти snap-thru. 

не хочу показаться нескромным  , но за неимением под рукой другого источника посмотрите Ch 9 , Leaf Springs

В моей книге - Nonlinear Problems in Machine design , CRC Press , 2000.

Там есть и ручной расчет и КЭ достаточно подробно рассмотрено

Забыл добавить - в процессе snap-thru. рессора проходит через точку неустойчивого равновесия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Нужно, чтобы сделали какой-нибудь аркадный прочностной симулятор

Ansys Discovery Live)

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Offtop: Уже сейчас в играх есть кинематика жестких тел - по сути упрощенный RBD. Лет через 50 прикрутят, например, LS-Dyna к Need for sepeed и будут машикни сами мешиться и реалистично биться ради развлечения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, piden сказал:

Потому что это "число" будет зависеть от начального распределения напряжений после сборки. Или это не очевидно?

неа))) желаете раскрыть правду?

 

1 час назад, karachun сказал:

Я где-то читал про игровой движок с прикрученой линейной статикой.

"world of goo" решает фермы в динамике налету в процессе игры)

 

3 минуты назад, karachun сказал:

Лет через 50

 

Скрытый текст

да есть уже все) только в игрушки все-таки попроще решалки идут. мне кажется, там проще с нуля решатель написать, чем прикручивать лсдайну.

 

Изменено пользователем soklakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, piden сказал:

Потому что это "число" будет зависеть от начального распределения напряжений после сборки. Или это не очевидно?

 

 

 

1 час назад, Eclipse сказал:

 

Напряжения которые создаются после стягивания листов болтом не влияют на прогиб рессоры под какой-либо нагрузкой... Эти напряжения, могут влиять на количество напряжений при прогибе рессоры...  

 

у меня разницы нет @piden, вчера побоялся тебе возразить...) решил сначала проверить. я тоже слышал, что не будут влиять на прогибы, но решил проверить.

p.s. долго думал, как стянутую рессору сделать "исходной" моделью=( а оказалось не трудно.

done.avi

assemble.avi

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Mrt23 сказал:

вчера побоялся тебе возразить...)

@piden , зачем запугивать  людей? Им уже страшно возражать и задавать вопросы, а это гробит познавательный процесс:biggrin:

7 минут назад, Mrt23 сказал:

решил сначала проверить

проверка, по идее, выполняется в уме. наличие монтажных  напряжений ускорит достижение предела текучести при последующем нагружении. но если он достигнут не будет, то материал будет работать упруго, а значит соотношение между силой и перемещением останется линейным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mrt23 сказал:

 

у меня разницы нет @piden, вчера побоялся тебе возразить...) решил сначала проверить. я тоже слышал, что не будут влиять на прогибы, но решил проверить.

p.s. долго думал, как стянутую рессору сделать "исходной" моделью=( а оказалось не трудно.

done.avi

assemble.avi

Это вы как сделали, если не секрет? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, помогите советом... делаю вроде бы все так же как у Алямовского. но при решении пишет предупреждение:"Non-Converging Gap LoopВ решающей программе возникли проблемы с обработкой чисел. Не сходящиеся зазоры, Автоматический сброс"

 

ссылка - https://yadi.sk/d/8O-2qT1m3YxX8V SW 2018

ссылка на СТЕП - https://yadi.sk/d/bx_FgawP3YxXQw

 

 

Помогите пожалуйста! ))

Алямовский.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Eclipse said:

ссылка - https://yadi.sk/d/8O-2qT1m3YxX8V SW 2018

отдельный приз - за сохранение сборки без входящих файлов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, vik_q сказал:

отдельный приз - за сохранение сборки без входящих файлов...

https://yadi.sk/d/oHihAe0L3YxaHs виноват, исправил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 minutes ago, Eclipse said:

https://yadi.sk/d/oHihAe0L3YxaHs виноват, исправил

уже лучше. Отверстие, правда, для болта потерялось, но это мелочи.

И почитайте Алямовского внимательно. Хотя бы до конца главы. Например там, где он пишет, что для версии 2014 года пришлось модель переработать и расчет заново настраивать. Это какбы намек, что не все солиды одинаково полезны, если хотите получить решение точно такое как в книге.

 

upd там еще про влияние выбранного сеточного генератора есть, что какбы намекает на влияние сетки на результат... 

если по чесноку - задача на крупной сетке и правда методом сил хреново сходится. Метод перемещений лучше. И в определенном диапазоне нагрузок не будет разницы в результатах между линейным (с большими перемещениями) расчетом и нелинейным. А считать нелинейный будет значительно дольше. Правда что бы в этом быть уверенным, надо нелинейный расчет все=таки провести разок.

Изменено пользователем vik_q
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот задача Алямовского в 18 солиде. Обратился к первоисточнику, прочел про настройки контактов и все прям полетело. Значительно сходимость лучше стала. Только у меня сетка совсем крупная и усилия в болте на шару взяты. В этой задаче с болтом отдельные танцы с бубнами - в книжке все написано, в целом.

Пробуйте у себя запускать - должно пойти.

Сборка1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, vik_q сказал:

Вот задача Алямовского в 18 солиде. Обратился к первоисточнику, прочел про настройки контактов и все прям полетело. Значительно сходимость лучше стала. Только у меня сетка совсем крупная и усилия в болте на шару взяты. В этой задаче с болтом отдельные танцы с бубнами - в книжке все написано, в целом.

Пробуйте у себя запускать - должно пойти.

Сборка1.zip

Спасибо, попробовал, расчет действительно идет!

 

НО есть одно но, это то, что расчет не выглядит у меня правдоподобно... перемещение не выглядит правдободобно состовляет 1,3 мм, а при увеличении масштаба эпюры перемещений тоже не правдоподобная картинка смотрите на скрину ))

 

а момент затяжки болта должен составлять 150-200 ньютон. 

swr.png

simulation.png

47 минут назад, vik_q сказал:

Вот задача Алямовского в 18 солиде. Обратился к первоисточнику, прочел про настройки контактов и все прям полетело. Значительно сходимость лучше стала. Только у меня сетка совсем крупная и усилия в болте на шару взяты. В этой задаче с болтом отдельные танцы с бубнами - в книжке все написано, в целом.

Пробуйте у себя запускать - должно пойти.

Сборка1.zip

а что с настройками контакта? что-то делали дополнительно?

ДОБАВЛЕНИЕ.

Извиняюсь, без нагрузки считал... 

 

Тоже самое и с нагрузкой:

Результаты на скриншоте: 

123.png

фывв.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Складывается ощущение того, как-будто бы втулка в ушке рессоры зафиксирована.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Eclipse сказал:

Складывается ощущение того, как-будто бы втулка в ушке рессоры зафиксирована.

так всегда можно проверить. у Вас же есть модель, пересохраните ее-и вперед, разбираться, крутить менять, пока не поймете на что влияет каждый параметр и почему она не работала у Вас. Вам же написали

1 час назад, vik_q сказал:

Только у меня сетка совсем крупная и усилия в болте на шару взяты. В этой задаче с болтом отдельные танцы с бубнами - в книжке все написано, в целом.

Пробуйте у себя запускать - должно пойти.

 

Вам сделали так, чтобы задача решалась-дальше Вы должны попробовать сами. Вы так до пневморессоры не доберетесь а то.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Eclipse сказал:

а момент затяжки болта должен составлять 150-200 ньютон.

на всякий случай, уточните там у себя, речь о моменте или осевом усилии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

на всякий случай, уточните там у себя, речь о моменте или осевом усилии.

Уточнил, Мкр=30-45 Нм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Кажется это всё таки для Фанука. Синтек похож, но не на 100%. Отдельной книжки от Рени по Синтеку я не видел.
    • gudstartup
      лучше расточить резцом
    • Guhl
      А вы мануалы синтека по макросам смотрели?   Должны быть @502 и @503
    • Artas28
      Почему не заносятся параметры при калибровке смещения щупа? Syntec 220MA-5 Калибровка смещения щупа по X и по Y (O9802) Выходные параметры Сохраняются следующие данные: #502 = Смещение щупа по X #503 = Смещение щупа по Y Сделал программку как в книжке. (М60 включение датчика). А на выходе всё по нулям.     Если я сделаю Векторная калибровка радиуса наконечника щупа (O9804), Вместо O9803, то обычные измерительные циклы будут работать?  И у меня нету эталонного кольца. По расфрезерованному отверстию детальки можно  делать калибровку??
    • gudstartup
      можно назначить любую папку для карты памяти программой настройки
    • maxx2000
      @artberesta 2 раздела справки https://tflexcad.ru/help/cad/17/?ysclid=m3bnjiod40554176555 делается как и в любой другой CAD, протягиванием эскиза по траектории с вычитанием материала. 3D Построения. Опорная геометрия-3D путь-Проекция 3D пути на грань или тело Твердотельное моделирование-По траектории
    • artberesta
      Спасибо большое всем ответившим на мой вопрос. Я изучаю эту программу , и в силу своего возраста она дается мне тяжело. (Хотя и на русском языке) Я легко могу это сделать в 3 программах blender, fusion, zbruch. Если вам будет не сложно , покажите на примере как это сделать в t flex. Возможно , когда я это сделаю и пойму , я обязательно выложу ответ на рутубе.  
    • gudstartup
      @Madmax70 900 -ые параметры опций запишите отдельно так как их только вручную вводить нужно. это связано с тем что при установке того или иного бита опций меняется конфигурация системы и оа требует перезагрузки чтобы привести в соответствие память (выделить или убрать несколько кб)и включить установленные функции а при изменении размера памяти программ эта область полностью очищается и т.д. можете конечно  попробовать их ввести через 232 предварительно установив параметры связи но и reader/puncher inerface  может быть опциональным поэтому придётся соответствующий 9хх.х установить иначе связь вовсе не заработает. сколько раз я не пробовал вводить ни разу нормально все не ввелись может чего не так делал. да и на 10 11 серии фанука ввод опций только ручной через ипл меню
    • ALEKS
      Презентация пройдёт в Герцлии 5 декабря и в Кейсарии 26 ноября сего года. Записывайтесь у секретаршы Симатрона.
    • Artas28
      Что означает запись, например @135:=@127+@802;//(X*COR*POS) @140:=@135-#10 @  - ?  := ?  
×
×
  • Создать...