Перейти к публикации

Нужен шаблон обработки.


Рекомендованные сообщения

Добрый день, нужна помощь в написании программы на данную модель, скорее даже нужен шаблон создания программы. Работаю с мастеркамомХ8.
За любую помощь очень признателен.

proba.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Starfall сказал:

Добрый день, нужна помощь в написании программы на данную модель, скорее даже нужен шаблон создания программы

Обработку хотите делать в 3х или 4х осях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.07.2018 в 08:53, Starfall сказал:

даже нужен шаблон создания программы. Работаю с мастеркамомХ8.

А что вы имеете ввиду под желанием создать *шаблон создания программы* ???  :g:

Макрос?

Сохранение траекторий в файл для последующего использования в качестве шаблона?

Привязывание траекторий к модели и перемещая или изменяя положение элементов модели получать перемещение траектории?

Или еще что-то?

Ведь вопросик-то не однозначный-то...)) 

Изменено пользователем hlibhlib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, hlibhlib сказал:

А что вы имеете ввиду под желанием создать *шаблон создания программы* ???  :g:

Макрос?

Сохранение траекторий в файл для последующего использования в качестве шаблона?

Привязывание траекторий к модели и перемещая или изменяя положение элементов модели получать перемещение траектории?

Или еще что-то?

Ведь вопросик-то не однозначный-то...)) 

Купил 4 ось, и хочу понять как писать программы на подобные детали. Думал сам разберусь, но увы моих знаний не хватает, вот и пришел за советом.
 

Траектории интересны не только в мастеркаме, но и в других камах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Starfall сказал:

что-то не могу понять как же ее сделать.

Вписываешь деталь в заготовку цилиндр (кругляк) или плиту в зависимости от оснастки 4й оси (патрон, тиски) , устанавливаешь систему координат в торец заготовки в центр оси вращения где ось Z должна располагаться  перпендикулярно одной из плоскостей обработки ( и так для каждой плоскости  если обрабатывать траекториями 2D) для элементов которые требуют многоосевой обработки достаточно одной материнской СК и выбора подходящей траектории ! 

Посмотри на ютюбе видео как вообще пишется обработка для такого типа деталей и пробуй аналогично накидывать на свою деталь! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Frezer_PU сказал:

Вписываешь деталь в заготовку цилиндр (кругляк) или плиту в зависимости от оснастки 4й оси (патрон, тиски) , устанавливаешь систему координат в торец заготовки в центр оси вращения где ось Z должна располагаться  перпендикулярно одной из плоскостей обработки ( и так для каждой плоскости  если обрабатывать траекториями 2D) для элементов которые требуют многоосевой обработки достаточно одной материнской СК и выбора подходящей траектории ! 

Посмотри на ютюбе видео как вообще пишется обработка для такого типа деталей и пробуй аналогично накидывать на свою деталь! 

Спасибо, таким методом пытаюсь сделать где-то дня 4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Starfall сказал:

Траектории интересны не только в мастеркаме, но и в других камах.

Тогда определись с выбором той САМ в которой будешь работать,  погуляй по форуму по всем веткам САМ систем посмотри кто че и как делает , установи ту или иную САМ попробуй сделать одну и ту же обработку, посмотри где тебе это удобнее и проще, подходит ли эта система к твоему производству и так далее , в общем проведи анализ!

Если знаний в 4х обработке нет то тогда надо искать инфу и изучать шаг за шагом, чтоб не было как в том анекдоте  "права купил а ездить не купил"! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Тогда определись с выбором той САМ в которой будешь работать,  погуляй по форуму по всем веткам САМ систем посмотри кто че и как делает , установи ту или иную САМ попробуй сделать одну и ту же обработку, посмотри где тебе это удобнее и проще, подходит ли эта система к твоему производству и так далее , в общем проведи анализ!

Если знаний в 4х обработке нет то тогда надо искать инфу и изучать шаг за шагом, чтоб не было как в том анекдоте  "права купил а ездить не купил"! 

У меня так и получилось)
Ладно, спасибо за помощь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Starfall сказал:

Ладно, спасибо за помощь)

Просто одно дело подсказать когда ты обработал всю деталь, а какой то элемент не получается сделать и совсем другое показать как сделать всю детали и составить технологию ее обработки,  а это уже больше коммерческий аспект ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Просто одно дело подсказать когда ты обработал всю деталь, а какой то элемент не получается сделать и совсем другое показать как сделать всю детали и составить технологию ее обработки,  а это уже больше коммерческий аспект ! 

Я так и понял, понемногу сдвигаюсь с мертвой точки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...