Перейти к публикации

Передача запланированных работ


Рекомендованные сообщения

Ситуация:

сотрудник ВНЕЗАПНО заболел

Вопрос:

как все назначенные для него задания по процессам в SmartFlow которые он уже взял в работу и которые еще были в ожидании распределить между другими (здоровыми) сотрудниками отдела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


<SMARTEAM>bin\WorkflowManager.exe

<{POST_SNAPBACK}>

исковырял данный модуль вдоль и поперек, но как решить проблему описанную данным постом так и не понял (terminate процесса и паралельный запуск нового вообщем не выход из данной ситуации, так же как и какой нибудь мега скрипт)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

исковырял данный модуль вдоль и поперек, но как решить проблему описанную данным постом так и не понял (terminate процесса и паралельный запуск нового вообщем не выход из данной ситуации, так же как и какой нибудь мега скрипт)

<{POST_SNAPBACK}>

Тупо в базе поменяй id заболевшего пользователя на здорового

"Comment"

У нужного Noda.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Процитирую сам себя для уточнения

....распределить....

<{POST_SNAPBACK}>

Да и подмена ID не вариант, потому-что процесс должен быть прозрачен для пользователя, да и заставлять начальника отдела ковыряться в базе и чего то подменять НЕПРИЕМЛЕМО в принципе (или я не прав? а?)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тупо в базе поменяй id заболевшего пользователя на здорового

"Comment"

У нужного Noda.

<{POST_SNAPBACK}>

:clap_1::clap_1::clap_1::clap_1: ты в своем репертуаре :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:clap_1:  :clap_1:  :clap_1:  :clap_1:  ты в своем репертуаре  :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>

Если очень уж надо могу и скрипт выложить...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Если очень уж надо могу и скрипт выложить...

<{POST_SNAPBACK}>

кто мне свистел на тему "большого количества скриптов"? :clap_1::clap_1::clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Процитирую сам себя для уточнения

Да и подмена ID не вариант, потому-что процесс должен быть прозрачен для пользователя, да и заставлять начальника отдела ковыряться в базе и чего то подменять НЕПРИЕМЛЕМО в принципе (или я не прав? а?)

<{POST_SNAPBACK}>

"Select user at runtime" - у нужного этапа WorkFlow тоже не проходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Select user at runtime" - у нужного этапа WorkFlow тоже не проходит?

<{POST_SNAPBACK}>

т.е. предлагается вариант определения исполнителя следующего этапа, исполнителем текущего

это несколько противоречит жесткой логике WorkFlow, которую мы пытаемся построить

есть узлы процессов, где разрешение этого ограничения может привести к плачевным результатам (например нормоконтроль или другая контролирующая функция)

Если я не прав прошу поправить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. предлагается вариант определения исполнителя следующего этапа, исполнителем текущего

это несколько противоречит жесткой логике WorkFlow, которую мы пытаемся построить

есть узлы процессов, где разрешение этого ограничения может привести к плачевным результатам (например нормоконтроль или другая контролирующая функция)

Если я не прав прошу поправить

<{POST_SNAPBACK}>

На мой взгляд лучше этап процесса завязывать не на конкретном сотруднике кто будет выполнять задания ,а на его вышестоящем начальнике - это на первом этапе, а после притерки процесса детализовать до сотрукдников.

В таком случае у этапа вышестоящего начальника стоит выбор следующего пользователя "at runtime"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд лучше этап процесса завязывать не на конкретном сотруднике кто будет выполнять задания ,а на его вышестоящем начальнике - это на первом этапе, а после притерки процесса детализовать до сотрукдников.

В таком случае у этапа вышестоящего начальника стоит выбор следующего пользователя "at runtime"

<{POST_SNAPBACK}>

Это вопрос планирования процессов

он правильно или нет, но для нас понятен

Я же просил ответить на следующий вопрос (процессы уже запущены)

как все назначенные для него задания по процессам в SmartFlow которые он уже взял в работу и которые еще были в ожидании распределить между другими (здоровыми) сотрудниками отдела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to nester

Tool для управления FlowNodeUsers and Options cм. файл.

<{POST_SNAPBACK}>

Нет ли каких дополнительных требований

даже при запущенном SmarTeam Editor ругается на то что необходимо запустить Editor

Все требования в приложенном файле выполнены

Проблему решили по своему

несколько иначе больше характерном для нашего предприятия

бьемся на проблемой этого поста

в других системах подобное существует (даже в более низшего класса) камень в огород DS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет ли каких дополнительных требований

даже при запущенном SmarTeam Editor ругается на то что необходимо запустить Editor

Все требования в приложенном файле выполнены

Проблему решили по своему

несколько иначе больше характерном для нашего предприятия

бьемся на проблемой этого поста

в других системах подобное существует (даже в более низшего класса) камень в огород DS

<{POST_SNAPBACK}>

это все в system32

MSCOMCTL.OCX - regsvr32 MSCOMCTL.OCX

Smarteam - Editor должен быть запущен под юзером в правами админа.

<noindex>http://www.smarteam.ds-team.ru/workflow/MSCOMCTL.OCX</noindex>

<noindex>http://www.smarteam.ds-team.ru/workflow/msvbvm60.dll</noindex>

если в "smarteam/bin" нет SmApplic.tlb,SmarTeam.tlb

,SmartFlow.tlb,SmGUISrv.tlb то качай копируй в smarteam/bin и регистрируй

через regsvr32 имя

<noindex>http://www.smarteam.ds-team.ru/workflow/SmApplic.tlb</noindex>

<noindex>http://www.smarteam.ds-team.ru/workflow/SmarTeam.tlb</noindex>

<noindex>http://www.smarteam.ds-team.ru/workflow/SmartFlow.tlb</noindex>

<noindex>http://www.smarteam.ds-team.ru/workflow/SmGUISrv.tlb</noindex>

Должны быть доступны 1 лицензия workflow и 1 editor

А вообще так все работает. Попробуй тачку перегрузить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...