Перейти к публикации

PowerMill сделать обработку в 4-х осях


Рекомендованные сообщения

Меня попросили помочь найти человека, который может изредка делать такие вещи. Если таковой найдется, свяжу напрямую с заказчиком. Все нюансы уточнять у него.

Это заготовка мундштука для кларнета. Материал - эбонит.

Модель есть в Солиде.

По ссылкам примеры подобной обработки.

 

https://www.youtube.com/watch?v=a9A3GBWsRnY 

 

 

12.JPG

11.JPG

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Правила забыл?

 

Цитата

2.3 Все сообщения, касающиеся покупки-продажи товаров и услуг, а также посредничества, следует размещать в специальном разделе Доска объявлений. Поднимать свои темы в этих разделах разрешается не чаще 1 раза в неделю. Желательно информативным сообщением (пример своей работы, изменившимися условиями и т.п.)

 

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Sergei888 сказал:

Какие гарантии оплаты?

У меня никаких :) плачУ не я. Договариваться надо с заказчиком.

Всегда можно договориться. Например, с авансом. Тогда риск делится на двоих.

А что, это стоит таких больших денег, что надо заранее переживать? Я не в курсе расценок на подобные работы.

Я для этого человека делал модели. Проблем с оплатой не было.

Если Ваша цена его не устроит, он сразу об этом скажет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок день добрый,обработать деталь с углами в 90 градусов проблематично на любом оборудовании ,не могли бы вы выслать подробную информацию что нужно сделать на почту 3181@bk.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, алекс3001 сказал:

обработать деталь с углами в 90 градусов проблематично на любом оборудовании

Это заявление заставляет усомниться в Ваших способностях. Я как-то не испытывал проблем с прямыми углами даже на универсальном токарном станке. Да и на трехкоординатном ЧПУ проблем с прямыми углами тоже не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При фрезеровании по профилю есть радиус инструмента и угла в 90 градусов не получить!

 

При единичном производстве ,работа ручная.При массовом форма ,для формовки .

 

Поэтому и уточнял ,что нужно?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, алекс3001 сказал:

При фрезеровании по профилю есть радиус инструмента и угла в 90 градусов не получить!

 

А угол в сколько градусов Вы получите? 120 градусов?

Возможно, Вы путаете величину угла и радиус скругления в этом углу? Тогда выражайте свои мысли точнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отправьте мне на почту модель в формате step или iges и напишите на почту ,а то у меня демофобия

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разговор немого с глухим. :rolleyes:

Судя по видео, малый радиус в углах допустим, его "оформляет" сферическая фреза маленького диаметра.

Video.jpg.428afe93b0b1fd610bd57ed056fa595e.jpgVideo_2.jpg.10f06bdff95b5e71783a7a5208b86302.jpg

 

И да, опять же судя по видео - обработка 5 осевая, но можно сдюжить и в 4х.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Machinist сказал:

И да, опять же судя по видео - обработка 5 осевая, но можно сдюжить и в 4х.

На другом видео, на которое первая ссылка, 4-осевая. Насколько я это понимаю.

В принципе, можно и в трех осях такое выпилить. Если сильно поизвращаться. Но есть 4-осевой станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

На другом видео, на которое первая ссылка, 4-осевая. Насколько я это понимаю.

Нет, неправильно понимаете, на другом видео тоже 5-осевая.

 

5 минут назад, Ветерок сказал:

В принципе, можно и в трех осях такое выпилить.

Можно, используя специальную оправку или синусные тиски.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Machinist сказал:

на другом видео тоже 5-осевая

Наверное, это будет оффтопом, но, насколько я понимаю 5-осевая - это когда инструмент отслеживает нормаль к обрабатываемой поверхности. Или я снова не прав?
На видео угол инструмента в процессе обработки не меняется. Меняется только угол установки детали для каждой операции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Ветерок

5-осевая, это когда помимо перемещений по координатным осям фреза ещё может поворачиваться на два угла в пространстве.

Есть непрерывная 5 осевая обработка, а есть 3+2, но количество осей от этого не меняется.

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пусть обращается если есть желание. А почему тема Power Mill? Если УП-шка нужна, не все ли равно в чем она получена?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, urlerbro сказал:

А почему тема Power Mill? Если УП-шка нужна, не все ли равно в чем она получена?

У заказчика есть выход на станок, который управляется ПоверМиллом. Но по какой-то причине там написать обработку не могут или не хотят. Поэтому достаточно обработки в ПоверМилле. На станок они её сами запихнут через свой постпроцессор.

Если я правильно это понял. Возможно, в Милле это делается как-то не так.

Все нюансы по модели, по станку, по оплате можно будет обсудить с заказчиком (по модели можно со мной).

Я с этого ничего не имею. Я только обеспечиваю информационную поддержку. Бесплатно, если кто-то считает, что я на этом что-то хочу наварить. Я зарабатываю на другом.

 

Тем, кто заинтересован, могу выслать модель в СТЕПе. От кандидата ориентировочная стоимость работы. Я её сообщаю заказчику, если его устраивает, он связывается с кандидатом и дальше общаетесь с ним напрямую. Без меня. Окончательную цену тоже согласовываете с ним. Без меня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Ветерок сказал:

У заказчика есть выход на станок, который управляется ПоверМиллом.

Любой станок управляется управляющей программой, а не CAM-системой. А в какой CAM-системе получена эта управляющая программа, без разницы. Пусть хоть от руки набрана. Другое дело если нужен проект обработки в Power Mill, но за это, как правило, дороже берут, т.к. появляется еще обучающая составляющая (заказчик смотрит проект и видит как что делается, может дальше работать сам и не обращаться). Некоторые на такой основе вообще отказываются работать, только УП. Как-то так. Ну а в целом ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, urlerbro сказал:

Любой станок управляется управляющей программой, а не CAM-системой.

Это я понимаю.

Но эта УП получается после постпроцессора под конкретный станок, который есть далеко не у всех.

2 часа назад, urlerbro сказал:

Другое дело если нужен проект обработки в Power Mill

На данный момент задача именно такая.

2 часа назад, urlerbro сказал:

но за это, как правило, дороже берут, т.к. появляется еще обучающая составляющая (заказчик смотрит проект и видит как что делается, может дальше работать сам и не обращаться)

Значит дороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...