Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Уважаемые Эксперты,

 

нужно подготовить модель к 3д печати

 

подскажите пожалуйста, есть, скажем 3д эскиз состоящий из большого количества линий

 

можно ли придать всем линиям круглое сечение фиксированого диаметра!

 

не обязательно solid на выходе... stl отлчно подходит

 

подскажите в какой програме можно сделать?

 

именно нужно -> придать сечение.. а не остроить геометрию заного

 

спасибо!

 

 

 

qq.dxf

www.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 минуты назад, execut1oner сказал:

именно нужно -> придать сечение.. а не остроить геометрию заного

Чем по-Вашему "придать сечение" отличается от "построить геометрию"? Это одно и то же.

Слово пишется "заново".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень в тему, но пусть как UP. Никогда не имел дела с 3D принтерами, а тут внук занялся этим. Сделал ему модель, stl записал, отдал и конфуз!

При печати отваливаются бобышки. Видимо, как-то нужно подготавливать модель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ilya_w

мне только модель подготовить нужно, а печатать будут другие...

 

@Blurp

ДА, именно !!! как ты это сделал? подскажи пожалуйста! нужно для работы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, execut1oner сказал:

как ты это сделал?

Руки-с.

47 минут назад, execut1oner сказал:

нужно для работы!

Прикольная работа. :g:

@execut1oner Если болше никто не замутит сингл клост вотертайт меш - обращайся в ЛС (открыл)

BgDCE.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Ёу, кул!

Так и чё, прям сингл меш? Или-таки набор отдельных?

Скрытый текст

BgFej.png

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, Blurp said:

Так и чё, прям синл меш?

После скрипта отдельные - трубочки и сферы в узлах.

Можно сделать wrap в Гипермеше, только это уже ручная работа получается( Можно и под ГМ скрипт накатать... но я еще ламо в tcl.

 

https://i.imgur.com/U8tMbGV.png https://i.imgur.com/zjOApYz.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у кого-то еще возникнет нужда в такой конвертации, то вот полный скрипт:



 

https://i.imgur.com/7LAEQSl.png https://i.imgur.com/9XffhgX.png https://i.imgur.com/FeNLZYg.png

 

 

И файлы: https://fex.net/349167743336

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Чуток переделал свой хэндмэйд. Качество сетки получше и overall speed. Сек за 30 файныл резалт выходит.

BjCX6s.png

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, Blurp said:

Качество сетки получше и overall speed. Сек за 30 файныл резалт выходит.

Круто! У меня в любом мешере на такой детали получится больше 30 сек по-любому)

И у тебя там филеты между трубками нативные. У меня они только за счет сетки получится могут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно-ли приспособить данное чудо для построения 3D-модели типа пористого алюминия со случайной структурой?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Victoria said:

А можно-ли приспособить данное чудо для построения 3D-модели типа пористого алюминия со случайной структурой?

Я думаю, что уже есть всякие генераторы пористых тел. @execut1oner с ними точно сталкивался, может подскажет.

В Mathematica такое полюбому можно сделать... как и в пайтоне с библиотеками.. просто много думать придется над описанием.

Структура случайна, да не совсем случайна)

 

Здесь на форуме уже создавал модель какой-то случайно-закрученной сальмонеллы для cfd анализа.

 

Может, Блюрп с грассхоппером сможет нагенерить всяких voronoi mesh, которые прокатят для пористого алюминия..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:

У меня они только за счет сетки получится могут.

Дык такая же фигня. Не контролируются они. Получаются такие, какие получаются.

Одно радует: если в ку-ку-примере почти три куска палок, то в гире их (а сразу-то и не подумаешь) больше 30.

Уж не до филетов.  :smile:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...