Перейти к публикации

КОМПАС, гипоидные передачи и локализованный контакт


Рекомендованные сообщения

В конических с круговым зубом и гипоидных передачах удалось реализовать правильную локализацию контакта, т.е. сформировать передачу с локализованным контактом и идеально правильным положением пятна контакта. По ссылке результат обкатки гипоидной передачи ГАЗ-53 - https://drive.google.com/open?id=1LMuT00oV-qpUX1Hq-JRX6iPbNFuCZ4xB

Что это дает :

+ Такие передачи имеют большую нагрузочную способность
+ Практически бесшумны
+ Менее чувствительны к перекосам
- Изготовить их можно только на ЧПУ

При этом со стороны пользователя никаких особых (тайных) манипуляций не надо - передача всегда сформируется вот такой вот хорошей...
Будет это в версии 18.1 скорее всего. Пока пройдем промышленное тестирование. Правда пока желающих идеальной передачи не нашлось...5b0e4d8f3837f_-53Ideal.png.64d1af6e61c6b505766c89375c400ecb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


28 минут назад, Glaive сказал:

Изготовить их можно только на ЧПУ

 

А 3д печать?? Раньше вон лопатки всякие без ЧПУ делали.. Да, наверное, и сейчас кое-что где осталось..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Glaive сказал:

Правда пока желающих идеальной передачи не нашлось...

Это лицензированных желающих не нашлось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Glaive сказал:

В данном случае, для меня это не важно. Главное - апробация.

И каким образом собираетесь распространять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Распространять приложение? Приложение едино - Валы и механические передачи 3D. 

Гипоидные и конические с круговым зубом входят в Дополнительный комплект. Кто купит у компании АСКОН и ее партнеров-дилеров, то и будет владеть.

2) Ну а если кому нужны такие модели частным образом, то милости просим - обращайтесь ко мне. Сделаю. Первые модели, при условии их железного воплощения и подробного официального отчета - сделаю бесплатно. Ну а потом.... Я свое время бесплатно не продаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • gudstartup
      по звуку не ориентируйтесь это вам не алюминий обрабатывать...   но если вы  взяли кривую фпезу с разными зубьями и пытаетесь снять без нагрузки на станке с мощностью двиг. вращ инструмента 2.2мм каленой нержавейки интересно надолго ли вашей фрезы хватит....  если аы поставите такую скорость вам мощности двигателя не хватит. а еще мы не знаем ширину паза а это тоже важно?
    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
×
×
  • Создать...