Эксперементатор 0 Опубликовано: 13 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 13 декабря 2005 Помогите чайнику! Написание управляющей программы в ArtCamm или Power Mill или еще какой. Делается сложная заготовка вогнутой формы овал по всему овалу на разной глубине причудливо разбросаны буквы, рисунки и шагрени. При изготовлении УП в арткаме всю эту прелесть приходится выбирать маленькими граверами на всю глубину.В результате гравер 90 процентов времени движется по воздуху касаясь заготовки только в нескольких местах. Вопрос в какой прогрмме делать файл и что включить чтобы фреза двигалась по профилю уже выбранной заготовки. Сильно не смейтесь опыт работы 1 месяц :( Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ssn 1 Опубликовано: 14 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 14 декабря 2005 В Power mill есть фишка обработко с постоянной по Z в чистовой обработке. А В черновой выборка по профилю. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MFS 248 Опубликовано: 14 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 14 декабря 2005 Это неправильный совет. Правильный совет будет такой - сделать выборку овала отдельно, а потом загрузить как заготовку в PowerMill модель этого выбранного овала, но без рельефа (несколько путано, но вроде понятно). Потом запускайте по ней любую черновую (лучше всего смещением). Вообще, ты же вроде бы в Питере часто бываешь. Заходи в гости, покажу. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ssn 1 Опубликовано: 14 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 14 декабря 2005 v можно и так Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MFS 248 Опубликовано: 14 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 14 декабря 2005 Нужно так. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эксперементатор 0 Опубликовано: 14 декабря 2005 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 14 декабря 2005 ок ато тут умники стали разгонять типа того ,чтостанок SD-3025 неимеет одновременное перемещение по трем осям и поэтому на нем это невозможно. Да кстати а Power Mill должен иметь пост процесор другой ведь чем в ArtCamm. А я его естественно и неимею а заготовка 50 процентов готова и ноль еще не сбит. Кто может дать или подскажет где взять? Просьба к человеку кто имеет его дать мне плиз!!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ssn 1 Опубликовано: 14 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 14 декабря 2005 куда скинуть простпроцессоры? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MFS 248 Опубликовано: 14 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 14 декабря 2005 To: ssn А у вас тоже Suda? А что делаете? И как оно работается? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тим 0 Опубликовано: 14 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 14 декабря 2005 куда скинуть простпроцессоры? <{POST_SNAPBACK}> Бросайте на starling35@yandex.ru Большое спасибо! :) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эксперементатор 0 Опубликовано: 14 декабря 2005 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 14 декабря 2005 и вот сюда тоже seller@maksakov.com Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ssn 1 Опубликовано: 15 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 декабря 2005 To: MFS Нет. У меня МИКРОМАТ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ssn 1 Опубликовано: 15 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 декабря 2005 ТО.Эксперементатор , Тим Смотрите почту Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тим 0 Опубликовано: 15 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 декабря 2005 Хотелось бы прояснить суть вопроса. Есть два варианта обработки одной деталиhttp://www.berossi.ru/topprint/Gonki.gif</noindex>' alt='span>'> Хотелось бы выяснить для себя такой момент Какая из вышенарисованных стратегий более правильная и если правильная стратегия "B" то где и что в Арткаме надо включить что бы она так обрабатывала поверхности. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MFS 248 Опубликовано: 15 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 декабря 2005 Интересно, как это пост от Микромата подойдет к Суде.... ну да ладно.... пробуйте :) А картнку, засланную Тимом вообще не понял. Точнее не понял, как она соотносится с вопросом. На картинке - доработка каких-то ручьев по углам. А суть вопроса, ИМХО, выборка по неквадратной заготовке. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тим 0 Опубликовано: 15 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 декабря 2005 Да нет суть вопроса именно в доработке. Экспирементатор хочет что бы при черновой обаботке фреза ходила не горизонтално по слоям, а по касательной к поверхности. То есть как при чистовой обработке. Но при этом оставшегося материала намного больше чем нужно при чистовой... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Художник 47 Опубликовано: 15 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 декабря 2005 Тут ещё один нюанс есть, по касательной машина идёт интерполированными отрезками, и если радиус небольшой, и Look аhead не делает (сомневаюсь, что Суда делает), то на ползучей скорости, а по прямой на максимальной скорости свободного перемещения, так что ещё вопрос, что быстрее получится. В результате гравер 90 процентов времени движется по воздуху касаясь заготовки только в нескольких местах. <{POST_SNAPBACK}> Разбив на несколько файлов и правильно составив программы, можно процентов 80 сэкономить. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MFS 248 Опубликовано: 15 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 декабря 2005 Тут ещё один нюанс есть, по касательной машина идёт интерполированными отрезками, и если радиус небольшой, и Look аhead не делает (сомневаюсь, что Суда делает), то на ползучей скорости, а по прямой на максимальной скорости свободного перемещения, так что ещё вопрос, что быстрее получится. Разбив на несколько файлов и правильно составив программы, можно процентов 80 сэкономить. При чем тут предпрсмот и проч? Человек пытается выкинуть лишние ходы, только и всего. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Художник 47 Опубликовано: 16 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2005 При чем тут предпрсмотр и проч? Человек пытается выкинуть лишние ходы, только и всего. <{POST_SNAPBACK}> При чём предпросмотр? Включаем логику. "Человек пытается выкинуть лишние ходы" Для чего? Для того, чтобы сократить станочное время. Задача сокращения времени может решаться различными путями, в том числе движением "по профилю". Так же может решаться сокращением числа свободных перемещений. В случае отсутствия предпросмотра, и как следствие, переход на пониженные скорости подач, возможна ситуация, что сокращение длины пути по профилю, увеличит общее время отработки файла. Может быть, даже в разы, по сравнению с другими методами оптимизации. Теперь вроде понятно изложил? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MFS 248 Опубликовано: 16 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2005 //В случае отсутствия предпросмотра, и как следствие, переход на пониженные скорости подач, возможна ситуация, что сокращение длины пути по профилю, увеличит общее время отработки файла. Может быть, даже в разы, по сравнению с другими методами оптимизации Теперь вроде понятно изложил?// Неа. Мне не понятно, как может получиться так, что обработка рельефа+холостые ходы может идти меньше времени, чем только обработка только рельефа. Включите логику попроще, Художник, она у вас слишком (для меня) неочевидная. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Художник 47 Опубликовано: 17 декабря 2005 Жалоба Рассказать Опубликовано: 17 декабря 2005 Мне не понятно, как может получиться так, что обработка рельефа+холостые ходы может идти меньше времени, чем только обработка только рельефа. <{POST_SNAPBACK}> В этом случае да, конечно, просто лишние ходы исключать нужно. Я имел ввиду вариант: что включить чтобы фреза двигалась по профилю уже выбранной заготовки. <{POST_SNAPBACK}> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.