Резать по уже полученному рельефу во внутрь как?

[Эксперементатор 0]

Помогите чайнику!

Написание управляющей программы

в ArtCamm или Power Mill или еще какой.

Делается сложная заготовка вогнутой формы

овал по всему овалу на разной глубине

причудливо разбросаны буквы, рисунки и шагрени.

При изготовлении УП в арткаме всю эту прелесть приходится выбирать

маленькими граверами на всю глубину.В результате гравер 90 процентов

времени движется по воздуху касаясь заготовки только в нескольких местах.

Вопрос в какой прогрмме делать файл и что включить чтобы фреза двигалась

по профилю уже выбранной заготовки.

Сильно не смейтесь опыт работы 1 месяц :(

[ssn 1]

В Power mill есть фишка обработко с постоянной по Z

в чистовой обработке.

А В черновой выборка по профилю.

[MFS 248]

Это неправильный совет.

Правильный совет будет такой - сделать выборку овала отдельно, а потом загрузить как заготовку в PowerMill модель этого выбранного овала, но без рельефа (несколько путано, но вроде понятно). Потом запускайте по ней любую черновую (лучше всего смещением).

Вообще, ты же вроде бы в Питере часто бываешь. Заходи в гости, покажу.

[ssn 1]

v можно и так

[MFS 248]

Нужно так.

[Эксперементатор 0]

ок ато тут умники стали разгонять типа того ,чтостанок SD-3025 неимеет одновременное перемещение по трем осям и поэтому на нем это невозможно.

Да кстати а Power Mill должен иметь пост процесор другой ведь чем в ArtCamm. А я его естественно и неимею а заготовка 50 процентов готова и ноль еще не сбит. Кто может дать или подскажет где взять?

Просьба к человеку кто имеет его дать мне плиз!!!!

[ssn 1]

куда скинуть простпроцессоры?

[MFS 248]

To: ssn

А у вас тоже Suda? А что делаете? И как оно работается?

[Тим 0]

куда скинуть простпроцессоры?

<{POST_SNAPBACK}>

Бросайте на starling35@yandex.ru

Большое спасибо! :)

[Эксперементатор 0]

и вот сюда тоже seller@maksakov.com

[ssn 1]

To: MFS

Нет. У меня МИКРОМАТ

[ssn 1]

ТО.Эксперементатор , Тим

Смотрите почту

[Тим 0]

Хотелось бы прояснить суть вопроса.

Есть два варианта обработки одной деталиhttp://www.berossi.ru/topprint/Gonki.gif</noindex>' alt='span>'>

Хотелось бы выяснить для себя такой момент

Какая из вышенарисованных стратегий более правильная

и если правильная стратегия "B" то где и что

в Арткаме надо включить что бы она так обрабатывала

поверхности.

[MFS 248]

Интересно, как это пост от Микромата подойдет к Суде.... ну да ладно.... пробуйте :)

А картнку, засланную Тимом вообще не понял. Точнее не понял, как она соотносится с вопросом. На картинке - доработка каких-то ручьев по углам. А суть вопроса, ИМХО, выборка по неквадратной заготовке.

[Тим 0]

Да нет суть вопроса именно в доработке. Экспирементатор хочет что бы при черновой обаботке фреза ходила не горизонтално по слоям, а по касательной к поверхности. То есть как при чистовой обработке. Но при этом оставшегося материала намного больше чем нужно при чистовой...

[Художник 47]

Тут ещё один нюанс есть, по касательной машина идёт интерполированными отрезками, и если радиус небольшой, и Look аhead не делает (сомневаюсь, что Суда делает), то на ползучей скорости, а по прямой на максимальной скорости свободного перемещения, так что ещё вопрос, что быстрее получится.

В результате гравер 90 процентов времени движется по воздуху касаясь заготовки только в нескольких местах.

<{POST_SNAPBACK}>

Разбив на несколько файлов и правильно составив программы, можно процентов 80 сэкономить.

[MFS 248]

Тут ещё один нюанс есть, по касательной машина идёт интерполированными отрезками, и если радиус небольшой, и Look аhead не делает (сомневаюсь, что Суда делает), то на ползучей скорости,  а по прямой на максимальной скорости свободного перемещения, так что ещё вопрос, что быстрее получится.

Разбив на несколько файлов и правильно составив программы, можно процентов 80 сэкономить.

При чем тут предпрсмот и проч? Человек пытается выкинуть лишние ходы, только и всего.

[Художник 47]

При чем тут предпрсмотр и проч? Человек пытается выкинуть лишние ходы, только и всего.

<{POST_SNAPBACK}>

При чём предпросмотр?

Включаем логику.

"Человек пытается выкинуть лишние ходы"

Для чего?

Для того, чтобы сократить станочное время.

Задача сокращения времени может решаться различными путями, в том числе движением "по профилю".

Так же может решаться сокращением числа свободных перемещений.

В случае отсутствия предпросмотра, и как следствие, переход на пониженные скорости подач, возможна ситуация, что сокращение длины пути по профилю, увеличит общее время отработки файла. Может быть, даже в разы, по сравнению с другими методами оптимизации.

Теперь вроде понятно изложил?

[MFS 248]

//В случае отсутствия предпросмотра, и как следствие, переход на пониженные скорости подач, возможна ситуация, что сокращение длины пути по профилю, увеличит общее время отработки файла. Может быть, даже в разы, по сравнению с другими методами оптимизации

Теперь вроде понятно изложил?//

Неа.

Мне не понятно, как может получиться так, что обработка рельефа+холостые ходы может идти меньше времени, чем только обработка только рельефа.

Включите логику попроще, Художник, она у вас слишком (для меня) неочевидная.

[Художник 47]

Мне не понятно, как может получиться так, что обработка рельефа+холостые ходы может идти меньше времени, чем только обработка только рельефа.

<{POST_SNAPBACK}>

В этом случае да, конечно, просто лишние ходы исключать нужно.

Я имел ввиду вариант:

что включить чтобы фреза двигалась по профилю уже выбранной заготовки.

<{POST_SNAPBACK}>