Перейти к публикации

Рисование кристаллов "интерактивно" в каком софте ?


Рекомендованные сообщения

21 час назад, frei сказал:

Фигня, смотри как надо

Ставил - но не. :no_1: Лучше уж плохо, но своё, сам же понимаешь. :acute:

27 минут назад, frei сказал:

Правда, потом обрезать и сшивать придется, да и над рандомом нужно еще поработать.

Как бы это очень мягкая формулировка по результату кода. :sad:

BZYv1s.png

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, urlerbro сказал:

И все же:

Треугольники, это проще, не нужно вычислять плоскость. Maya, MEL:

Скрытый текст

select -all;
delete;
int $i,$j=100,$k=0;
float
$x=0,$y=0,$z=0, 
$X=0,$Y=0,$Z=0, 
$X1=0, $Y1=0,$Z1=0,
$X2=0, $Y2=0,$Z2=0,
$x3=0, $y3=0,$z3=0,
$x4=0, $y4=0,$z4=0,
$r=0, $R=0,
$pi=3.1415927,$pitch=0;
$r=3;
$R=10;
//
for ($k=0; $k<$j; $k++)
$pitch=2*$pi/$j;
for ($i=0; $i<$j; $i++)
{ 
$X=$R*cos($pitch*$i);
$Y=$R*sin($pitch*$i);
$Z=$R*sin(5*$pitch*$i)/4;

$x=$r*cos($pitch*$i);
$y=$r*sin($pitch*$i);
$z=0;//$r*sin(5*$pitch*$i)/8;

//first point
$X1=$X;
$Y1=$Y;
$Z1=$Z;

//third point
$x3=$x;
$y3=$y;
$z3=$z;

//second point
$i++;

$x=$r*cos($pitch*$i);
$y=$r*sin($pitch*$i);
$z=0;//$r*sin(5*$pitch*$i)/8;

$X=$R*cos($pitch*$i);
$Y=$R*sin($pitch*$i);
$Z=$R*sin(5*$pitch*$i)/4;

$X2=$X;
$Y2=$Y;
$Z2=$Z;

//4th point
$x4=$x;
$y4=$y;
$z4=$z;
$i--;

polyCreateFacet -p $X1 $Y1 $Z1 -p $X2 $Y2 $Z2 -p $x4 $y4 $z4 -p $x3 $y3 $z3;
}

результат:

Скрытый текст

5b06ef8a39652_2018-05-24(9).thumb.png.ad27ae8807e95c365c9f1a886e19406d.png

 

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, urlerbro сказал:

Если делать с многоугольниками, то ее вычислять тоже необязательно. Инструментарий позволяет. В этом случае преимущество в динамическом перестроении сетки, контроле размеров и в том что скорость построения этих кристаллов в стопяцотмиллиёнов раз выше чем в видосиках от малышки поки. А треугольники там будут или нет, для рендера картинок с назначением соответствующих материалов это неважно. Ведь, главным образом, только для этой цели могут понадобиться модельки кристаллов.

Не поняли Вы меня. Треугольник сам образует плоскость. Четыре и более точек одной поверхности (грани) кристалла лежат на одной плоскости, т.е. плоский полигон должен быть. Иначе каша будет,а не кристалл.

Скомпилированый код выполняется быстрее. И что? 

Что бы долго ручками не рисовать, придется кодить.

А на render.ru искали?

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, urlerbro сказал:
В 5/21/2018 в 03:40, guberd сказал:

небольшой минус вашего предложения в том, что как видно на рисунке грани только 3х угольные

Скрытый текст

BZuLX.png

 

BZuLE.gif

 

 

 

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Blurp сказал:

BZuYJs.jpg

 

  Скрыть содержимое

BZuYi.png

 

сделай 2560х1440 плизики :D разрешение рендера, а не надпись xD

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неть @Blurp

1 час назад, frei сказал:

сделай 2560х1440 плизики :D разрешение рендера, а не надпись xD

хотя, сойдет.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 4 месяца спустя...

Нашлась софтина. Древняя. На Яве. Работает в Вин10.

http://www.jcrystal.com/jcrystal.html

JCrystal  

Jcrystal.thumb.png.038335d814069a347fb29b42b69c2a1e.png

Hide  

 

алсо, более современный форк

http://www.jcrystal.com/products/krystalshaper/

в "отличиях" заявлен snowflake generator...инетерсно.

 

http://www.minerant.org/software.html

список mineralogy software

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei Поглядел. Ничё так тема. Только на предварительном просмотре, конечно, красивше выглядит.

Но вот если переоткрыть, там-таки треугольнички. Некопланарные. 

CqcUzt.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Blurp сказал:

@frei 

Но вот если переоткрыть, там-таки треугольнички. Некопланарные. 

 

Надо бы древний wildfire нарулить, в нем вроде бы не было такого.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 23.05.2018 в 18:54, frei сказал:

над рандомом нужно еще поработать

хрен с ним с рандомом.

Скрытый текст

d76560fe-5dd7-4c07-bf5a-17fed07150ce.thumb.jpg.16a5716c14b2664a418f3c77c9f1cc81.jpg

 

https://www.redblobgames.com/x/1842-delaunay-voronoi-sphere/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei Жаву значит потихоньку жамкаешь за вымя. Круть! :clapping:Но, как понял, цэ только для сферы.

Скрытый текст

И сдаётся мне тема резко укоротилась на одного участника дискуссии. Не замечаешь? :rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
×
×
  • Создать...