Перейти к публикации

Как пролить деталь?


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги . Прошу Вашего мнения по такому вопросу.

Деталь из поликарбоната весом 18 гр. Габариты и толщина стенок на рисунке.

Вопрос в следующем: реально ли пролить при боковом впуске, если есть план на 2 места в форме?

Или же тут необходим впрыск в дно?

Буду благодарен за Ваши высказывания.

Крышка 2.JPG

Крышка.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


К каждому гнезду подводим два тоннельных литника с межцентровым расстоянием между ними 60 мм (177,1/3). Тоннель подводим к стенке толщиной 1,8 мм, но не 0,75. По торцам и центру детали предусмотреть выпары. В центре по толкателям или по отдельной вставке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Алексей SHM сказал:

К каждому гнезду подводим два тоннельных литника с межцентровым расстоянием между ними 60 мм (177,1/3). Тоннель подводим к стенке толщиной 1,8 мм, но не 0,75. По торцам и центру детали предусмотреть выпары. В центре по толкателям или по отдельной вставке.

Спасибо, Алексей. А тунельные литники на поликарбонате на сколько практично?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что можно, только литник(и) надо подводить к стенке 6 мм. По поводу возможности туннельного литника затрудняюсь сказать, а ленточным – без проблем. Для обеих деталей форма должна быть нагрета до 90 град. термостатом или патронными нагревателями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже несколько точек впрыска? Или только по центру?

6 мм это высота стенки а не толщина

Изменено пользователем sanyazhytar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, sanyazhytar сказал:

Спасибо, Алексей. А тунельные литники на поликарбонате на сколько практично?

Я бы еще добавил, что для ПК туннельки должны быть с углами, максимально приближенными к рекомендуемым (т.к. материал не эластичный) и приведенный диаметр впускного отверстия от 0,8-1 мм хотя бы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае аналогично предыдущей детали: два тоннельных литника. Только с межцентровым я ошибся. Для равной длины течения для первой детали 177,1/2= 88 мм, для второй – 240/2=120 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...