Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Возник вот какой-вопрос.

Просматривая научные публикации по моделированию аэродинамики, для открытого пространства всегда берётся область, в несколько раз большая, чем сам исследуемый объект. В основном, чтобы посмотреть, как развивается поток за препятствием.

У меня же идёт моделирования ультразвукового анемометра (пример подобного на картинке) и мне неважно, как распространяется воздух за устройством, а только в зоне действия ультразвуковых преобразователей. Есть ли мне необходимость создавать так же большую сцену моделирования (вдруг, в мат модели турбулентности широченные обратные связи)?

Спасибо.

Без названия.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 minutes ago, EvKLaZ said:

Есть ли мне необходимость создавать так же большую сцену моделирования (вдруг, в мат модели турбулентности широченные обратные связи)?

Всегда можно сделать анализ чувствительности и посмотреть, как размер расчетной области влияет на результат.

По-идее, такой анализ всегда должен проводиться наряду с анализом сеточной сходимости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь есть мнооооого вариантов, но для начала почему не воспользоваться таким же подходом, что и при реальном эксперименте? Когда наладите расчетную область, можно баловаться со сеткой.

 

https://baumanka.pashinin.com/IU2/sem6/ГАД/Лабы/метода по аэродинамике.pdf

 

Как будут результаты, отпишись, интересно проанализировать их.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разместите рядом источники и стоки одинаковой производительности. Область надо брать такой где возмущения будут в пределах допускаемой ошибки. Обычно 5% в инженерных делах. http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm   в конце есть как это делать для механики деформируего тела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.05.2018 в 11:02, averome сказал:

Здесь есть мнооооого вариантов, но для начала почему не воспользоваться таким же подходом, что и при реальном эксперименте? Когда наладите расчетную область, можно баловаться со сеткой.

 

https://baumanka.pashinin.com/IU2/sem6/ГАД/Лабы/метода по аэродинамике.pdf

 

Как будут результаты, отпишись, интересно проанализировать их.

Я только начинающий) И возможности провести эксперимент пока нету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.05.2018 в 10:55, EvKLaZ сказал:

Я только начинающий)

это отлично, что начинающий! Но эксперимент можно провести численно, основываясь на методике реального эксперимента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
×
×
  • Создать...