Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброго времени, форумчане, пользователи МастерКам

Возникла задача. 

 Имеется произвольная плоскость С, имеется в пространстве точка А, из точки А проложена прямая пересекающая полоскость в точке В (см рисунок)

Вопрос : есть ли в МСК возможность измерить расстояние от точки А до точки пересечения с плоскостью? 

 

 Кто-нибудь сталкивался? 

создать размер А-В .png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, nalad4ik сказал:

есть ли в МСК возможность измерить расстояние от точки А до точки пересечения с плоскостью?

Наверное все зависит от индивидуальности задачи. Такого инструмента не знаю.

Может кто-то и знает эту возможность, но у меня получилось именно выкрутиться так... 

По виду Спереди, при условии, что имеется каркасная обводка данной поверхности, берем создание точки в позиции или динамической и увеличив  в графическом окне до безобразия кликнуть на месте пересечения объектов. 

Далее все по класике, меряем конечную точку линии и саму точку.

   Как вариант, если ну очень нужно померять. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, спасибо, спрашивал у своих конструкторов, они автокадом пользуются, у них есть подобная опция - создание точки в позициии, но как то всё это мудрёно..

 я немного помозговал использовал метод "научного тыка", и  выкрутился простейшим способом - вырезал нкодходимый фрагмент плоскости  - созать кривую на плоскости (если точно трансформировать прямую )- обрезать плоскость по кривым - создать кривые на кромках, и... вуаля!  

 Поясню для чего это, мало ли , пригодится. Вот скажем при фрезерной обработке сегмента цилиндра, или тора, измерить - никак, а вот индикатором отклонения - легко

 Если вдруг встанет необходимость - пользуйтесь :bye:

 Спасибо за отзыв

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если правильно понял что требуется для ТС, то вот вроде-бы кино на эту тему,

а вообще можно от обратного идти, взять точку на поверхности провести нормаль через неё и мерять

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ролик!

 Работать с нормалями настолько плотно мне не приходилось, я знаю что она должна смотреть в нужную сторону,при необходимости перевернуть, а вот то что её можно установить в определённой точке, честно говоря не знал!  Спасибо за идею.

Вот так, век живи - век учись

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...