Перейти к публикации

Моделирование тангенциального (поперечного/диаметрального) вентилятора


Рекомендованные сообщения

10 minutes ago, Iniska said:

Я задавал следующие граничные условия - область вращения с частотой 2500 об/мин.

А на входе / выходе - environment pressure 1 atm?

 

14 minutes ago, Iniska said:

А вообще моя цель научится считать такого типа вентиляторы и применять в своей рабочей деятельности. Результаты ожидал увидеть какие-то такие:

Тогда бы сразу Fluent брали..

 

Вам нужно использовать здесь не просто rotating region, а sliding mesh, как у @vik_q. Он как раз и был введен, чтобы можно было считать вращающиеся тела, когда поток на выходе из области вращения не осесимметричен. И, возможно, потребуется нестационарный расчет. Не знаю, работает ли sliding mesh в стационаре. У меня SW2014, там этого функционала еще нет.

 

Для разрешения ваших лопаток в 3д понадобится сумасшедшая сетка. Начните с 2д, как на видео из вашего примера.

 

А еще лучше - сделайте сначала все туториалы из хелпа с вращением. Хуже точно не будет. А то вы, как все новички, кидаетесь сразу рассчитывать геометрию целиком, даже не упрощая...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, piden сказал:

А на входе / выходе - environment pressure 1 atm?

 

Тогда бы сразу Fluent брали..

 

Вам нужно использовать здесь не просто rotating region, а sliding mesh, как у @vik_q. Он как раз и был введен, чтобы можно было считать вращающиеся тела, когда поток на выходе из области вращения не осесимметричен. И, возможно, потребуется нестационарный расчет. Не знаю, работает ли sliding mesh в стационаре. У меня SW2014, там этого функционала еще нет.

 

Для разрешения ваших лопаток в 3д понадобится сумасшедшая сетка. Начните с 2д, как на видео из вашего примера.

 

А еще лучше - сделайте сначала все туториалы из хелпа с вращением. Хуже точно не будет. А то вы, как все новички, кидаетесь сразу рассчитывать геометрию целиком, даже не упрощая...

Спасибо! Насчет туториалов - я находил только англоязычную версию 2012 года. Есть ли что-то посвежее и на русском языке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Iniska said:

Есть ли что-то посвежее

Help > SW Flow Simulation > Online Tutorials

 

8 minutes ago, Iniska said:

и на русском языке?

Я знаю только такое.

Пробуйте на англ. Заодно и язык подтяните)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 minutes ago, piden said:

И, возможно, потребуется нестационарный расчет.

точно.

вращающиеся регионы требуют нестационара.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, MotorManiac said:

Я открыл сейчас 3 картинку у этого мужика на форуме, на границе лопаток колеса скорость около 0 , а в канале 40 м/c )) это как ?)))

во первых я о своих результатах, а не о непонятном мужике, а во вторых у мужика там обсуждение за 14 год, когда вращающихся сеток еще не было, ага.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, Iniska said:

по факту на таких вентиляторах скорость на выходе 8,8 м/с

ну, 8 может и нет, а чуть больше 6 вполне получается для этих условий. Это если за среднюю говорить.

 

Безымянный.png

3 hours ago, Iniska said:

Есть ли что-то посвежее и на русском языке?

Алямовского посмотрите. Вроде он уже описывал решение насосов всяких, но не помню - есть ли у него про скользящие сетки уже. 

Вроде у него еще одна книжка готовится - там может быть будет поподробнее про скользящие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vik_q , здорово!

Взять и попробовать - гораздо круче, чем разводить бодягу про "мне кажется это невозможно потому что мне так кажется".

 

6 minutes ago, vik_q said:

Это если за среднюю говорить.

FS берет среднюю по сечению. А если взять среднюю по расходу через это сечение (или пересчитать, зная расход через сечение), то, наверно, и получиться около 9. Тем более на эпюре шкала задана вручную. В FS это вроде Bulk Av Velocity, хотя могу ошибиться. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, piden said:

@vik_q , здорово!

Взять и попробовать - гораздо круче, чем разводить бодягу про "мне кажется это невозможно потому что мне так кажется".

 

FS берет среднюю по сечению. А если взять среднюю по расходу через это сечение (или пересчитать, зная расход через сечение), то, наверно, и получиться около 9. Тем более на эпюре шкала задана вручную. В FS это вроде Bulk Av Velocity, хотя могу ошибиться. 

да, действительно. средняя по расходу дает 8,1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 4/28/2018 в 15:34, vik_q сказал:

про скользящие сетки

посмотрел пару вебинаров про  SW Flow Simulation, правда на непонятном языке, так пока и не понял их преимущества, считают насосы и со скользящей сеткой и без неё, результаты там показывают что всё посчиталось адекватно :)

стало любопытно с целью оптимизации ресурсов компьютера можно ли диаметральный вентилятор расчитывать в 2Д домене или хотя бы в 3Д с симметрией по плоскости перпендикулярной диаметру вентилятора

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 minutes ago, ak762 said:

3Д с симметрией по плоскости перпендикулярной диаметру вентилятора

Может все же "перпендикулярной оси вращения"?)

 

26 minutes ago, ak762 said:

посмотрел пару вебинаров про  SW Flow Simulation, правда на непонятном языке, так пока и не понял их преимущества

Попробуй справку SW FS прочесть. Или эту тему, но внимательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 minutes ago, ak762 said:

посмотрел пару вебинаров про  SW Flow Simulation, правда на непонятном языке, так пока и не понял их преимущества, считают насосы и со скользящей сеткой и без неё, результаты там показывают что всё посчиталось адекватно

 

Скользящие сетки позволяют считать  входной поток не только по оси вентилятора, но и сбоку как в диаметральном вентиляторе. Впрочем piden уже писал об этом здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, piden сказал:

перпендикулярной оси вращения

точно так, я неправильно выразился

28 минут назад, piden сказал:

Попробуй справку SW FS прочесть. Или эту тему, но внимательно.

 

В 4/28/2018 в 11:54, piden сказал:

Вам нужно использовать здесь не просто rotating region, а sliding mesh, как у @vik_q. Он как раз и был введен, чтобы можно было считать вращающиеся тела, когда поток на выходе из области вращения не осесимметричен.

 

 

вот другими словами как-то понятнее стало

 

15 минут назад, vik_q сказал:

Скользящие сетки позволяют считать  входной поток не только по оси вентилятора, но и сбоку как в диаметральном вентиляторе. Впрочем piden уже писал об этом здесь

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, добрый день! Всем огромное спасибо за помощь!

В процессе изучения туториалов наткнулся на видео о возможностях "скользящей сетки". Видео на английском языке, но думаю новичкам вроде меня оно тоже поможет, поэтому оставлю ссылку здесь на него:

https://www.mentor.com/products/mechanical/resources/overview/floefd-14-what-s-new-an-overview-of-several-enhancements-7f50f9f2-2a33-4172-b5be-94b572213af0

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...