Перейти к публикации

Эскиз


Рекомендованные сообщения

Всем привет, это снова я. Вот теперь рисую эскизы деталей, там уже вопросов поменьше чем в Компасе. 

Так вот, рисую эскиз вот такого зубчастого колёса.

Ну вот сам эскиз вроде правильный, но не уверен на счёт тех.требований

Что ещё нужно указывать?

Рисую лапками и это эскиз эскиза, так что не удивляйтесь

Число зубьев 7, а не 45 как я случайно написал

IMG_20180412_131205.jpg

IMG_20180412_131239.jpg

IMG_20180422_153202.jpg

IMG_20180422_153208.jpg

Изменено пользователем Kotikov
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, Kotikov сказал:

Что ещё нужно указывать?

Загляните в ГОСТ 2.403 Правила выполнения чертежей цилиндрических зубчатых колес

Изменено пользователем Intento
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, TVM сказал:

Чему верить фото или тексту???

там 2 маленьких сверху (на фото) за один считаются. :smile:

 

9 часов назад, Intento сказал:

Загляните в ГОСТ 2.403 Правила выполнения чертежей цилиндрических зубчатых колес

так-то оно так, но при таком количестве зубьев не будет ли отклонений от ГОСТ? Я имею ввиду с учетом подрезаний, смещений профиля и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kotikov  

1. зубчатая передача без такого параметра как модуль не существует

2. сказав "А" говори "Б", на эскизе обозначил базу, значит нужно ее к чему-то привязать, в ТТ прописал неуказанные допуски значит на эскизе должен присутствовать размер с указанным допуском 

Стр 2.2.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bully сказал:

там 2 маленьких сверху (на фото) за один считаются. :smile:

 

так-то оно так, но при таком количестве зубьев не будет ли отклонений от ГОСТ? Я имею ввиду с учетом подрезаний, смещений профиля и т.п.

Если всё по честному рисовать, то не плохо бы с Х определиться. Для Z=8  X должен быть отличным от 0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, студиозусам про подрезку еще не вычитали материал?

В учебных целях можно допустить Х=0. Или модуль указать поменьше.

Эскиз же не для изготовления. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Intento сказал:

Может, студиозусам

Может. Только как-то срамотно читать типа давно не студентов в этой теме. Даже типа тузов.

Уж если зашла за смещение речь.

Типа инженеры не могут прикинуть модуль колеса по эскизу? И возможный коэф. смещения? Проще пространно базарить, есть оно-нет? 

Скрытый текст
4 часа назад, Bully сказал:

при таком количестве зубьев не будет ли отклонений от ГОСТ?

1 час назад, Ветерок сказал:

коэф. смещения вряд ли будет нулевым

1 час назад, IgorT сказал:

Для Z=8  X должен быть отличным от 0

:biggrin:

Либо модуль со второго ряда и без всяких смещений. Или из первого, но с коэф. 0,5

А уж какие это модули, видимо не всем тут дано определить. :doh:

Даже @vasillevich68 Уж нашто вумный чувак, но как так лихо у него вышло-то?

Но, по крайней мере, он попытался чайник напрячь вместо пальцев.  :clap_1:

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь поведай, что в сказанном про Z & X  неправда?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT, всё нормально, человек не понимает, что такое "направить советом", "указать на недостатки". Он ограничен. Только надо готовое решение выложить или молчать в тряпочку :biggrin:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, vasillevich68 сказал:

сказав "А" говори "Б"

@vasillevich68 АУ! Обычно такой разговорчивый, а тут пропал. :sad:

0_dedb1_fef67ff6_M.png

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zelinder сказал:

это не зубчатое зацепление

когда деталь всего одна, она вообще ни за что не зацепляется :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Давайте ка это в отдельную тему.
    • gudstartup
      прыгаете?!! а по вашему профессиональный сервис который много лет обслуживает группу станков это плохо лучше хлопцев со стороны вызывать. не похоже ... вы даже были не в курсе как устроены современные станки в плане контроля позиционирования. ездят и ездят вам то чего там смотреть...  вы всегда так прыгаете когда инструмент на станке ломается.
    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
    • filsan
      Благодарю. Попробую выше упомянутыми инструментами. Правда с дополнительными графиками и пользовательским анализом придется повозиться. Придется-таки делать доступ на народный ресурс за справкой))
    • Guhl
      В вашей документации однозначно сказано, что если инструмент выпадает, то произведите настройку Это не противоречит моему утверждению, что цанга должна открываться тогда и только тогда, когда рука в зоне шпинделя, то есть в зоне, где исключается выпадение инструмента    И 1/8 оборота мотора, это сколько в градусах поворота руки? Подозреваю, что 0 целых, хрен десятых
    • gudstartup
      нет там тормоза он включается только в конце цикла. это целиком динамический процесс. да вы равно не поймете- это же не логично а спец оправка по вашему зачем?? это подача сигнал на разжим шпинделя регулируется и если неправильно отрегулируете то инструмент либо выпадет либо будет выдирать.  
×
×
  • Создать...