Перейти к публикации

STL to Solid для профессионалов


Рекомендованные сообщения

Смоделировал lattice блок 100х100х20, Stl в порядке- примерно 10 мб. 

но хотелось бы solid. а он при преобразовании получается очень большим 200++ мб

 

посмотрите пожалуйста, может появились какие-то новые способы преобразования?

 

Один товарищ! как-то помог, сделал каким-то чудом файл в 1-2 мб... там тоже была сложная структура, но секрет его так и не раскрыл...

 

141414454.rar

22.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 minutes ago, Ветерок said:

Проще построить заново.

Если для одного раза - то да, проще построить.

Но, думаю, он в идеале методику хочет. Потому что на выходе из оптимизатора будет получать разные формы этих lattice.

Другое дело, что их можно как-то в вывести не в виде .stl, а передать крайние координаты стержней в рино с грасхоппером, там построить и сбулить..

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да вот solid хотелось бы получить...

 

ну строить заново не вариант, для меня так точно...

 

 

ps. а в идеале реально да стержни т.е или скажем получить 3д эскиз тоже норм

 

давайте придумаем способ очень круто будет! т.к посмотрите сами lattice fea или lattice finite element расчетов нет. делать солид - нецелесообразный расход ресурсов, точность сомнительная, время тратится , нужен супер компьютер - много денег итд....

Изменено пользователем execut1oner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В некоторых САПР уже встроен инструмент создания ячеистых структур и оптимизации моделей для аддитивного производства. Это оно? Или хочется чего-то особенного?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поиграем в еврейский форум. 

12 minutes ago, execut1oner said:

да вот solid хотелось бы получить...

Зачем? Что ты с ним собираешься делать потом?

 

12 minutes ago, execut1oner said:

посмотрите сами lattice fea или lattice finite element расчетов нет

Ну, вообще-то есть...

 

12 minutes ago, execut1oner said:

делать солид - нецелесообразный расход ресурсов, точность сомнительная, время тратится , нужен супер компьютер - много денег итд....

Зато будет, чем занять вашу Звезду Смерти Абакуса за десять штук)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

речь о производстве не идет, все есть согласен, все работает и устраивает!

 

интересует расчет! всмысле расчет на прочность!

 

для этого модель должна быть солид но тогда модель большая 

 

если бы придумать чтобы как-то преобразовать эти цилиндры в линии 3д эскиза...

 

вот без плит стл

Mesh.rar

да и звезды пока нет... ну и согласитесь, что этот способ более рациональный 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, execut1oner сказал:

интересует расчет! всмысле расчет на прочность!

 

для этого модель должна быть солид но тогда модель большая

Вроде, для расчетов нужен не солид, а сетка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Ветерок said:

Вроде, для расчетов нужен не солид, а сетка.

Боюсь, придется это повторить еще раз 8...

3 minutes ago, execut1oner said:



For Pro users, we offer lattice export in Parasolid and Graph (LTCX) format.

 

А ты Pro user?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да именно но она огромная.

 

люди посмотрите пожалуйста вот файл его можно отрыть блокнотом (ха)там должно быть это

ee.elem

fff.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, execut1oner said:

вот файл его можно отрыть блокнотом (ха)там должно быть это

Его действительно можно открыть блокнотом!

 

@execut1oner , ты же все равно в своей аспирантуре подыхаешь со скуки. Почему тебе б не наваять в пайтоне конвертер из .elem в формат абакуса?

Сразу с заданием *SECTION и *ELEMENT.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно понять код - что это за цифры внури и как из них сделать file c 3d эскизом!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, execut1oner said:

нужно понять код - что это за цифры внури

Ооо!

Англичане в свое время столкнулись с куда более масштабной и срочной задачей....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 hours ago, execut1oner said:

делать солид - нецелесообразный расход ресурсов, точность сомнительная, время тратится , нужен супер компьютер - много денег итд....

На древнем ноуте получил неожиданный результат:


ANSYS:

    D I S T R I B U T E D   D O M A I N   D E C O M P O S E R
  
  ...Number of elements: 1003255
  ...Number of nodes:    1115435

 *---------------------------------------------------------------------------*
 |                                                                           |
 |                       DISTRIBUTED ANSYS RUN COMPLETED                     |
 |                                                                           |
 |---------------------------------------------------------------------------|
 |                                                                           |
 | Ansys Release 17.0.2        Build 17.0         UP20151214     WINDOWS x64 |
 |                                                                           |
 |---------------------------------------------------------------------------|
 |                                                                           |
 | Database Requested(-db)  1024 MB    Scratch Memory Requested      1024 MB |
 | Maximum Database Used    1005 MB    Maximum Scratch Memory Used   1644 MB |
 |                                                                           |
 |---------------------------------------------------------------------------|
 |                                                                           |
 |        CP Time      (sec) =        365.183       Time  =  16:44:16        |
 |        Elapsed Time (sec) =        358.000       Date  =  04/18/2018      |
 |                                                                           |
 *---------------------------------------------------------------------------*


ABAQUS:


     JOB TIME SUMMARY
       USER TIME (SEC)      =   532.60    
       SYSTEM TIME (SEC)    =   6.2000    
       TOTAL CPU TIME (SEC) =   538.80    
       WALLCLOCK TIME (SEC) =   551

 

 

https://i.imgur.com/W71VDtP.png https://i.imgur.com/iSFky8b.png https://i.imgur.com/PEGgMat.png

https://i.imgur.com/H8VSWBh.png https://i.imgur.com/WdJJA4g.png https://i.imgur.com/qvvO7QS.png https://i.imgur.com/uqiVDi6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...