Перейти к публикации

Как правильно продуть деталь?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Задам может глупый вопрос, но все же: мне необходимо посмотреть, как в моей детали будут двигаться воздушные потоки, а конкретно посмотреть распределение давления по потоку. Воздух получается должен забираться с помощью компрессора из детали, а точнее из отверстия 1 на рисунке. У меня имеются данные о давлении компрессора и объемном расходе. Я создавал проект, делал граничные условия но видимо делал что то не так потому что получается ерунда какая-то, подскажите пожалуйста последовательность действий в мое случае. Заранее спасибо! 

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 minutes ago, Olmush said:

а конкретно посмотреть распределение давления по потоку

Оно будет равномерно падать от входов к выходу. В узких каналах быстрее, в широком - медленнее :smile:

 

10 minutes ago, Olmush said:

Я создавал проект, делал граничные условия но видимо делал что то не так потому что получается ерунда какая-то

Т.е. все обязательные части ритуала были исполнены... Как же угадать, что сделано было сделано не так, как же угадать... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Olmush сказал:

подскажите пожалуйста последовательность действий в мое случае.

 

1. Перенести тему в эту ветку

 

http://cccp3d.ru/forum/91-solidworks-flow-simulation-floefd/

 

2. Выложить проект..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Olmush сказал:

Общий размер прикрепляемых файлов не более 0,49 мб, а у меня модель 30 мб(((

Миссия невыполнима:5a33a36b9803c_3DSmiles(266):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, kolo666 said:

Миссия невыполнима

Нужно @karachun'a позвать. Он, молодец, не устает объяснять, что делать в таких случаях. Как у него это получается? :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто не очень опытен в выкладывании файлов на формах, пользуюсь первый раз, подскажите пожалуйста

*форумах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Olmush

 

Вы находитесь в группе "Участники" (лимит 50 МБ), пробуйте выложить сейчас Когда пробовали первый раз выложить - были в группе "Новички" (лимит 5 МБ).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Olmush сказал:

Моделирование.rar

Осталось рассказать про граничные условия в циферном виде, для всего остального есть @piden

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, kolo666 said:

для всего остального есть @piden

Думаешь, так просто получится его здесь применить? :dry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Думаешь, так просто получится его здесь применить? :dry:

я в тебя верю) хоть ты и устал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объемный расход компрессора 1430 л/мин, давление компрессора 0,4 атм, воздух получается должен высасываться по направлению которое показано на рисунке. Большая благодарность!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Думаешь, так просто получится его здесь применить?

а в чем тут загвоздка может быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для таких задач есть раздел заказов. Показалось, Olmush выложил только геометрию без сетки/расчетов.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, Olmush said:

Объемный расход компрессора 1430 л/мин, давление компрессора 0,4 атм, воздух получается должен высасываться по направлению которое показано на рисунке.

А как вы задали это в симуляции, можете скрин показать? Или объяснить словами.

 

И если это вакуумный захват, то расход ведь неизбежно будет уменьшаться, когда захватываемая деталь будет приближаться к засасывающим отверстиям. А когда деталь "захватят", так и вообще упадет до 0...

 

Или вы просто хотите посчитать гидравлическое сопротивление каналов? Короче, традиционный вопрос: ради чего затевается расчет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

А как вы задали это в симуляции, можете скрин показать? Или объяснить словами.

скорее всего также, как и скорость на выходе..а кто сказал что это вакуумный захват?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суть такая, этим захватом предполагается захватывать воздухопроницаемые мешки, делается это все для процесса расфасовки. Я сделал заглушки, на внутренней стороне заглушки которая на отверстии 1 (рисунок выше) указал выходной объемный расход, на каждой заглушке которые на маленьких отверстиях указал полное дваление . Но скорее всего я неправильно что то делаю потому что когда начинаю смотреть результаты, там вообще чушь полная

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...