Перейти к публикации

Максимальная площадь электрода


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Подскажите как рассчитать максимальную площадь электрода, которую потянет электроэрозионный станок? Или кто нибудь знает это значение для станка znc-350. В паспорте про это ничего не указано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


да вроде как можно хоть на всю рабочую зону. По крайней мере не слышал за всё время работы про ограничения. Единственное, при большой площади нагрев неравномерный и тонкие участки будут быстро сгорать на электроде.

 

PS Поправьте, если не прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Bully сказал:

да вроде как можно хоть на всю рабочую зону. По крайней мере не слышал за всё время работы про ограничения. Единственное, при большой площади нагрев неравномерный и тонкие участки будут быстро сгорать на электроде.

 

PS Поправьте, если не прав.

Поверхность электрода криволинейная, по этому площадь поверхности которая участвует в обработке может быть намного больше площади рабочей зоны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда поправлюсь - просто "не слышал за всё время работы про ограничения".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем меньше рабочий ток, тем больше возможная площадь электрода, все зависит от технологии (вообще все...)

Отталкивайтесь от мощности/тока генератора.

Изменено пользователем Anat2015
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Anat2015 сказал:

Чем меньше рабочий ток, тем больше возможная площадь электрода, все зависит от технологии (вообще все...)

Отталкивайтесь от мощности/тока генератора.

Мощность генератора 4,5kVa. Какая для него максимальная площадь поверхности электрода?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для вас самый простой способ (раз китайцы технологию не дали) - по ТОКУ (а не по мощности) найти подходящий станок/генератор, у которого есть описание технологии, и работать согласно его инструкций,  или найти опытного эрозиониста.

А вопрос у Вас некорректно поставлен, какая цель у вас - неясно. Теоретически можно электрод установить хоть метр на метр, но какая при этом будет производительность (максимальный ток генератора распределится на площадь электрода), плюс точность и неравномерность износа электрода?

Не рекомендую увлекаться максимальными режимами (тем более, на китайском станке).

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...