Определение остаточного прогиба балки

[soklakov 1 477]

1 минуту назад, karachun сказал:

я имел в виду шейку

а она тут есть. просто слишком близко к концу. но там тоже видны остаточные "явления". а вот с образцом подлиннее другая история.

 

 

[karachun 2 038]

В длинном образце неоднородность по радиусу будет меньше, возможно пренебрежительно мала. Может там и шейка не будет так выражена, если геометрию специально не утончить

[karachun 2 038]

И по вопросу @kol  - какую нелинейность можно посчитать в настране.

Входные данные - нагрузки, кривые напряжения-деформации  

Hide  

 

Результаты: MATS1 TYPE = NLELAST  

Hide  

Результаты: MATS1 TYPE = PLASTIC... feel the difference  

Hide  

Модель и результаты: https://fex.net/482658746848

 

 

[kolo666 255]

В 11.04.2018 в 22:46, karachun сказал:

106 такое не получится - там нагрузка линейно увеличивается от нуля к единице

Получится)

 

Скрытый текст

Скрытый текст

 

Изменено 13 апреля 2018 пользователем kolo666

[Fedor 1 610]

Просто надо сначала решить пластическую и упругую. Потом вычесть второе решение из первого. Вот и будет остаточная картина. Разгрузка то всегда упруго идет ... :) 

[kol 12]

В 13.04.2018 в 03:19, karachun сказал:

И по вопросу @kol  - какую нелинейность можно посчитать в настране.

Входные данные - нагрузки, кривые напряжения-деформации

Hide

 

Результаты: MATS1 TYPE = NLELAST

Hide

Результаты: MATS1 TYPE = PLASTIC... feel the difference

Hide

Модель и результаты: https://fex.net/482658746848

 

 

Привет всем! немного отвлекся...

По поводу "результатов"  - получается баян... я же говорил :)  - конструкция возвращается в ноль после деформирования т.е. остаточной деформации не видно (или пример не очень или я не могу заметить...).

Всем спасибо за участие! очень информативно получилось!

Если есть возможно то можно то же самое но так что бы видно было остаточные перемещения и остаточные напряжения после снятия нагрузки.

Знак у остаточных должен быть другой - логика простая : конструкция сама на себя давит в области пластически деформированной но до этого там было растяжение - следовательно сначала растянули а потом сами себя сжали...

В 18.04.2018 в 14:31, Fedor сказал:

Просто надо сначала решить пластическую и упругую. Потом вычесть второе решение из первого. Вот и будет остаточная картина. Разгрузка то всегда упруго идет ... :) 

идея хорошая но как её реализовать...? то же самое можно сказать и про отключение конечных элементов превысивших предел выносливости, но как это сделать в NX...? можно отключать те которые превысили предел прочности а не предел выносливости... т.е. надо учитывать циклику и то как на неё реагирует конструкция.

[karachun 2 038]

Там где NLELAST возвращается обратно, а там где PLASTIC - не возвращается, есть остаточные напряжения/деформации. Все зависит от типа материала.

[kol 12]

11 минуту назад, karachun сказал:

Там где NLELAST возвращается обратно, а там где PLASTIC - не возвращается, есть остаточные напряжения/деформации. Все зависит от типа материала.

Не замечаю... Странно что получаются большие напряжения по центру сечения... 4,00Е-8  это 400МПа что ли?

@karachun Здорово! Вижу что у тебя есть возможность посчитать конечными элементами... Очень нужно вот эту вещь посчитать по работе.

Рама типа траверсы, на чертеже стойка с обухом и кницами для подкрепления. Нужно понять при каком усилии в стропе стойка достигнет предела упругости, каким образом расположить выгоднее кницы и какого размера они должны быть для стали 3 и нагрузке в стропе 12,5-13 тонн? Там есть вариант с поворотом сечения...

Очень нужно - можешь помочь?

PS

у меня сейчас возможности нет считать конечными элементами - другая контора.

Строповка.exe

Изменено 19 апреля 2018 пользователем kol

[Fedor 1 610]

Цитата

идея хорошая но как её реализовать...?

в ансисе не сложно вроде. А идея описана у Качанова   https://lib-bkm.ru/11052   насколько помню :)

Сначала решаете упругопластичную задачу, потом меняете все свойства на чисто упругие для элементов и прикладываете на следующем шаге нагрузку с обратным знаком. Вроде все просто :)

Изменено 19 апреля 2018 пользователем Fedor

[karachun 2 038]

Время окончания расчета - 3с. Напряжения в паскалях, 400 МПа максимальные. В первом спойлере под анимацией есть картинка - недеформированный вид модели, в первом случае напряжения нулевые, во втором - нет. И если смотреть на анимацию, то видно, что на 3 секунде одна деталь остается загнутой, а другая возвращается в исходное состояние. А по поводу расчета лучше размести всю информацию в разделе заказов. Или выложи задачу здесь, и тебе бесплатно посчитают, из спортивного интереса, но файл с расширением .exe вызывает сомнения)

Изменено 19 апреля 2018 пользователем karachun

[kol 12]

3 часа назад, karachun сказал:

Время окончания расчета - 3с. Напряжения в паскалях, 400 МПа максимальные. В первом спойлере под анимацией есть картинка - недеформированный вид модели, в первом случае напряжения нулевые, во втором - нет. И если смотреть на анимацию, то видно, что на 3 секунде одна деталь остается загнутой, а другая возвращается в исходное состояние. А по поводу расчета лучше размести всю информацию в разделе заказов. Или выложи задачу здесь, и тебе бесплатно посчитают, из спортивного интереса, но файл с расширением .exe вызывает сомнения)

Понял про 3 секунды... тогда понятно!

Задача:

Рама типа траверсы, на чертеже стойка с обухом и кницами для подкрепления. Нужно понять при каком усилии в стропе стойка достигнет предела упругости, каким образом расположить выгоднее кницы и какого размера они должны быть для стали 3 и нагрузке в стропе 12,5-13 тонн? Там есть вариант с поворотом сечения... Помогите кто может! очень нужно :) предполагается её решить в дальнейшем в тематику этой дискуссии. Но пока очень нужно так нужно так.

Приложил модельки. Нужно приложить силу по красным линиям - вдоль стропов и определить НДС. Моделька в автокаде 18 двг.

Строповка+модель.rar

Изменено 19 апреля 2018 пользователем kol

[kol 12]

В 19.04.2018 в 20:23, karachun сказал:

Время окончания расчета - 3с. Напряжения в паскалях, 400 МПа максимальные. В первом спойлере под анимацией есть картинка - недеформированный вид модели, в первом случае напряжения нулевые, во втором - нет. И если смотреть на анимацию, то видно, что на 3 секунде одна деталь остается загнутой, а другая возвращается в исходное состояние. А по поводу расчета лучше размести всю информацию в разделе заказов. Или выложи задачу здесь, и тебе бесплатно посчитают, из спортивного интереса, но файл с расширением .exe вызывает сомнения)

Все же почему максимальные напряжения по центру сечения?

 

В ручную прикинул - получилось 136МПа. для Ст3 потянет но без запаса. для М7 нужен пятикратный если не ошибаюсь. Ох чет самневаюсь. мож кто подсабит?

в основании:

площадь 81,8 см2

момент инерции 11959,513см4

момент сопротивления 436478,6см3

сила раскладывается на отрыв 69кН, на изгиб 110кН

прикинул - эквивалентное напряжение

Строповка+модель14.rar

Изменено 20 апреля 2018 пользователем kol

[kol 12]

да на оборот же! "сила раскладывается на отрыв 69кН, на изгиб 110кН" наоборот - на изгиб 69! тут и рылась собака! ОХ! тяжело быть танкистом.

[kol 12]

88,6МПа! фу ёпрст уже труханул малость... чертёж то подписал.

даже 88,6МПа!

[kol 12]

В 10.04.2018 в 19:55, karachun сказал:

Скрин взят из "Расчет конструкций в MSC Nastran for Windows" - Шимкович - тут все справедливо и для NX Nastran. А сам MSC.visualNastran - это Femap в девичестве, если я ничего не путаю, по крайней мере менюшки очень похожи. Нелинейные свойства задаются карточкой MATS1. Если в дат-файле тип нелинейности NLELAST, то остаточных деформаций не будет. Если PLASTIC - то будут - этот тип включает в себя и билинейную модель и задание кривой stress-strain.

Все есть в QRG.pdf

Hide

"Если PLASTIC - то будут - этот тип включает в себя и билинейную модель и задание кривой stress-strain." - с этим пробую... решение разваливается. наверное из за пластического шарнира. хотя вроде не должно :(

ресурсоёмкая задачка получается автоматически даже из простой схемы. 

Разница есть в динамике считать или нет - просто не линейно - 106 солвер? как в 106 включать временной интервал вместе с шагом по нагрузке?

[karachun 2 038]

Рядом с нелинейным статическим решателем должен быть нелинейный переходный - Nonlinear Transient Response - номер решателя 129 - это 106 с временем.

Продвинутые нелинейные нумеруются также - SOL 601,106 - статический, SOL 601,129 - transient.

Показать содержимое  

Hide  

В dat файле может записываться не по номеру, а по названию - NLTRAN.

[Mrt23 173]

@karachun Вы уже попробовали 401решатель? Как Вам?

[karachun 2 038]

Нет, жду Femap 12, там будет поддержка четырехсотых солверов через графический интерфейс. А готовить расчет в NX или в текстовом редакторе - еще не известно где выйдет дольше)

[piden 2 874]

... Читая темы от kol'a вспоминается стишок про Шалтая-Болтая. Которому не могли помочь ни вся королевская конница, ни вся королевская рать..

[karachun 2 038]

Так без @kol в разделе по настрану вообще тишина будет, а если он еще и модель выложит и задачу обрисует, то будет вообще замечательно.