Перейти к публикации

Линейная механика разрушения (общие вопросы)


Рекомендованные сообщения

Темы с трещинами набирают популярность, однако.

Тогда и я тоже спрошу.

Есть трещина, всё при ней..  особенность в угле, длина, ширина.. Форма такая, что берега (пусть в 2D) не соприкасаются.

 

Начинаем растягивать, видим особенность, понимаем, что трещина, включаем ЛМР и далее по тексту.

Начинаем сжимать, видим особенность, понимаем, что трещина, включаем ЛМР ? Как ведут себя трещины в условиях сжатия ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Борман сказал:

включаем ЛМР

это линейная механика разрушения? а то "ЛМР трещины" в описковике странные вещи пишет)

4 минуты назад, Борман сказал:

Как ведут себя трещины в условиях сжатия ? 

закрываются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

это линейная механика разрушения

Ага.

Только что, soklakov сказал:

закрываются.

Это понятно, кэп. Интересует оценка их работоспособности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Борман сказал:

Интересует оценка их работоспособности.

Будет работать. Другое дело, где найти пример из практики, а не лаборатории, где такое получится/возникнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Как ведут себя трещины в условиях сжатия ?

Это конечно не то, но тоже интересно.

crack.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хотелось до этого доводить.. но что по этому поводу говорить ансисовскй решатель ?
Если я беру обычную трещину и начинаю ее сжимать, КИН считается ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 minutes ago, Борман said:

Если я беру обычную трещину и начинаю ее сжимать, КИН считается ?

Всегда ведь можно взять и попробовать, нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Всегда ведь можно взять и попробовать, нет?

Не всегда.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, piden сказал:

А почему?

лень - двигатель прогресса

6 часов назад, Борман сказал:

Если я беру обычную трещину и начинаю ее сжимать, КИН считается ?

считается. вопрос, ЧТО посчитано. но какие-то числа будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

но какие-то числа будут.

Для случая сжатия КИН, как член при сингулярном слагаемом ряда разложения поля напряжений, должен быть отрицательным. Но что с ним делать - непонятно, поскольку критерии прочности в ЛМР построены для трещин "нормального отрыва".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Борман сказал:

Но что с ним делать - непонятно

Ничего не делать. Закрытая трещина не растет. Растет только если сжата со сдвигом. И то, только при критическом КИНе)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

не растет

А они и не растут. В ЛМР есть либо трещина начального размера, либо разрушенное состяние.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

А они и не растут.

А не ломают материал, как следствие. Если получился отрицательный КИН, то это меньше  критического. критерий удовлетворен. все ок.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, soklakov сказал:

Если получился отрицательный КИН, то это меньше  критического

Кэп разбушевался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
×
×
  • Создать...