Перейти к публикации

CAM CATIA


catiauser

Рекомендованные сообщения

Работаю я в CAM модуле давненько, но основательно ковыряться в нем времени не было до определенного момента.
Пробую разбираться по мануалу, но не все вопросы отпадают.
Предлагаю всем, кто пользуется CATIA в качестве CAM (если такие имеются) постить тут вопросы.

Как то незаметно для меня в Profile Contouring появилась плюшка новая в виде Soft Boundary.
Но почему то она никак не влияет на траекторию. Может кто пользовался данной штукой?

1.png

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это какой релиз? Со времен, когда Ленин на броневик забирался, в CAM модуле ничего не меняли. И тут я вижу изменения. Какая-то вкладка Parametrs появилась.

Лучше б расчет старых процедур допилили непрофильных, особенно черновых, которые работают как хотят: хочу еду 50 мм на рабочей подаче по оси инструмента, а хочу, вообще подход не нарисую. А тут целую кнопку, а то и две прикрутили, которые, по ходу, как обычно, работают по праздникам.

В 2016-м нет такого. Не могу ответить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Релиз 2017 года.
Кстати, вполне не плохо черновые работают, откровенных косяков уже давно не замечал.
А кнопка Parameters показывает список параметров операции с их значениями. Для наглядности, видимо, так как их править нельзя вроде бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!
В документации об этом не очень много описания...

 

 

 

1111.png

Изменено пользователем Vite
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vite привет!

Хм, не встречал таких картинок. От какой версии мануал? И к какой стратегии относится?

Таким образом Soft boundary в Poketing работает. В Profile contouring подобное можно было получить поставив галку Tool position on guide. Только, помоему, корекция не работала при таком подходе. До компа доберусь-попробую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моем случае данный параметр ни на что не влияет.

Как будто бы Soft Boundary впихнули в эту операцию на будущее. Либо я не понял как им пользоваться.

 

Скрытый текст

1.png.d811d4fe6f04104e7017bae4e36fe494.png2.png.3f748c2a30760085aaff49a506bf8a79.png3.png.39bbaf5695771d81403c62b79e2a2323.png4.png.33237ffaed5b01761e7d7a536f781c2e.png

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Может кто знает как обмануть Isoparametric Machining?
Когда выбираю одну поверхность, то траектория получается та, которую я хочу.

Скрытый текст

1.jpg.74ebd22faaa3587caf3dbed8a901f13f.jpg

А когда поверхностей больше одной, то результат не устраивает

Скрытый текст

2.jpg.55a8f03c8e08dd68fa517082b59a855f.jpg

Есть ли выход из сложившейся ситуации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

направление будет зависеть от очередности выбора точек ограничивающего контура (4 кружка в окне выбора геометрии)

перезадайте из вручную

если первые две точки на горизонтальной кривой поверхности -- то траектория буде параллельна горизонту

если вертикальной кривой -- то как на первой картинке

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, vladimir_ сказал:

если первые две точки на горизонтальной кривой поверхности -- то траектория буде параллельна горизонту

Да, вот только при выборе нескольких поверхностей первые две точки всегда на горизонтальной кривой. Как только я выбираю первую точку - вторая устанавливается автоматически.

Может есть еще какой нибудь подходящий тип обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а сделать одну поверхность (технологическую) -- офсета на 0 лоскутков и сшить их потом

на проекте разрешается?

 

другие способы наверное есть, но сейчас не вспомню, а кати под рукой нет

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, vladimir_ сказал:

а сделать одну поверхность (технологическую) -- офсета на 0 лоскутков и сшить их потом

на проекте разрешается?

Разрешается, но не подошло. Если это единая замкнутая поверхность, то результат тот же - вторая точка выбирается автоматом.

Решил проблему разбивкой замкнутой поверхности сплитом на две части. Так уже практически то, что хочется.

Скрытый текст

3.jpg.640c427ec61bc1d7976a07f403b397c6.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Мы обычно в таких случаях засверливаем заготовки предварительно, (иногда даже на другом станке), А потом только делаем получистовую и чистовую расточку-отрезку. На особо ответственных деталях даже приходится после черновой отрезать, и потом в оснастке чистовые делать - если нужны "калиброванные" размеры. Предварительная термичка иногда спасает, но овальность остается до 0.1-0.2 на диаметрах 20-50 мм, Это только для деталей с большими допусками.  "Анизотропия, бессердечная ты сука!"
    • AlexKaz
      легко киану увернулся от всех пятидесяти пуль хвала эстонским инженерам глубокий низкий им поклон   со стихов ру. что-то очень тонкое, наверное. аж толстое
    • Viktor2004
      Да тут откатов наверняка не было. Контора частная, маленькая. Хозяин сам покупками занимается
    • gudstartup
      потерять на поворотах при позиционировании стола на 10 углах 35 минут это прямо скажем офигенно много.  возможно потери времени идут при обработке
    • gudstartup
      Ба, дак это ж синумерик! а владельцы куда смотрели при подписании приемки  в чемодан с откатом ....
    • alek77
      Коллеги, прошу помочь. Нужно получить координаты вершины компонента в пространстве листа чертежа. Не могу победить матрицу трансформации (преобразования). А может и вообще все делаю не правильно. На сколько я понимаю, есть пространство модели, при вставке вида в чертеж дополнительно появляются пространство чертежа и пространство вида. У всех пространств координаты не одинаковые, но связаны между собой через матрицу трансформации. Все верно?     Как сделать так, чтобы этот код выводил координаты листа?
    • Soprin
      Plc не подписанная ни сигналы ни коментарии. По таблице все нормально, подгоняет ячейку, забирает инструмент, выходит на команду Т и висит в ожидании. От Y начинаешь искать и в такие дебри попадаешь, что теряешься )) там таймер накидывали на подводе зонтика раза в три увеличивали, это не может влиять?
    • Viktor2004
      производитель тот еще крендель, раз приложил к станку вот такую документацию
    • Soprin
      Станки может и примерно одинаковые, но поворотный стол и вращающая ось разной конструкции. Поворотных осей больше более шустрых чем столы.
    • DuS
      спасибо! буду ждать когда опять заблокируется, тогда и проверю!
×
×
  • Создать...