Перейти к публикации

Крепежные детали


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Kotikov сказал:

это в обычном проектировании же делать? Не в 3Д проектировании?

да я думаю тут не принципиально. Я не знаю, но думаю, что в компасе тоже есть библиотека стандартных элементов. Нужно сложить наборы соединения, а потом "подрисовать" детали. Но я бы сделал модельки и проецировал их.

Сдавать когда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, vasillevich68 сказал:

да я думаю тут не принципиально. Я не знаю, но думаю, что в компасе тоже есть библиотека стандартных элементов. Нужно сложить наборы соединения, а потом "подрисовать" детали. Но я бы сделал модельки и проецировал их.

Сдавать когда?

да сдача вообще черт знает когда - четверг крайний срок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Kotikov сказал:

четверг крайний срок

ну тогда пока сам дерзай, если не получится, в субботу вечером сочиним.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.6 фаска на М8... На М10 фаска 2, ну опять же госты наверно самостийные.

По шпильке... хрен с ним -10к карме препода. Да и какая нахрен карма если расположение видов не заметил. Не люблю попкорн, но завтра можно и пивка.

В компасе есть стандартные крепежные соединеия, где стандартные изделия вставляются не подетально, а комплектом. И это из библиотеки 2D сюда сразу втыкать и не париться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Di-mann сказал:

 

В компасе есть стандартные крепежные соединеия, где стандартные изделия вставляются не подетально, а комплектом. И это из библиотеки 2D сюда сразу втыкать и не париться.

это оно?

0.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Di-mann сказал:

Вроде как то по другому, крепежные элементы чтоли. Завтра гляну.

а ты на каком Компасе работаешь? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Di-mann сказал:

Я в 16, но они гдето версии с 10 появились.

да я знаю про библиотеки,просто что б я знал к кому общаться если не будет нужной библиотеки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, vasillevich68 сказал:

В моем понимании это должно выглядеть так

 

А размер 69,28* не лучше ли вертикально поставить?? И без диаметра.. Мы так ставим..

 

9 часов назад, vasillevich68 сказал:

как миниму, должны быть, хотя бы какие-то обоснования, делать именно так, а не как оно должно быть на самом деле

 

Вообще-то, шлиц у винта под 45° рисуется в сборке.. А вот в детали хз почему так нарисовано...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.03.2018 в 05:27, ILL сказал:

Мы так ставим..

... о американских стандартах я уже высказывался, повторяться не буду. По правилам советского и постсоветского черчения, перед размером обозначающим диаметр, ставится значек "Ф". А о том что это, это диаметр (размер для справки) любой мало-мальски грамотный инженер знает. Размер для справки не контролирует ОТК но он нужен, для определения диметра заготовки под шестигранник, в случае изготовления из кругляка, он нужен для определения опорного диаметра, в котором гайка может свободно вращаться вокруг своей оси. А вот как линейный, от грани до грани, он ни кому не нужен.

 

В 16.03.2018 в 05:27, ILL сказал:

А вот в детали хз почему так нарисовано...

я так же отвечал, выше

 

В 15.03.2018 в 09:33, vasillevich68 сказал:
В 15.03.2018 в 07:10, ILL сказал:

 

В 14.03.2018 в 21:52, Kotikov сказал:

B примере исполнения все так и стоит.

так в примере специально допущены ошибки, чтоб преподаватель, мог по выполненной работе понять:

его студент осознано выполняет работу по правилам черчения; 

его студент тупо перерисовывает линии на листе, даже не понимая, что он рисует.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.03.2018 в 05:04, Di-mann сказал:
В 15.03.2018 в 21:38, Di-mann сказал:

Завтра гляну.

/blockquote>

5aab340962a61_.thumb.jpg.6f14943ccba1dc4da46b472bb0e11e9d.jpg

5aab341c444de_2.thumb.jpg.c8f9447b2a00f772c596bbc5461b5ed9.jpg

Это в 2D, в 3D в контексте сборки аналогично.

у меня такая бибилотека есть, но в ней нет нужного болта, винта и шпильки. Что делать? Я вроде все доступные библиотеки скачал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а все, нашел. Но вот только как построить эту байду? Размеров нет. И как тогда ставить детали?

5aaab0800b3f5_15-03-201819-41-32.thumb.png.512150161eaec6122a4b181adbbb0693.png

@Di-mann  Просто ставить детали, а потом как-то саму основу дорисовать или как? Размеры ведь не даны

10 минут назад, Di-mann сказал:

Рисовать самому

и ведь основу откуда взять?

Изменено пользователем Kotikov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Kotikov сказал:

Но вот только как построить эту байду? Размеров нет. И как тогда ставить детали?

Может к заданию есть описание? Этож ваше задание откудаж другим то знать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann  я закрепил там задание, вот опять отправлю. В отверстия нужно и вставить эти детали.Задача заключается в выполнении сборочного чертежа резьбового соединения болтом, винтом и шпилькой. Болт М14(ГОСТ7798- 70), Винт М10(ГОСТ17475- 80) и Шпилька М16(ГОСТ22038- 76)5aaab0800b3f5_15-03-201819-41-32.thumb.png.512150161eaec6122a4b181adbbb0693.png

@Di-mann  я закрепил там задание, вот опять отправлю. В отверстия нужно и вставить эти детали.Задача заключается в выполнении сборочного чертежа резьбового соединения болтом, винтом и шпилькой. Болт М14(ГОСТ7798- 70), Винт М10(ГОСТ17475- 80) и Шпилька М16(ГОСТ22038- 76)5aaab0800b3f5_15-03-201819-41-32.thumb.png.512150161eaec6122a4b181adbbb0693.png

19 минут назад, Di-mann сказал:

Может к заданию есть описание? Этож ваше задание откудаж другим то знать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открою вам секрет. В компас можно вставить картинку и обвести её. Потом смасштабировать до соответсвия размеров заданому крепежу и вставить крепеж. Потом картинку можно удалить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Di-mann сказал:

Открою вам секрет. В компас можно вставить картинку и обвести её. Потом смасштабировать до соответсвия размеров заданому крепежу и вставить крепеж. Потом картинку можно удалить.

ах да, точно. А по честному как нужно было делать? Это как-то вычисляется? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Нулевых частот может быть любое количество. Вот эта матрица не будет вырождена.    
    • Orchestra2603
      Речь идет о собственных векторах, связанных с нулевым СЗ. Вы же понимаете.
    • ДОБРЯК
      Для сложных систем их может быть и 100 и 200 и 1000...
    • maxx2000
      @Artas28так надо рецепт в массы нести, а то Ванёк ничему не научится
    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
×
×
  • Создать...