Перейти к публикации

Крепежные детали


Рекомендованные сообщения

Ну вот теперь начинаю изучать обозначения и спецификацию, ну вроде правильно, но где на Гайке нужно поставить М? 

о.jpg

Изменено пользователем Kotikov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


про виды резьб можно и на вики почитать, а потом загуглить гост про резьбу метрическую, трапецеидальную, для фанатов еще про дюймовую. https://ru.wikipedia.org/wiki/Резьба

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, k_v сказал:

про виды резьб можно и на вики почитать, а потом загуглить гост про резьбу метрическую, трапецеидальную, для фанатов еще про дюймовую. https://ru.wikipedia.org/wiki/Резьба

ну а чертеж правильный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Kotikov сказал:

где на Гайке нужно поставить М?

Там, где видно резьбу, очевидно.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Kotikov сказал:

ну а чертеж правильный?

Будет более похож на правильный, если два верхних вида местами поменять, если вы не по басурманскому стандарту проецируете. М - на диаметре тонкой незамкнутой окружности. Размер 14,91 никому не уперся, он находится, максимум как справочный. Ну и пересечение стрелок лучше убрать.... устал пиать, давайте кто-то следующий....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Kotikov сказал:

ну а чертеж правильный?

Конечно нет.

Ведь не долго открыть соответствующие ГОСТы (ГОСТ 5933 и ГОСТ 7798) и посмотреть как и к чему стоят в них размеры.

Обозначение болта сильно порадовало, особо приятно было увидеть размер М10 :biggrin: и его длину.

Работайте.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помимо вышесказанного - размеры диаметра шестигранника и на гайке и на болте лишние, длины резьб и цилиндрических поверхностей указываются включая ширину фаски, нету глубины пазов на гайке, диаметр вписанной окружности на гайке лишний. Обозначение болта не совпадает с тем что нарисовано на чертеже

:doh: проекции гайки местами надо поменять, а не гайку с болтом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) существует понятие "размерный ряд" который определяет применяемые значения, так вот размер 16 если применяется то должно быть конструктивное обоснование, если его нет должно быть 17.

2) размер 60, дублируется, тот который через центр как бы неправильно.

Резьбу гайки правильней через центр, в обозначении болта стоит циферка 90, обозначающая его длину, а болт 62?

ну остальное по картинке5aa963d6500f1_.thumb.jpg.7845f87f6a7ff39ba26240b9cf234433.jpg.652d0d46de9b4e82c5ae472ec2458cab.jpg

 

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, k_v сказал:

помимо вышесказанного - размеры диаметра шестигранника и на гайке и на болте лишние, длины резьб и цилиндрических поверхностей указываются включая ширину фаски, нету глубины пазов на гайке, диаметр вписанной окружности на гайке лишний. Обозначение болта не совпадает с тем что нарисовано на чертеже

:doh: проекции гайки местами надо поменять, а не гайку с болтом

B примере исполнения все так и стоит.

 

Методиеские указания 14-03-2018 20-51-52.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внимательнее с обозначением: Болт M12-6gx90

 

Ну и с диаметрами определиться - М10 или все-таки М12.

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, vasillevich68 сказал:

в обозначении болта стоит циферка 90, обозначающая его длину, а болт 62?

мой косяк, когда переписывал забыл изменить.

а.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Kotikov сказал:

мой косяк

и мой тоже :doh:, 55 а не 62. Указание ГОСТа гайки, ГОСТ 5933-70 , вообще считается ошибкой если указывается неактуальный ГОСТ, так что исправь на ГОСТ 5933-73

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

и мой тоже :doh:, 55 а не 62. Указание ГОСТа гайки, ГОСТ 5933-70 , вообще считается ошибкой если указывается неактуальный ГОСТ, так что исправь на ГОСТ 5933-73

для болта тоже ставить ГОСТ 7798-73

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kotikov , мне не показалось? чертеж болта с гайкой не в компасе сделан?

1 минуту назад, Kotikov сказал:

для болта тоже ставить ГОСТ 7798-73

нет, на болты остался 70

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

@Kotikov , мне не показалось? чертеж болта с гайкой не в компасе сделан?

нет, на болты остался 70

да нет, Компас. Просто были готовые образцы, Конструкторская библиотека.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, vasillevich68 сказал:

@Kotikov , мне не показалось? чертеж болта с гайкой не в компасе сделан?

нет, на болты остался 70

Вот теперь доделал полностью чертеж, но вроде все правильно. 

а.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Kotikov сказал:

но вроде

ну почти2.jpg.56e0c224797c3a762a5347d00af54de3.jpg

26 минут назад, Kotikov сказал:

все правильно

думаю, что по поводу несоответствия расположения видов, у преподавателя будут вопросы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У гайки виды перепутаны, нужно либо переставить виды слева направо, либо главный вид отзеркалить относительно вертикали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...