Перейти к публикации

Artcam To Pro\e

Spiritquick

Автор: Spiritquick,
в Обсуждение CAD/CAM-систем

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Spiritquick

Spiritquick 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Возникла необходимость на 3-D модели нанести узорчатый рельеф.

Модель закинули в АртКАМ, нанесли там рельеф. А дальше что? Где-то прочитал, что АртКАМ 8 ПРо позволяет экспорт геометрии в любые CADы. Специально приобрели 8 версию. Есть кнопка экспорт, но она не активна! :blink: Остается только через STL. Но это больно хлопотно.

Отсюда просьба: у кого есть опыт трансяции геометрии из АртКАМа, подскажите наиболее приемлимый алгоритм действий?! Очень плз.

Или может в самом АртСАМе 8-м надо что-то сделать, или инсталяция кака-нетока?

Прим.: есть возможность юзать КопиКАД, ПауерШэйп, ПС-эксчендж, ПроЕ 2001 и ВФ, Рино, 3Д-макс.

Понимаю что вариантов по обработке STL масса, потому и интересует самый приемлимый (точность и трудоемкость передачи) в конкретном случае! :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


artmdx

artmdx 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Специально приобрели 8 версию.

Если приобрёл на рынке типа Митино за 500 руб - так тебе и надо

есть возможность юзать КопиКАД, ПауерШэйп, ПС-эксчендж, ПроЕ 2001 и ВФ, Рино, 3Д-макс.

Не поможет. Там защита неломанная пока - в файлах метки - защита от воров стоят.

Понимаю что вариантов по обработке STL масса, потому и интересует самый приемлимый (точность и трудоемкость передачи) в конкретном случае!

FeatureCAM 2006 поможет, вероятно

Конкретный случай (модель) можешь закинуть мне по мылу. Посмотрим, что можно сделать.

А собственно, почему прямо из Арткама УП не сделать? Или (если стратегий не хватает) - в VisualMill 5 не перекинуть? Как бы не машиностроение наблюдается, судя по задаче нанесения декора.

<{POST_SNAPBACK}>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 248

Опубликовано:
Опубликовано:

Если приобрёл на рынке типа Митино за 500 руб - так тебе и надо

Ого. Я с вас валяюсь.

Не поможет. Там защита неломанная пока - в файлах метки - защита от воров стоят.

Это в каких файлах-то? В STL нешто? Новое слово в копирайте прямо.

Итак.

Берем в правую руку АртКам (версию старше 5,5 вроде). Экспортим отттуда рельеф в STL (там это просто, разберешься).

Берем в левую руку PowerShape, открываем в нем поверхностную модель из Про/И. Находим фичерс по имени Emboss (иконка в виде ромашки) и посредством его натягиваем рельеф на нужную грань. Там есть много вариантов подкрутить, растянуть, подвинуть.

Все.

Один минус - это "Символ" PowerShape и доступен к экспорту только в STL. Ну м.б. еще DMT, что монопенисно.

Но! Остальные варианты наложения - много, много хуже. По все статьям.

Примите и проч.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Spiritquick

Spiritquick 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

То MFS

Сенк! Особенно за коментарии к пред. посту :clap_1:

Но я изначально пошел другим путем - поверхность модели из ПроЕ затянул в АртКАМ и там на нее нанес рельеф.

Но дальше то опять STL.

Кажется я даже несколько дальше продвинулся - в КопиКАДе есть возможность "автонатягивания" поверхностей по вершинам треугольников и дальше подгружается какой-то плагин ПауерШейпа и там можно экспортнуть их в STP. Но так работать с рельефом - муторно хоть и "авто" но создает только простые поверхности так что из рельефа их получается "мульон". Их потом все еще эдить и сшивать!

А вот что за хитрый экспорт в АртКАМе? Кого и куда он экспортит?!

Или это только 3000 гринов?! :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 248

Опубликовано:
Опубликовано:

Но я изначально пошел другим путем - поверхность модели из ПроЕ затянул в АртКАМ и там на нее нанес рельеф.

Но дальше то опять STL.

Кажется я даже несколько дальше продвинулся

Сомневаюсь, что таким путем можно продвинуться дальше, чем с помощью эмбосса. Ты все же посмотри его. Поверхности, импортированные в Арт сильно теряют в качестве.

в КопиКАДе есть возможность "автонатягивания" поверхностей по вершинам треугольников и дальше подгружается какой-то плагин ПауерШейпа и там можно экспортнуть их в STP.

"Автонатягивание" - это собственно и есть главное назначение Ккада - реверсивный инжиниринг зд. получение поверхностей по мешу. Но не сильно оно и "авто"... да и отреверсировать что-то негладкое довольно трудно. Главное не понятем смысл мероприятия - взял STL и отправил в обработку.

А вот что за хитрый экспорт в АртКАМе? Кого и куда он экспортит?!

Или это только 3000 гринов?!

Хохо.

Уж сколько раз твердилимиру, что преобразование mesh->surf есть небанальная и трудоемкая операция. Не будет тебе экспорта ни за 3000, ни за сколько.

Не таких "дисков" при современном развитии печатного дела на Западе. Ни на Митино, ни у .... других товарищей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Spiritquick

Spiritquick 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Поясню немного суть - модель, на которой надо сделать рельеф будет использоваться для моделинга пресс-формы. Кроме того там должно быть несколько одинаковых рисунков размещенных, скажем условно, под разными углами к предполагаемой плоскости разъема.

А поверхность затянутую из Про/Е в АртКАМ, обратно в Про/Е и не собирался затаскивать. Только рельеф полученный "оффсетом" от исходной поверхности.

Эмбосс обязательно посмотрю. Просто все енти выверты для меня в новинку.

Шейпы, КопиКады да и вообще продукты Делкам не юзал по-серьезному. :blink:

Изменено пользователем Spiritquick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: mrVladimir · Опубликовано:

      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: davidovka · Опубликовано:

      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      Как провести прочностной анализ незакрепленной детали в Solid Works Simulations

      Автор: ak762 · Опубликовано:

      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Замена плат

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      Как это делается в T-Flex

      Автор: SAPRonOff · Опубликовано:

      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...