Перейти к публикации

CAM-система с винтовой (спиральной) интерполяцией


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Прошу посоветовать CAM-систему, которая может создавать управляющую программу с винтовой (спиральной) интерполяцией. Например, для траектории врезания по окружности. Оборудование - портальный 3-осевой ЧПУ-станок с системой управления weihong nk105 g2. Небольшой опыт работы с ArtCAM. 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 часов назад, NZR сказал:

Добрый день!

Прошу посоветовать CAM-систему, которая может создавать управляющую программу с винтовой (спиральной) интерполяцией. Например, для траектории врезания по окружности. Оборудование - портальный 3-осевой ЧПУ-станок с системой управления weihong nk105 g2. Небольшой опыт работы с ArtCAM. 

Спасибо.

любая. Подозреваю, что и арткам умеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, zloyuri сказал:

любая. Подозреваю, что и арткам умеет.

ArtCAM не умеет, по крайней мере я не нашел способа. Если покажете как, буду премного благодарен. Поэтому, не хочется изучать все ("любые") системы подряд, чтобы выяснять кто умеет, а кто нет. Ну и необязательные пожелания для искомой системы - простая в освоении после ArtCAM, основанная на тех же принципах работы; для 3 координатного портального фрезерно-гравировального станка.

Изменено пользователем NZR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, NZR сказал:

Прошу посоветовать CAM-систему, которая может создавать управляющую программу с винтовой (спиральной) интерполяцией. Например, для траектории врезания по окружности. Оборудование - портальный 3-осевой ЧПУ-станок

SolidCAM! Один виток спирали = один кадр ! ))))))

Как пример:

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Frezer_PU сказал:

SolidCAM!

Я так понимаю, это интегрируемая часть в SolidWORKS, и устанавливается отдельно?

Вопрос новичка: может ли это чудо резать по векторам как ArtCAM без построения 3d-модели? Например, в ArtCAM всё просто: выбрал вектора (например, окружность), задал глубину, сгенерил траекторию. Траектория врезания рассчиталась от параметров высоты врезания, угла и т.д.

 

P.S. Опыта работы с САПР практически нет, поэтому такие вопросы.

Изменено пользователем NZR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, NZR сказал:

может ли это чудо резать по векторам как ArtCAM без построения 3d-модели?

Неужели есть системы, которые этого не умеют?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, NZR сказал:

Я так понимаю, это интегрируемая часть в SolidWORKS, и устанавливается отдельно?

Все верно! 

1 час назад, NZR сказал:

может ли это чудо резать по векторам как ArtCAM без построения 3d-модели?

Может !

http://Запись_2018_03_10_17_21_27_91.gif

Показать содержимое  
Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел PowerMill 2018, говорят полегче перейти после АртКама. 
Вроде и траекторию даже создал. Но сходу до конца не врубился как её материализовать в УП стандартого artcam-овского вида (типа g-code arc). Готовых стандартных файлов постпроцессоров после установки нет. Вообще нет. А нужно для трехосевого фрезерного станка. 
//отдельная обязательная установка пакета постпроцессорного модуля (или редактора постпроцессоров) в PowerMill - это вообще сакральное тайное знание, которое недоступно новичкам  (после ArtCAM)...//

Вопрос 1: PowerMill вообще может в спиральную интерполяцию? Почитал рядом темы очень старые - говорят не умеет. Но то были старые версии.

Если да, то:

Вопрос 2: Предусмотрены ли в PowerMill 2018 встроенные стандартные постпроцессоры (опционные файлы) для линейной/дуговой/спиральной интерполяции или только у меня ничего нет? Если не жалко, дайте какой-нибудь общедоступный поковырять (желательно с со спиральной интерполяцией).

Вопрос 3: Поставил Autodesk Manufacturing Post Processor Utility 2018. Достаточно его? Это замена DuctPost/PM-POST? Может есть более лучший/удобный обязательный для установки в PowerMill постпроцессор/редактор?

---------------------------------------------

Вопрос 4: Frezer_PU, SolidCAM это же не SolidWorksCAM (уже в пакете SolidWorks2018)? Умеет ли SolidWorksCAM делать то, что умеет SolidCAM в плане вышеобозначенной задачи?

Изменено пользователем NZR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, NZR сказал:

SolidCAM это же не SolidWorksCAM (уже в пакете SolidWorks2018)?

НЕТ!

54 минуты назад, NZR сказал:

Умеет ли SolidWorksCAM делать то, что умеет SolidCAM в плане вышеобозначенной задачи?

Не пробовал но саму прогу юзал и скажу что  пока  по  сравнению с SolidCAM и PowerMill днище еще то проще установить SC и PM и  работать в них чем тратить время на то что в 2018 версии предлагает SW! 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Frezer_PU сказал:

днище еще то

Потдерживаю))) Или отдельно модуль делкам))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.03.2018 в 16:44, NZR сказал:

Прошу посоветовать CAM-систему, которая может создавать управляющую программу с винтовой (спиральной) интерполяцией. Например, для траектории врезания по окружности.

Прошу прощения что встреваю в вашу научную дискуссию - скажите уважаемый @NZR ,

а вы всё подряд хотите обрабатывать "винтовой (спиральной) интерполяцией" ?

 

BFc8O.gif

,,, или так время от времени побаловаться.

 

BFdSg.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Ninja сказал:

Прошу прощения что встреваю в вашу научную дискуссию - скажите уважаемый @NZR ,

а вы всё подряд хотите обрабатывать "винтовой (спиральной) интерполяцией" ?

Джони , чья бы мычала)) ты же ВСЕ пытаешься сделать с помощью  cavity mill ....:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja , Вы хорошо умеете делать гифки, спасибо, порелаксировал ;)

 

По сути вопроса (предыстория, кому интересно): поиск спиральной интерполяции начался с проблем описанных на другом форуме (http://mir-cnc.ru/topic/260-вибрация-станка/page-6#entry241638). Вкратце - дерганье и вибрация станка при резе криволинейных участков. Частично решилось переходом на использование в ArtCAM постпроцессора с круговой интерполяцией (g-code arcs). Как доп. плюс - ускорение обработки (не снижается реальная подача) на этих участках, как она снижалась при линейной. НО проблема осталась при врезании. Чтение Post Processor Configuration Guide для ArtCAM от 2009 г. не помогло (там даже про дуговую ничего не написано), ковыряние постпроцессора и добавление координаты Z в форматы и описания дуговых движений тоже безрезультатны. Ну и люди говорят, что не умеет ArtCAM в спиральную интерполяцию. 

Вот такая бяда :(

Изменено пользователем NZR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NZR - мужайтесь...

 

7 минут назад, Makar32 сказал:

Джони , чья бы мычала))

Пупсик! мы не мычим, мы оперу Верди отжигаем!!!

На балалайке, виртуозно, легко и красиво!!! 

t4105.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда считал, что ArtCam - это для обработки "художественных" поверхностей и, как все подобные модули, обделен "нормальными" стратегиями обработки.
Со своей стороны могу посоветовать MasterCAM (сам в нем работаю), достаточно простая система для самостоятельного освоения трехкоординатной обработки.
Powermill, на мой взгляд, сложнее в освоении, но при этом функциональнее и интереснее по возможностям. Пытаюсь на него перейти, но пока не хватает для этого времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      но цена!!! а адаптер profibus-mpi-usb от сименса -80000р а китаец 8000 может @kinovari  и 17 версия подойдёт если конфигурация не та что я привел выше а немного более старая
    • vad0000
      Я зачем такая коррекция? Ты в программе изменил толщину, ЧПУ автоматически пересчитало НМТ.
    • ID_Hacker
      @kinovari Первое что можно сделать - написать запрос производителю. У него тулбокс точно должен быть. Второе - если вы не в России, запрос в сименс, попробовать решить через них. Если в России, попробовать через бывыших сотрудников сименс-россия. Ну и третье - сторонние производители станков, эксплуатанты станков, которым передали ПО, но тут уже сложно найти, тем более на такой специфичный и редкий вариант для нашей страны.   Да нафиг он нам не нужон, Field PG этот. Слабый, батарею жрёт как обогреватель, громоздкий, тяжёлый. Любой хороший ноутбук выйдет в 5-7 раз дешевле этого монстра. USB A2 адаптер сименс, или китайский аналог от Amsamotion для шины Profibus/MPI. плюс если надо, хороший адаптер RS232 и всё, field PG готов. Starter бесплатный, степ можно по триальной лицензии использовать.
    • zwg
      Я задаю вопрос не о коррекции угла после выполнения первого гиба (угол-сечение-деталь). Я о существовании коррекции от толщины к толщине, в настройках станка. Уже понял, что она есть только для оси X по DIN6935... 
    • Jesse
      лучшая оценка коэффициент присоединенной массы, что находил . Это для вращающегося диска. Очень близко к рабочему колесу насоса. В общем, 2/3 - это коэфф. А умножить его надо надо массу воды, заключённой в объёме, равной объёму сферы с радиусом, равным радиусу диска..
    • mrVladimir
      Хотели снять датчик для проверки. Оказалось он очень сильно нагрелся. Охладили сжатым воздухом - попробовали прогнать по той программе, все хорошо, ничего не тормозит. Там зажим патрона гидравлический - сильно нагревается масло и по металлическим деталям температура передается на датчик. Только после этого обнаружили, что не крутит вентилятор на радиаторе гидростанции. Заменили вентилятор - третий день все нормально. Вот такие вот дела...
    • Jesse
      да нет там никаких расчетов критического налета или испытаний. Есть опыт эксплуатации похожих судов или даже этого самого судна. В руководство записывают что когда менять, да и всё. Эмпирика чисто имхо тут. Да и наверняка все тут летали на самолётах и замечали, что перед перед взлётом и после посадки тех. специалист осматривает самолёт. Как колёса поезда "обзванивают" на наличие трещин, он так же фонарём внимательно смотрит. Если чего не так, увидел излом - берут деталь заменяют после полёта. да. согласен. вся эта природа возникновения и роста микротрещин - чёрный ящик. Я вообще надеялся мб в каком-нибудь справочнике Коллинза или даже нормативке про это чё то сказано. Но редко когда так везёт)   Господа! Это всё хорошо... но мы слегка отклонились от темы. Так какую в итоге стратегию мне выбирать при расчёте? Пока что вижу самый простой и надёжный вариант в лоб - чтоб хотя бы там где есть сходимость по упругим напряжениям, взять эти напряжения и их уже сравнивать с пределами выносливости (по идее это итак сильно в запас, т.к. как выше говорили испытания на усталость проводят с идеально гладкими образцами, а я смотрю напряжения в концентраторе).  Там где сходимости нет - забиваем, или смотрим на средне-грубой сетке. з.ы.: В мех. разрушения времени лезть нету) да и это, чувствую, только породит у заказчика массу иных вопросов...
    • gudstartup
      на них оно есть
    • kinovari
      чуть позже отвечу, когда на этот завод отправят..
    • Orchestra2603
      Это все очень высокие материи))) в литературе можно найти всяки еразные исхищрения. Есть какие-то модели усталостного роста через J-интеграл, есть через интенсивность высвобождения энергии, через критическое раскрытие трещины, где-то через всякие cohesive zone..  очень много всякого разного.   Например, оказывается (сам только что узнал), есть аналог R кривых для циклики. Т.е. оказывается, что даже в циклике когда трещина маленькая, по мере ее роста требуется все больше интенсивности высвобождения энергии G_с, чтобы она росла дальше. Отсюда собственно и берется crack arrest. Правда в какой-то момент этот эффект вроде бы пропадает. Прикрепил PDF. Maierhofer, J., Kolitsch, S., Pippan, R., Gänser, H.-P., Madia, M., & Zerbst, U. (2018). The cyclic R-curve – Determination, problems, limitations and application. Engineering Fracture Mechanics, 198, 45–64.pdf О, мы с вами что-то про это уже говорили 6 лет назад.:   Тяжело читается и вникается))  Да, это все про первый режим "A" на картинке Очень хороший вопрос. Тогда, что нам остается, закатаем рукава и будем изучать динамику дислокаий в окрестности угла под рентгеном и электронным микоскопом  Тогда мы узнаем))
×
×
  • Создать...