Наклоненный разрез

[Kotikov 68]

10 минут назад, Di-mann сказал:

Пришлось выгнать сына изза компа.

Выделить грань потом ПКМ

 

Получится так.

После этого Alt+Стрелка вправо (три раза) и станет так. Нажать кнопочку.

Далее по очереди

Переходим в чертёж выделяем вид, ПКМ - выпадает меню, жмёте "параметры вида"

Внизу выпадает панель, меняете ориентацию на Вид:1

 (или как иначе если другое имя присвоил)

Подтвердить и нажать кнопочку перестроить (подъёмный кран)

И ВУА-ЛЯ

а проекционную связь до этого нужно было разбивать?

потому что вид сверху изменился

[ILL 241]

Так надо линию разреза А-А повернуть параллельно полу..

 

И если на чертеже один размер со звездой, то в тт "Размер"

[Kotikov 68]

1 минуту назад, ILL сказал:

Так надо линию разреза А-А повернуть параллельно полу..

 

И если на чертеже один размер со звездой, то в тт "Размер"

а проекционную связь нужно было разрывать?

 

[Di-mann 1 547]

7 минут назад, Kotikov сказал:

а проекционную связь до этого нужно было разбивать?

потому что вид сверху изменился

Проекционная связь не причём. И вида сверху у вас нет.

Есть разрез. Можнол выделить всё оформление и повернуть (в панели редактирование) вокруг заданной точки на заданный угол. Поворачивать всё включая линию разреза. Вид слева построить заново (насколько вижу имеющийся разрушен).

[vasillevich68 699]

вообще картинка должна быть такой

 

Изменено 26 февраля 2018 пользователем vasillevich68

[Kotikov 68]

получается такое

 

[Di-mann 1 547]

4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

вообще картинка должна быть такой

Размер до осевой 42, я бы ставить не стал, отложил бы его с противоположной стороны- от плоской грани.

[vasillevich68 699]

1 минуту назад, Di-mann сказал:

Размер до осевой 42

согласен на 100%, просто машинально проставил как в задании

[Di-mann 1 547]

1 минуту назад, Kotikov сказал:

получается такое

 

Как расставить размеры Василич уже показал.

Можно оставить ориентацию и как у вас, как у Василича уже эстэтство.

Но если хочется как у Василича, отменяете проекционнуую связь ПРОЕКЦИОННУЮ СВЯЗЬ!!!! Это не значит разрушить вид.

Проекционная связь это такой значёк в свойствах вида, с него нужно снять выделение. После этого в свойствах вида задать угол наклона вида - 45градусов и разрез АА станет горизонтальным и рядом с буквами появится значёк "Повёрнуто" (Кружочек со стрелочкой)

[vasillevich68 699]

3 минуты назад, Kotikov сказал:

получается такое

довольно не плохо получается, единственное разрез нужно переместить вверх, в практике это не критично, в учебном заведении скорее всего зададут вопрос.

И еще, что-то у тебя с моделькой, не смотря на то, что на рисунке в задании круглое отверстие касается "пола", если строить по размерам то между "полом" и отверстием 1.5 мм перегородка

[Di-mann 1 547]

Всё, я спать. Можно задать вопросы, из-за разности во времени я смогу ответить задолго до начала лекций...

[Kotikov 68]

6 минут назад, Di-mann сказал:

Всё, я спать. Можно задать вопросы, из-за разности во времени я смогу ответить задолго до начала лекций...

след.встеча  с преподователем у меня еще не скоро. аж в четверг - так что время есть

почему-то проекционная связь не получается

 

[vasillevich68 699]

4 минуты назад, Kotikov сказал:

почему-то проекционная связь не получается

в принципе картинка правильная (за исключением отсутствия перегородки у "пола"), просто где-то связь не разорвал. До четверга время есть, так что победишь, тем более что практически все сделано. 

Изменено 26 февраля 2018 пользователем vasillevich68

[Kotikov 68]

Ну да. Что-то инженерия видимо вибила меня из колии и я приболел. Так что действительно, продолжим завтра, надо прилечь.

[vasillevich68 699]

18 минут назад, Kotikov сказал:

след.встеча  с преподователем у меня еще не скоро

кстати, так как диск (как мы теперь знаем) от руки нарисован, нужно и его сделать правильно

[ILL 241]

51 минуту назад, Kotikov сказал:

почему-то проекционная связь не получается

 

Потому что разрез повернут на 45°..

Кстати, а где

 

1 час назад, Di-mann сказал:

значёк "Повёрнуто" (Кружочек со стрелочкой)

 

30 минут назад, vasillevich68 сказал:

кстати, так как диск (как мы теперь знаем) от руки нарисован, нужно и его сделать правильно

 

Может мой совет в той теме укажет ТС ошибку, которую он не заметил, не смотря на все картинки. 

[piden 2 874]

@Di-mann, 

 

 

[karachun 2 038]

@Kotikov тут у тебя получиться нулевая толщина материала, на трехмерном изображении даже виден этот косяк. Проверь размеры что-то у тебя не сходиться.

Показать содержимое  

Hide  

[piden 2 874]

15 minutes ago, karachun said:

Проверь размеры что-то у тебя не сходиться.

И угол у "хатки" не 90. И деталь не симметричная (на глаз, по крайней мере). Но это узнаваемый авторский стиль)

[Di-mann 1 547]

7 часов назад, karachun сказал:

тут у тебя получиться нулевая толщина материала

 

6 часов назад, piden сказал:

И угол у "хатки" не 90

С размерами и параметризацией получается так

Но до четверга можно и параметризацию освоить.