Перейти к публикации

Ломаный разрез


Рекомендованные сообщения

Привет всем владыкам Компаса и остальным инженерам. Я тут сделал ломанный разрез, можете посмотреть правильно ли? Слушаю все Ваши замечания. 

Все файлы прилагаю (файлы Компаса сохранены в версии 5.11, а работаю я в v16)

Ч42.m3d

ступ.jpg

Ч42.cdw

Cho42.jpg

Изменено пользователем Kotikov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, piden сказал:

Вот он, опын сорс проект "милосердие"...

проект по обмену опыта...в одну сторону обмен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нарисовано по ходу в паинте, симметрия-концентричность - нету, отверстие на сечении не нарисовано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, k_v сказал:

отверстие на сечении не нарисовано.

Какое отверстие? Что-то не могу сообразить и не вижу

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну там из 4-х отв диаметром 10 в сечение попадают 2, а на виде сечения только сверху одно показано. тут по ходу моделирование в 3д ниасилили. всегда говорил что компас подходит не только лишь для всех

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Признавайся, вот этот чувак @Kotikov мучает?

 

iTI9480.jpg

Нет)) Что это за парниша?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Признавайся, вот этот чувак @Kotikov мучает?

а через котиков мучает форум

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Признавайся, вот этот чувак @Kotikov мучает?

 

iTI9480.jpg

Черт)) Не признал его. Он у меня теор.механику ведет) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Kotikov said:

Нет))

А, забудь тогда...

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, k_v сказал:

ну там из 4-х отв диаметром 10 в сечение попадают 2, а на виде сечения только сверху одно показано. тут по ходу моделирование в 3д ниасилили. всегда говорил что компас подходит не только лишь для всех

ну получается 3 отв. у меня есть. А 4 отв. разве надо переносить? Оно же там за границу заходит.

85858.jpg

8 минут назад, piden сказал:

А, забудь тогда...

но ты почти угадал, он у меня теор.механику ведет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kotikov сказал:

ну получается 3 отв. у меня есть. А 4 отв. разве надо переносить? Оно же там за границу заходит.

не, у тебя ж не вертикальное сечение, а повернутое. изображать надо то что попадает в секущие плоскости. думаешь буковки со стрелочками там просто так рядом с жирными линиями нарисованы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, k_v сказал:

всегда говорил что компас подходит не только лишь для всех

Когда руки из жопы, при чём инструмент?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Kotikov said:

но ты почти угадал, он у меня теор.механику ведет. 

Позвоню ему в понедельник, попрошу, чтобы котиков Артура сильнее мучил :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, k_v сказал:

не, у тебя ж не вертикальное сечение, а повернутое. изображать надо то что попадает в секущие плоскости. думаешь буковки со стрелочками там просто так рядом с жирными линиями нарисованы?

Ах да, точно, забыл))

1 минуту назад, piden сказал:

Позвоню ему в понедельник, попрошу, чтобы котиков Артура сильнее мучил :wink:

Это самый неожиданный деанон в моей жизни - когда рассекретили по чертежу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, Kotikov said:

Это самый неожиданный деанон в моей жизни - когда рассекретили по чертежу

По такому чертежу и ДНК твою можно восстановить :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

По такому чертежу и ДНК твою можно восстановить :biggrin:

раз начал то почему бы не закончишь? Ты уже знаешь ФИО преподавателя, уч.заведение, мое имя) так почему бы теперь не найти меня в соц.сети? Как тебе такой вызов, пиден?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Kotikov said:

раз начал то почему бы не закончишь?

Как во многом, тут удовольствие приносит процесс :wink:

Just now, k_v said:

я считаю пиден в ответе за тех кого вычислил по чертежу

Почему вдруг? Тут же не приручил, и не жизнь спас..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
×
×
  • Создать...